Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2023 от 19.07.2023

Дело № 5-207/2023                                                                                               КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                               19 июля 2023 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Трушникова М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Трушникова Михаила Алексеевича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. Трушников М.А. находился в общественном месте -при посадке на борт ВС № 6584 (Пермь - Санкт-Петербург) в АО «Международный Аэропорт Пермь», расположенном по адресу: Савинское с/п, ул. Ш. Космонавтов, 455, имея признаки алкогольного опьянения, и 18.07.2023 в 15 час. 30 мин. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охранеобщественногопорядка и обеспечению общественности безопасности.

В судебном заседании Трушников М.А. спротоколом согласился, пояснил, что собирался лететь в г. Санкт-Петербург на похороны друга, перед рейсом выпил алкоголь, отказался пройти медицинское освидетельствование, так как не хотел опоздать на рейс и на похороны, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает виновностьТрушникова М.А. в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Чч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Трушникова М.А. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от 18.07.2023;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 18.07.2023, согласно которому 18.07.2023 в 14 час. 30 мин. Трушников М.А. доставлен в комнату полиции аэропорта в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2023, согласно которому у Трушникова М.А. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи)и в 15 час. 20 мин. он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортами сотрудников ЛоП в аэропорту г. Перми Пермского ЛО МВД России на транспорте Зырянова А.С., Селиванова Е.П., согласно которым 18.07.2023 около 14 час. 30 мин. Трушников М.А. находился в общественном месте - на стоянке №3 при посадке на борт ВС рейса №6584 сообщением Пермь - Санкт-Петербург а/к «Россия» в АО «Международный аэропорт «Пермь» в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в комнату полиции;

-объяснением ФИО6 том, что 18.07.2023 около 14 час. 15 мин. при посадке на борт ВС рейса №6585 сообщением Пермь-Санкт-Петербург она видела ранее незнакомого ей гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции забрали данного гражданина для оформления документов, от сотрудников полиции узнала, что мужчину зовут Трушников М.А.;

- объяснениямиФИО7, ФИО8, о том, что они участвовали в качестве понятых при составлении административного материала в отношении Трушникова М.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения,ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался в их присутствии.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Трушникова М.А. состава указанного выше административного правонарушения.

Исследованные доказательства подтверждают, что у Трушникова М.А. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в силу чего у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование и решения в дальнейшем вопроса о составлении в отношении него протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

Факт отказа Трушникова М.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает и подтверждается исследованными доказательствами.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции Трушников М.А.был обязан выполнить законные требования сотрудника полиции как уполномоченного должностного лица, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Причины отказа для квалификации действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ юридического значения не имеют, поскольку состав административного правонарушения образует факт невыполнения законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Трушникова М.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих административную ответственностьТрушникова М.А. обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении недееспособного сына.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Трушниковым М.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признатьТрушникова Михаила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: ЛОП в а/п г. Перми, ИНН 5903005400, КПП 590301001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь,КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18830459230210352044.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья                                                                                Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-207/2023

Пермского районного судаПермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002894-09