Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8623/2021 от 08.09.2021

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2021-017220-98

дело № 5-8623/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда ... Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т Ю.С., ...года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со слов в официальном браке не состоящей, официально не трудоустроенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Т Ю.С. следует, что она ... в ...., находясь в общем коридоре мини-отеля «На Набережной» по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, тем самым выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Т Ю.С., вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав Т Ю.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Т Ю.С. ... в ...., находясь в общем коридоре мини-отеля «На Набережной» по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, тем самым выражала явное неуважение к обществу.

То есть своими действиями Т Ю.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Т Ю.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., заявлением Г Н.И. о привлечении к административной ответственности, объяснениями А Ф.З., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении

Оснований для освобождения её от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что Т Ю.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, которая за истекший год не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, наличия у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, считает необходимым назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Т Ю.С., ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированную и проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства.

Административное задержание в отношении Т Ю.С. прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов