Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-539/2024 от 24.04.2024

М13-539/2024

Дело № 2-2811/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2024 года                                                                                г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общество «Российский Сельскохозяйственный банк» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок В. А., Пирожок М. В., Кольцовой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерного общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок В. А., Пирожок М. В., Кольцовой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя это тем, что имущество арестованное на основании определения суда в виде КАМАЗ 45143 с КМУ, 2007г.в., шасси №, ПТС серии <адрес>, продано в рамках исполнительного производства в отношении Пирожок В.А., при этом имеющиеся обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства препятствуют новому собственнику владеть и пользоваться автомобилем. Просили отменить обеспечительные меры в виде ареста на указанное транспортное средство.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд, счет возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

    Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Материалами дела установлено, что в производстве Канского городского суда Красноярского края находилось гражданское дело по иску по иску АО «Россельхозюанк» к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок В. А., Пирожок М. В., Кольцовой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

     В ходе рассмотрения дела определением Канского городского суда Красноярского края от 17.06.2016 приняты обеспечительные меры, в том числе в виде : «Наложения ареста на имущество, принадлежащее Пирожок В.А., в пределах цены иска 12 442 119,15 руб., в состав которого в том числе входил автомобиль КАМАЗ 45143 с КМУ, 2007г.в., шасси №, ПТС серии <адрес>, залоговой стоимостью 1 653 600 руб.».

19.09.2016 г. Канским городским судом Красноярского края вынесено решение об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозюанк» к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок В. А., Пирожок М. В., Кольцовой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

07.02.2017г. определением Канского городского суда на стадии исполнения судебного решения, утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО «Россельхозюанк» к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок В. А., Пирожок М. В., Кольцовой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом выданы исполнительные документы на принудительное исполнение условий мирового соглашения, в том числе в части обращения взыскания на указанное транспортное средство Камаз 45143 с КМУ, 2007 г.в.

В рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного в отношении Пирожок В.А., на основании решения об определении победителя торгов, проведённых МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в лице ООО «Альтек», ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли –продажи указанного транспортного средства, по цене объекта продажи в размере 1 018 181 руб. с Кривенок А.В., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от реализации залогового автомобиля поступили в Банк в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП в сумме 1 018 181 руб.

С учетом того, что в настоящее время имущество, в отношении которого определением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, реализовано в рамках исполнительного производства №-ИП, от представителя взыскателя АО «Россельхозбанк» поступило заявление об отмене обеспечения иска, в виде ареста транспортного средства Камаз 45143 с КМУ, 2007 г.в., поскольку сохранение указанных мер препятствует новому собственнику транспортному средству поставить на учет транспортное средство в регистрирующих органах, суд полагает, что в настоящее время отпала необходимость в сохранении мер по обеспечению иска, в виде ареста автомобиля КАМАЗ 45143 с КМУ, 2007г.в., шасси №, ПТС серии <адрес>, в связи с чем, в том числе в связи с отсутствия возражений со стороны других участников процесса, суд полагает, что меры по обеспечению иска в указанной части надлежит отменить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление акционерного общество «Российский Сельскохозяйственный банк» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок В. А., Пирожок М. В., Кольцовой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Отменить принятые определением Канского городского суда Красноярского края от 17.06.2016 по гражданскому делу по иску иска АО «Россельхозюанк» к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок В. А., Пирожок М. В., Кольцовой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, обеспечительные меры в виде:

ареста транспортного средства - автомобиль КАМАЗ 45143 с КМУ, 2007г.в., шасси №, ПТС серии <адрес>.

Копию определения направить сторонам для сведения; в ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю, ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  М.Н. Копылова