Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2023 ~ М-1047/2023 от 02.08.2023

Дело №2-1367/2023

61RS0017-01-2023-001916-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                            г. Красный Сулин

                                        Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи        Мищенко Е.В.

при секретаре                 Сысоевой Е.Н.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Пантелеева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Красносулинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации Владимировского сельского поселения об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества комплекс ГТС,

у с т а н о в и л:

прокурор обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с настоящим иском по тем основаниям, что Красносулинской городской прокуратурой на основании поручением прокуратуры области от 28 марта 2022 года № проведена проверка исполнения требований законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений. Проведенной проверкой установлено, что на территории Владимировского сельского поселения находится комплекс ГТС пруда балочного, расположенного <адрес>, собственник которого в настоящее время не определен и который в установленном законом порядке не поставлен органом местного самоуправления на учет как бесхозяйное. В адрес администрации Владимировского сельского поселения прокуратурой 11.05.2023 внесено представление, которое рассмотрено, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, однако указанный объект не поставлен на государственный учет как бесхозяйное имущество. Просит суд обязать администрацию Владимировского сельского поселения в течение пяти месяцев со дня вступления в законную силу решения суда осуществить постановку комплекса гидротехнического сооружения пруда балочного, расположенного <адрес> на государственный учет как бесхозяйного объекта в территориальном органе федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав

    В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Владимировского сельского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

В судебном заседании установлено, что на территории Владимировского сельского поселения в <адрес> расположен комплекс гидротехнического сооружения пруда балочного.

Прово собственности на указанное гидротехническое сооружение в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Ответчиком не приняты меры по постановке указанного комплекса ГТС на государственный учет в качестве бесхозяйного, что подтверждается актом проверки от 26.06.2023.

Оформление результатов прокурорской проверки актом проверки является допустимым доказательством выявленных нарушений.

Наличие выявленных прокуратурой нарушений ответной стороной не оспаривается.

Невыполнение администрацией Владимировского сельского поселения Красносулинского района обязанностей по обеспечению безопасности ГТС может создать угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, причинение вреда окружающей среде, жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что в свою очередь влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, недопущению угрозы возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от 05.10.2020 N 1606 "Об утверждении Положения об эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечении безопасности гидротехнического сооружения, разрешение на строительство и эксплуатацию которого аннулировано (в том числе гидротехнического сооружения, находящегося в аварийном состоянии), гидротехнического сооружения, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на которое собственник отказался" при выявлении органом местного самоуправления гидротехнического сооружения, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на которое собственник отказался, данные о нем в 5-дневный срок со дня выявления направляются в орган государственного надзора и орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено гидротехническое сооружение, для решения вопроса об обеспечении безопасности этого гидротехнического сооружения.

Таким образом, исковые требования прокурора являются обоснованными и доказанными исследованными судом доказательствами, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд считает возможным установить срок для устранения выявленных нарушений действующего законодательства в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку данный срок является разумным, соответствует сложности работ, их объему.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красносулинского городского прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию Владимировского сельского поселения (ОГРН 1055148019333. ИНН 6148555894) в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить постановку комплекса гидротехнического сооружения пруда балочного, расположенного в <адрес> на государственный учет как бесхозяйного объекта в территориальном органе федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                    Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023.