Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2023 ~ М-59/2023 от 07.02.2023

2-164/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 16 марта 2023г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО2,

с участием представителя истца - заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании деятельности незаконной и ее приостановлении,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 в защиту прав неопределенного круга лиц обратилась в районный суд с иском к ФИО1 о признании незаконной осуществляемую предпринимательскую деятельность по продаже товаров в помещении, расположенном по адресу: <адрес скрыт> и приостановлении предпринимательской деятельности до регистрации в налоговом органе, указывая, что проведённой прокуратурой района совместно с ОМВД России по <адрес скрыт> проверкой соблюдения требований налогового законодательства установлено, что ФИО1 занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, оказывая услуги по продаже товаров повседневного спроса в магазине, расположенном по адресу: <адрес скрыт>.

Просит признать незаконной осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по оказании услуг по продаже товаров повседневного спроса в магазине, обязать зарегистрироваться в налоговом органе в качестве субъекта предпринимательской деятельности и приостановить деятельность до регистрации в налоговом органе.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, в связи с чем, суд считает причины ее неявки не связанными с причинами уважительного характера и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает иск заместителя прокурора основанным на законе и потому считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Осуществление предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации требует государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица запрещено и влечет за собой административную и уголовную ответственность.

В силу ст. 1065 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно ст. 83 Налогового кодекса РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

Пунктом 3 статьи 8 Федеральною закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Как видно из материалов дела, в ходе изучения прокуратурой <адрес скрыт> материала проверки, проведенной ОМВД России по <адрес скрыт>, установлено, что ФИО1 занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, оказывая услуги по продаже товаров повседневного спроса в магазине, расположенном по адресу: <адрес скрыт>.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> от 07.07.2022г. и 28.11.2022г. продавщица магазина ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и ей назначены административные наказания в виде штрафа в размере 500 руб. и 1000 руб. соответственно.

Из объяснений ФИО4, данных заместителю прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 видно, что он работает продавцом в магазине, расположенном напортив МФЦ <адрес скрыт>, принадлежащем ФИО1, которая не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Назначенные мировым судьей штрафы оплатила ФИО1

Из объяснений ФИО1, данных заместителю прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 видно, что она в 2020г. решила открыть небольшой магазин в помещении бывшего гаража, расположенного напротив МФЦ <адрес скрыт>. Временно продавцом в магазине работает ФИО4, штрафы, назначенные продавщице участковыми уполномоченными полиции, оплачивает она, поскольку собственником магазина является она, на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя она не состоит, в настоящее время готовит документы для постановки на налоговый учет.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> <№ скрыт> от 23.01.2023г. ответчик ФИО1 не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от реализации товаров, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконной деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленная на систематическое извлечение прибыли без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица по адресу: <адрес скрыт>.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 0560003503414) привести осуществляемую ею предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и зарегистрироваться в качестве субъекта предпринимательской деятельности в органах федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Приостановить деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленная на систематическое извлечение прибыли по адресу: <адрес скрыт>, до момента соответствующей регистрации в налоговом органе.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.