Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2023 ~ М-712/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-919/2023 (УИД54RS0023-01-2023-001221-90)

Поступило в суд 04.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года     р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Перфильеву Андрею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Перфильевым А.Н. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику Перфильеву А.Н. кредит в сумме 334.800 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита: кредит: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п.1.11 кредитного договора №, возникающего в силу Договора на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, а так же на основании договора залога раздел 2 «Предмет залога» п.2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по настоящему договору является: жилой дом, общей площадью 15 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1202,42 кв.м с кадастровым номером №,категория земель-земли населённых пунктов, с разрешённым использованием, для объектов жилой застройки принадлежащий на праве собственности Перфильеву А.Н., расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.8.2 Договора, в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором. Согласно п.1.13 договора: п.п. 1, в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; п.п. 2: штраф в размере 0,01% от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором.

Согласно п.8.1 договора залога: «Залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по Кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим договором…».

Согласно п.3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 558.000 рублей, оценочная стоимость предмета ипотеки-жилой дом, составляет 391.000 рублей, земельного участка 167.000 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 305 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 210 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 447.055,21 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 101.853,73 рубля, из них:

-просроченные проценты 1.772,07рубля;

-просроченная ссудная задолженность 96.295, 31рублей;

-просроченные проценты за просроченную ссуду 919,77 рублей;

-неустойка на остаток основного долга 1.933,04 рубля;

-неустойка на просроченную ссуду 328,74 рублей;

-комиссия за смс –информирование-596 рублей

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор № между Перфильевым А.Н. и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с Перфильева А.Н. в свою пользу сумму задолженности в размере 101.853, 73 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15.237, 07 рублей. Взыскать с Перфильева А.Н. в свою пользу проценты, а пользование кредитом по ставке 21, 65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Взыскать неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога: жилой дом, общей площадью 15 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1202,42 кв.м с кадастровым номером №категория земель-земли населённых пунктов, с разрешённым использованием, для объектов жилой застройки принадлежащий, расположенные по адресу: <адрес>, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 558.000 рублей, (залоговая стоимость), оценочная стоимость предмета ипотеки–жилой дом, составляет 391.000 рублей, оценочная стоимость предмета ипотеки-земельный участок, составляет 167.000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлено погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем отпали основания для взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога. В настоящее время истец не поддерживает исковые требования, однако просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы на оплату госпошлины в размере 15.237,07 рублей.

Ответчик Перфильев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Перфильеву А.Н. кредит в сумме 334.800 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.18-26).

ДД.ММ.ГГГГ между Перфильевым А.Н. и истцом был заключён Договор залога (ипотеки).

Согласно п.4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита: кредит: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п.1.11 кредитного договора №, возникающего в силу Договора на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, а так же на основании договора залога раздел 2 «Предмет залога» п.2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по настоящему договору является: жилой дом, общей площадью 15 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, площадью 1202,42 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>,категория земель-земли населённых пунктов, с разрешённым использованием, для объектов жилой застройки принадлежащий на праве собственности Перфильеву А.Н., расположенные по адресу: <адрес> (оборот л.д.26-31).

Из информационного графика следует, что размер ежемесячного платежа составляет 9.332,19рублей, кроме последнего – 9.332,07 рублей (оборот л.д.35, л.д.36).

Выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ответчик Перфильев А.Н. воспользовался суммой кредита.

Из предоставленной справки банка ПАО «Совкомбанк» следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 334.800 рублей, сроком на 60 месяцев, задолженность погашена в полном объёме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

Частью 1 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, учитывая, что истец не поддерживает свои исковые требования в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.237,07 руб., так как данные расходы подтверждены документально (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Перфильева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480 расходы по оплате госпошлины в размере 15.237 рублей (пятнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья                                    О.В.Черкасова