Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2018 (2-583/2017;) от 30.11.2017

Резолютивная часть

оглашена Дата обезличена

Мотивированное решение

изготовлено Дата обезличена

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область                     Дата обезличена

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи             Фоменковой О.А.,

при секретаре                     Черкашиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Коммерческого банка «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ямщикову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ямщикову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 597 321,18 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 9 173,21 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Ямщиковым Н.В. заключен кредитный договор № с предоставлением денежных средств на потребительские нужды в размере 435 623,05 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом 26% годовых, срок полного возврата кредита – Дата обезличена. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 219,00 руб. в соответствии с графиком платежей. Решением Арбитражного суда города Москвы от Дата обезличена по делу № А40-244375/2015 АКБ «Русславбанк» (ЗАО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец утверждает, что заемщик Ямщиков Н.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договора не исполняет. Всего по состоянию на Дата обезличена сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от Дата обезличена составила 597 321,18 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 430 948,24 руб.; - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 166 378,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Заявление на основании ст. 167 ГПК РФ судом удовлетворено.

Ответчик Ямщиков Н.В. явился, в судебном заседании заявленные КБ «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковые требования признал в полном объеме. Признание иска оформлено в адресованном суду заявлении (л.д. 72), последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ознакомившись с доводами представителя конкурсного управляющего КБ «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Займ денежных средств и возникающие вследствие этого правоотношения регулируются положениями Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Ямщиков Н.В. заключили кредитный договор № (л.д. 9-12).

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении-оферте, сумма кредита составляет 435 623,05 руб., проценты за пользование кредитом составили 26 % годовых, срок возврата кредита – Дата обезличена.

На представленном Банком экземпляре заявления-оферты № имеется подпись заемщика в том, что им заключен договор потребительского кредитования в соответствии с положениями ст.ст. 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438, а также об ознакомлении с размером полной стоимости кредита, «Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (л.д. 12).

По условиям кредитного договора кредит предоставляется Банком заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) свою обязанность по кредитному договору выполнил, осуществив перечисление денежных средств заемщику по кредитному договору № от Дата обезличена, что подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету заемщика за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Заемщик Ямщиков Н.В., в свою очередь, обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем внесения на текущий счет равных ежемесячных платежей в размере 10 219 руб. в соответствии с графиком платежей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от Дата обезличена по делу № А40-244375/2015 КБ «Русский Славянский банк» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из доводов истца, оцениваемых судом с учетом положений ст.ст. 56, 68 ГПК РФ, и подтверждается материалами дела ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора Ямщиков Н.В. производил оплату кредита с нарушением сроков погашения и размера аннуитетного платежа, в дальнейшем прекратил исполнять обязательства по погашению кредита.

Судом установлено, что Ямщикову Н.В. по указанному при заключении кредитного договора месту жительства истцом почтовым отправлением Дата обезличена направлялось требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору № от Дата обезличена, с указанием суммы задолженности по состоянию на Дата обезличена – 464 892,52 руб. Направление Банком указанного требования Ямщикову Н.В. подтверждается представленными в материалы дела копией требования и реестром почтовой корреспонденции со штампом ФГУП «Почта России».

Как усматривается из расчёта, прилагаемого к исковому заявлению (л.д. 14-16) просроченная задолженность по состоянию на Дата обезличена составляет: 597 327,18 руб., из которых: - сумма основного долга – 430 948,24 руб.; - сумма процентов за пользование кредитом – 166 378,94 руб. Иные суммы в размер требований не включены.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом суд признает верным. Каких-либо возражений, опровергающих размер долга, ответчик не заявил, с суммой, заявленной ко взысканию – 597 321,18 руб. согласился.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В виду того, что Ямщиков Н.В. свои обязательства по возврату долга не выполнил, с учетом признания иска ответчиком, суд с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, денежные средства в счет уплаты задолженности по основному долгу по кредиту, начисленным процентам за пользование им подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица в размере, указанном в просительной части иска, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 173,21 руб. подтверждены документально (л.д. 4) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего Коммерческого банка «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ямщикову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ямщикова Николая Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу конкурсного управляющего Коммерческого банка «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 7708514824/КПП 775001001, адрес местонахождения: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4) денежные средства:

- в счет погашения задолженности по кредитному договору № от Дата обезличена, заключенному между Ямщиковым Николаем Викторовичем и АКБ «РУССЛАВБАНК», в размере 597 321,18 руб. (в том числе: сумма задолженности по основному долгу на Дата обезличена – 430 948,24 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 166 378,94 руб.),

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 173,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья          О.А. Фоменкова