Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-571/2023 от 23.11.2023

Дело № 1- 571/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                                                              06 декабря 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Алтанец И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Охоты В.Н.,

защитника – адвоката – Зыбиной В.В.,

подсудимого – Скрипниченко А.А.,

при секретаре – Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скрипниченко Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ФИО6 2021 года рождения; ФИО7 2016 года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), оборот которого запрещен, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, по мотивам личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, посредством сети интернет, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 11», в корпусе белого цвета имей1 : №, имей 2 : №, осуществил выход на сайт «OMG.NA», адрес которого не установлен, где отправил заявку на приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, при этом сообщив продавцу название и массу наркотического средства, которое он желает приобрести. В указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с помощью системы оплаты услуг перевел продавцу денежные средства в размере 6000 рублей, таким образом оплатил заказанное им вышеуказанное наркотическое средство, в результате чего получил на свой мобильный телефон информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, тем самым умышленно, незаконно, путем покупки, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, прибыл к указанному ему в сообщении участку местности, расположенному на расстоянии примерно в 20 метрах от <адрес> по пер. Харьковский, <адрес>, Республики Крым, где в указанное время и обнаружил лежащий в земле прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, на котором имеется этикетка с надписью «Fest shop», внутри которого находилось кристаллическое вещество синего цвета в виде двух брикетов по форме близких к треугольникам с закругленными углами, на которых имеются рельефные маркировочные обозначения, массой 0,728 г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

    После чего ФИО1, продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, действуя умышлено, с целью употребления наркотических средств, без цели сбыта, по мотивам иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, более точное время установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, поднял своей рукой, лежащий в земле прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, на котором имеется этикетка с надписью «Fest shop», внутри которого находилось кристаллическое вещество синего цвета в виде двух брикетов по форме близких к треугольникам с закругленными углами, на которых имеются рельефные маркировочные обозначения, массой 0,728 г, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, которое около 17 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, того же дня, находясь на том же участке местности, положил в пачку из-под сигарет, которую перенес в принадлежащий ему рюкзак, находящийся на заднем сидении автомобиля марки «SKODA SUPERB», государственный регистрационный номер Е 432 ХР 82 регион, принадлежащий ФИО1 припаркованный возле <адрес> по пер. Харьковский, <адрес> Республики Крым, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, массой 0,728г., оборот которого запрещен – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ3 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от <адрес> по пер. <адрес>, Республики Крым, автомобиль марки «SKODA SUPERB», государственный регистрационный номер Е 432 ХР 82 регион, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками УМВД России по городу Керчи.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле марки «SKODA SUPERB», г.р.н. Е 432 ХР 82 регион, припаркованном на участке местности расположенном на расстоянии около 30 метров от <адрес>, Республики Крым, в присутствии понятых, в пачке из-под сигарет, которая находилась в рюкзаке, находящемся на заднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1, указанный прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось кристаллическое вещество синего цвета в виде двух брикетов по форме близких к треугольникам с закругленными углами, на которых имеются рельефные маркировочные обозначения, массой 0,728 г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229,229.1 УК Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно, умышленно, приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта при указанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные    ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 121).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.100-101)

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и признает ФИО1 вменяемым.

Характеризуя ФИО1 следует отметить, что последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 114), ранее не судим (л.д. 119, 120).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, не утрачена возможность исправления подсудимого без изоляции от семьи и общества, поэтому данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

Суд определяет размер штрафа подсудимому с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения и его семьи, который имеет на иждивении троих малолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, ежемесячный доход составляет 30-40 тыс., а также с учётом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства, а также при назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Наказание в виде штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>

ИНН / КПП: / 9111000242 / 911101001,

ОГРН: 1149102007691

ОКПО: 08678380, УФК по <адрес>

(УМВД России по <адрес> л/с 04751А92530)

р/с 03№,

ЕКС 40№,

БИК 013510002,

ОКТМО -35715000,

КБК 18№ (преступление против здоровья населения и общественной нравственности )

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество массой 0,726 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республики Крым(квитанция:018469) л.д. 51-54 – хранить до принятия решения по выделенным материалам из уголовного дела № (л.д. 58)

- мобильный телефон марки «Айфон 11», в корпусе белого цвета имей 1: №, имей 2: № - оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                подпись                    И.Г. Алтанец