Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2024 ~ М-610/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-736/2024

УИД 27RS0002-01-2024-001281-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года                                        город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием представителя истца – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Смирновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации к Мулдашеву Марату Сергеевичу о прекращении права собственности на оружие, обращении в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Хабаровска обратился в интересах Российской Федерации с иском к Мулдашеву М.С. о прекращении права собственности на оружие, обращении в государственную собственность, в обоснование указав, что прокуратурой Кировского района г.Хабаровска в ходе мониторинга законности в сфере оборота оружия установлено следующее. Мулдашев М.С., ДАТА г.р., является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья Mossberg №, пистолет Викинг №. Установлено, что Мулдашев М.С. ДАТА передал на ответственное хранение в комнату для хранения оружия ОП № УМВД России по г.Хабаровску охотничье гладкоствольное ружье Mossberg №, пистолет Викинг № где они находятся по настоящее время. Гражданином Мулдашевым М.С. в течение всего периода времени (с момента сдачи оружия по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия и патронов к нему. При этом надлежащее хранение и содержание вышеуказанного оружия обеспечивалось ОП № УМВД России по г.Хабаровску. Хранение оружия и патронов требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения и регулярного технического ухода. В целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия и патронов к нему, либо в целях отчуждения оружия и патронов к нему в установленном законом порядке гражданин Мулдашев М.С. не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В таком случае есть все основания считать бездействие гражданина Мулдашева М.С. отказом от права собственности на вышеуказанное оружие. Учитывая изложенное, непринятие мер к сданному оружию, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что в конечном итоге может повлечь создание угрозы его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, а значит способствует покушению на защищенность человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. На основании изложенного, просит прекратить право собственности гражданина Мулдашева М.С. на гражданское огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье Mossberg №, пистолет Викинг №, обратив указанное оружие в государственную собственность, разрешить УМВД России по Хабаровскому краю уничтожение гражданского огнестрельного оружия охотничьего гладкоствольного ружья Mossberg №, пистолет Викинг №.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причину их неявки неуважительной.

Заслушав представителя истца, на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДАТА N 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Проверка федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, соблюдения лицензионных требований в части выполнения работ (услуг), лицензирование которых осуществляется указанным федеральным органом, проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Предметом контроля за оборотом оружия является соблюдение юридическими и физическими лицами требований законодательства Российской Федерации, регулирующего правоотношения в сфере оборота оружия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, впадение которым предполагает соблюдение определённых требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского, служебного оружия и патронов к нему, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДАТА № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно пункту 5 части 5 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. При этом в силу части шестой статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мулдашевым М.С. гражданское огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье Mossberg №, пистолет Викинг № добровольно сданы в ОП № УМВД России по г.Хабаровску.

Согласно заявления от ДАТА гражданское огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье Mossberg №, пистолет Викинг №, принадлежащие Мулдашеву М.С. находятся в комнате хранения оружия ОП № УМВД России по г.Хабаровску.

В ходе судебного заседания установлено, что никаких действий до настоящего времени Мулдашевым М.С. совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку Мулдашевым М.С. в течение всего периода времени (с момента сдачи оружия (ДАТА) и по настоящее время (ДАТА)) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащих ему ружья и пистолета, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об уничтожении гражданского огнестрельного оружия охотничьего гладкоствольного ружья Mossberg №, пистолета Викинг №

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ г. Хабаровск государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Mossberg №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Mossberg №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.05.2024░.

         ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-736/2024. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░.