Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2023 (1-78/2022;) от 01.08.2022

Дело № 1-3/2023 (№ 1-78/2022)

УИД: 61RS0058-01-2022-000729-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Целинского района Ростовской области Рыжкина В.В.,

подсудимого Колосова В.А.,

защитника - адвоката Сафрыгиной Н.М., действующей на основании ордера №, выданного АК «ФИО7» АП РО и предоставившей свидетельство о перемене имени и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колосова Василия Александровича, <данные изъяты>:

04.<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосов В.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Колосов В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 55 минут, будучи судимым приговором Целинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял транспортным средством – автомобилем №, регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения (согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 0,707 мг/л), а именно осуществлял на нем движение по <адрес>, где напротив <адрес> был остановлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району и отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Колосов В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Не смотря на признание Колосовым В.А. вины, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого Колосова В.А. данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в зале суда в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 55-58), согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, официально не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит. ДД.ММ.ГГГГ судьей Целинского районного суда <адрес> был вынесен приговор, на основании которого он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на основании чего ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с вынесенным приговором он был согласен, его не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Назначенное судом наказание он отбыл. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, вечером он совместно с ранее знакомым ему Свидетель №3 встретился в центре <адрес> и стали распивать спиртное, а именно пиво. Примерно, в 23 часа 40 минут, они решили съездить в <адрес>, чтобы заправить автомобиль. Он, осознавая, что на тот момент ему нельзя управлять автомобилем, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения и имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, а также тот факт, что у него нет и никогда не было водительского удостоверения, но надеясь, на то, что сотрудники ДПС его не увидят и не остановят, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21074, регистрационный знак К 072 НС 61, в кузове белого цвета. Вышеуказанный автомобиль он приобрел на авторазборке по договору купли – продажи в <адрес>, однако, так и не обратился в МРЭО ОГИБДД для постановки автомобиля на учет на его имя. Он завел автомобиль марки ВАЗ 21074, регистрационный знак К 072 НС 61, в кузове белого цвета и они поехали, а именно он управлял автомобилем, и осуществлял на нем движение из <адрес> в <адрес>. По приезду в <адрес> уже ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, они, а именно он и Свидетель №3 заехали на АЗС, расположенную по ул. 7 линия, <адрес> номер дома не знает. Заправившись, они направились домой по месту жительства в <адрес>. Когда он осуществлял движение на автомобиле марки ВАЗ 21074, регистрационный знак К 072 НС 61, в кузове белого цвета, он увидел сотрудников ГИБДД, начал от них убегать, прибавив при этом скорость. После чего они включили сирену, предупредив при этом его о необходимости остановиться. Но он не реагировал на требование сотрудников об остановке автомобиля, и прибавив еще скорость, резко свернул с ул. 7 линия на <адрес>, а затем он повернул на ул. 8 линия <адрес>, где около <адрес> он остановился и патрульный автомобиль подъехал к его автомобилю марки ВАЗ 21074, регистрационный знак К 072 НС 61, в кузове белого цвета. Один из сотрудников вышел из патрульного автомобиля и направился к нему, представился младшим лейтенантом полиции ФИО1 А.В., при этом предъявив свое служебное удостоверение. Сотрудник задал ему вопрос, почему он решил убежать от сотрудников полиции. На что он пояснил, что испугался, так как понимал, что находится в состоянии опьянения за рулем автомобиля, будучи при этом осужденным, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на основании приговора Целинского районного суда <адрес> в 2019 году, и так как за это предусмотрена уголовная ответственность. После чего сотрудник попросил его предъявить документы для проверки, а именно показать документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он вышел из автомобиля, на предложение инспектора ДПС ФИО1 А.В. предъявить водительское удостоверение, он пояснил, что водительского удостоверения нет, и он его никогда не получал. После чего Инспектор ДПС ФИО1 А.В. ему предложил пройти в патрульный автомобиль, где инспектор ДПС ФИО1 А.В., спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки и когда последний раз. На что он ему сказал, что употреблял, сегодня, а именно ДД.ММ.ГГГГ пиво в количестве 3 литров. Затем инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 А.В. объяснил ему, что сейчас он будет отстранён от права управления транспортным средством и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, который он подписал. После чего инспектор ДПС ФИО1 А.В. предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте алкотектором в патрульном автомобиле, он согласился. Инспектор ДПС ФИО1 А.В. оформил необходимую документацию, он начал дуть в прибор, после чего инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 А.В. показал ему показания прибора – 0,707 мг/л. С показаниями прибора он был согласен, после чего он поставил подпись в протоколе, а также в чеке алкотектора. Свою вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым, наказанию он признает полностью, в содеянном он раскаивается. Он знает о том, что согласно ст. 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного. Он управлял автомобилем марки ВАЗ 21074 регистрационный знак К 072 НС 61, в кузове белого цвета ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения и думал, что его никто не увидит и сотрудники ДПС его не заметят и не остановят. Он осознавал тот факт, что совершает общественно – опасное деяние, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО16 данными им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в зале суда, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 91-94), согласно которым, он служит в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 осуществляли патрулирование автодорог в <адрес> и <адрес> на патрульном автомобиле, с включенными проблесковыми маячками, в салоне которого на передней панели справа установлен видеорегистратор «Автостраж». Данный видеорегистратор был включен и работал все время в режиме видеозаписи. Находясь на маршруте патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 01 часа 40 минут, на ул. 7 линия <адрес> они заметили автомобиль марки ВАЗ 21074 в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61, которым управляет лицо, предположительно находящееся в алкогольном опьянении. После чего, они решили проследовать за вышеуказанным автомобилем. Водитель транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 21074, в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61, увидев их, начал от них убегать, прибавив при этом скорость. После чего ими было принято решение включить сирену, предупредив при этом водителя автомобиля марки ВАЗ 21074, в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61, о необходимости остановиться. Но тот не реагировал на требование сотрудников об остановке автомобиля и прибавив еще скорость, резко свернул с ул. 7 линия на <адрес>, а затем он повернул на ул. 8 линия <адрес>, где около <адрес> остановился. После чего он совместно со ст. инспектором ДПС Свидетель №1 на патрульном автомобиле подъехали к автомобилю ВАЗ 21074, в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61. Он вышел из патрульного автомобиля и подошел к водителю автомобиля ВАЗ 21074, в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61, обратился к гражданину, представился, предъявил ему свое служебное удостоверение и попросил мужчину, который сидел за рулем вышеуказанного автомобиля, представиться. Мужчина пояснил, что зовут его Василий, фамилия Колосов. Также он попросил Колосова В. предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, Колосов Василий пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он его никогда не получал, однако, в сентябре 2019 года на основании приговора судьи Целинского районного суда он был осужден по ст. 264.1 УК к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, вступившего в законную силу 17.09.2019 года, наказание отбыл полностью. Далее Колосов В.А. пояснил, что вышеуказанный автомобиль он приобрел на авторазборке по договору купли – продажи в <адрес>, однако, так и не обратился в МРЭО ОГИБДД для постановки автомобиля на учет на свое имя. После чего он попросил водителя присесть в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. Водитель согласился, и когда сел на переднее пассажирское сиденье в патрульный автомобиль, он спросил у Колосова В.А, употреблял ли тот спиртное. На что Колосов В.А. пояснил о том, что спиртное употреблял, а именно пиво в ночь с 04 июля на 05 июля 2022 года в каком количестве точно сказать не может, так как не помнит. После чего он предложил Колосову В.А. пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на прохождение которой Колосов В.А. согласился. Затем, он заполнил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дал Колосову В.А. алкотектор и сказал дуть в него. Колосов В.А. дунул в него, после чего алкотектор запищал и распечатал сведения о выдыхаемом Колосовым В.А. воздухе. Алкотектор показал у Колосова В.А. состояние алкогольного опьянения - 0,707 мг/л выдыхаемого воздуха, при допустимой норме – 0,160 мг/л. Он вручил Колосову В.А. копию чека алкотектора, Колосов В.А. расписался в их экземпляре. С результатами освидетельствования Колосов В.А. был согласен, в акте освидетельствования в графе «подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения» Колосов В.А. написал «согласен» и поставил подпись, копию данного акта Колосов В.А. получил сразу же после его составления. После чего он предложил Колосову В.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ ЦРБ п. Целина Целинского района Ростовской области, он отказался, в связи с тем, что алкогольное опьянение было установлено. После проверки по справочным учетам, было установлено, что на основании приговора судьи Целинского районного суда Ростовской области был признан виновным по ст. 264. 1 УК РФ от 04.09.2019 года, а 17.09.2019 года, приговор вступил в законную силу. В отношении Колосова В.А. был собран административный материал. После чего им было принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Поскольку действия Колосова В.А. подпадали под ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он сообщил в ДЧ ОМВД России по Целинскому району о том, что в действиях гражданина Колосова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. В ходе оформления административного материала в отношении Колосова В.А. 05.07.2022 года в патрульном автомобиле велась видеозапись видеорегистратором, данные видеорегистратора были скопированы на диск, данный диск упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и вместе с материалом в отношении Колосова В.А. был передан в дознание Отдела МВД России по Целинскому району для принятии решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в зале суда в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 95-98), аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 А.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в зале суда, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 100-102), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов 00 минут, он и Колосов Василий созвонились и решили встретиться, выпить спиртного, а именно пива. Они встретились в центре в <адрес>, купили пиво и сидели вдвоем, а именно он и Колосов Василий распивали пиво. Примерно около 23 часов 40 минут у них закончилось пиво, после чего они решили поехать в <адрес>, чтобы приобрести еще пиво и сразу заправить на АЗС автомобиль. Колосов Василий, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21074 в кузове белого цвета регистрационный знак не помнит, который Колосов В. приобрел на авторазборке в <адрес>, завел его и они, а именно он и Василий поехали в <адрес>. Также ему известно, что Колосов Василий водительского удостоверения не имеет и никогда его не получал. По приезду в <адрес>, это уже было ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут они заправили вышеуказанный автомобиль на АЗС, расположенной по ул. 7 линия, <адрес>, попили пиво, которое было у них с собой и решили ехать домой в <адрес>. Когда они двигались по <адрес>, увидели патрульный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД и Василий, испугавшись, что его могут остановить, а он находится в состоянии опьянения, начал убегать. На <адрес> сотрудники полиции их догнали и составили на Колосова В.А. протоколы, при этом изъяли автомобиль марки ВАЗ 21074 в кузове белого цвета, регистрационный знак не помнит, на котором они приехали в <адрес>.

Также вина Колосова В.А. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности на ул. 8 линия около <адрес>, где находится транспортное средство автомобиль ВАЗ 21074, в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61, которым со слов участвующего Колосова В.А. тот управлял в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея водительского удостоверения (л.д. 7-11);

- свидетельством о регистрации транспортного средства 6155 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки ВАЗ 21074, в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61 принадлежит ФИО9 (л.д. 15-16);

- договором о купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 приобрела автомобиль марки ВАЗ 21074 в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61 у ФИО9 (л.д. 13);

- договором о купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колосов В.А приобрел автомобиль марки ВАЗ 21074 в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61 у ФИО10 (л.д. 14);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которому Колосов В.А., ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ 21074, в кузове белого цвета, регистрационный знак К 072 НС 61, с признаками опьянения и был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 22);

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения в протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Колосова В.А. установлено алкогольное опьянение 0,707 мг/л. (л.д. 25);

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 27);

- чеком алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Колосова В.А. алкогольное опьянение установлено, результат 0,707 мг/л. (л.д. 26);

- справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району ст. лейтенанта полиции Батлукова Ю.С. о том, что у Колосова В.А. водительского удостоверения не имеется (л.д. 38);

- карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой собственником автомобиля марки №, в кузове белого цвета, регистрационный знак № является ФИО9 (л.д. 37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль №, в кузове белого цвета, регистрационный знак отсутствует (л.д. 68-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовномуделу вещественных доказательств, согласно которому вещественным доказательством по делу признан автомобиль марки ВАЗ 21074, в кузове белого цвета, регистрационный знак отсутствует, хранящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ИП «ФИО12» (л.д. 72);

- протоколом осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Колосова В.А. и его защитника Репкиной Н.М., согласно которому, с применением фотосъемки, просмотрен и прослушан один DWD диск при открытии диска, появляется 3 файла имеющие расширение «mp4»: №, Колосов. При помощи акустических колонок «J-S» были непрерывно воспроизведены данные видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, с участием Колосова В.А., а именно момент остановки транспортного средства марки ВАЗ 21074, регистрационный знак К 072 НС 61, ФИО1 ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 А.В. После чего инспектор ФИО1 просит представиться гражданина, мужчина называет фамилию ФИО2 имя ФИО4, и предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, Колосов В.А. поясняет, сотруднику ДПС ФИО1 А.В., что водительское удостоверение у него нет и никогда не было, также, что на основании приговора судьи Целинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ст. 264.1 УК РФ. После чего, сотрудник ДПС ФИО1 А.В. попросил Колосова В.А. пройти в служебный автомобиль. Колосов В.А. присел в служебный автомобиль сотрудников ДПС. Далее, видно и слышно, как Колосов В.А. и ФИО1 А.В. находятся в салоне патрульного автомобиля, где инспектор ДПС ФИО1 А.В. спросил у Колосова В.А. употреблял ли тот спиртные напитки и когда последний раз, на что Колосов В.А. поясняет, что употреблял спиртное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 А.В. поясняет, что сейчас Колосов В.А. будет отстранён от права управления транспортным средством. Далее составляет протокол об отстранении Колосова В.А. от управления ТС, от подписи Колосов В.А. не отказывается. ФИО1 А.В. предлагает Колосову В.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте алкотектором в патрульном автомобиле, Колосов В.А. соглашается. Инспектор ФИО1 А.В. оформил необходимую документацию, Колосов В.А. начал дуть в прибор, после чего инспектор ДПС ФИО1 А.В. показал Колосову В.А. показания прибора – 0,707 мг/л. С показаниями прибора Колосов В.А. был согласен, после чего Колосов В.А. поставил подпись в протоколе, а также в чеке алкотектора. Копии всех протоколов сотрудник ДПС сразу же ему вручил после их составления. Свою вину в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Колосов В.А. признал полностью, в содеянном раскаялся. На всех записях он, всё происходило именно так, как записано на воспроизведенной сейчас видеозаписи. Все соответствует действительности на воспроизведенных видеофайлах. Он управлял транспортным средством автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ на улице 8 линия около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 61-63);

- вещественным доказательством, одним диском DVD+R, круглой формы, диаметром 11 см, белого цвета с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Колосова В.А. (л.д. 67);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Колосов В.А. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Поставлен на учет к врачу наркологу с диагнозом F 10.2 «Синдром зависимости в результате употребления алкоголя, средняя степень» ( л.д. 88);

- заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по своему психическому состоянию Колосов В.А. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Колосов В.А. не нуждается (л.д. 82-83);

- копией приговора Целинского районного суда от 04.09.2019 года, согласно которому Колосов В.А. осужден к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-114).

Оценив в совокупности вышеописанные доказательства по делу, суд признает показания свидетелей ФИО1 А.В., Свидетель №1, Свидетель №3, а также указанные выше письменные доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания свидетелей являются достоверными, так как они последовательные и логичные, также согласуются с показаниями самого подсудимого Колосова В.А., данными на стадии предварительного расследования, и другими письменными доказательствами. Показания свидетелей суд считает объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора подсудимого у них не имеется.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке, являются бесспорными, убедительными и объективными, согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства, у суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

Суд, оценивая все добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает установленной вину подсудимого Колосова В.А. в совершении вменяемого ему преступления.

При этом суд полагает, что квалификация деяния Колосова В.А., вмененная подсудимому органами дознания и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Колосов В.А. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Колосову В.А., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание Колосовым В.А. своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колосову В.А., судом не установлено.

Также суд учитывает сведения о личности подсудимого: Колосов В.А. <данные изъяты>

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Размер наказания определяется в соответствии с принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому Колосову В.А. с применением ст. ст. 15 и 64 УК РФ, суд ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 14.01.2011 ░░░░ № 3 «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.11.2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

12.12.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 12.12.2022 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 16.12.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - 12.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 101.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21074 ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░072░░61 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ DVD+R ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 11 ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21074 ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░072░░61, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░