Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3184/2019 ~ М-3274/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-3184/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Элиста                                 28 октября 2019 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания            Сангаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аджикиевой Эльзы Владимировны к отделу ГИБДД МВД по Республике Калмыкия о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства,

установил:

Аджикиева Э.В. обратилась в суд с указанным иском к отделу ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, мотивируя тем, что 06.08.2018 она купила у Бадминова С.Б. транспортное средство CHEVROLET LANOS легковой седан 2008 года, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № за 90 000 руб. переданных ею Бадминову С.Б. В установленный законом 10-дневный срок она не успела зарегистрировать данное транспортное средство в отделе ГИБДД МВД по РК, поскольку сразу после покупки произошла поломка автомобиля, в связи, с чем доставить его для регистрации в отдел ГИБДД не представлялось возможным. После ремонта автомобиля Аджикиева Э.В. заключила договор ОСАГО и обратилась в отдел ГИБДД для регистрации. Однако там ей отказали в регистрационных действиях, пояснив, что машина снята с учета бывшим собственником. Считает, что пропуск 10-дневного срока для регистрации транспортного средства не может являться основанием для лишения права собственности на транспортное средство, его регистрации в органах ГИБДД МВД, поскольку она является добросовестным приобретателем. Просит поставить на учет транспортное средство CHEVROLET LANOS легковой седан 2008 года, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №.Истец Аджикиева Э.В., представитель отдела ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 22.10.2019, 28.10.2019 не явились, сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела суду не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░