Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5459/2022 ~ М-5234/2022 от 19.10.2022

            34RS0002-01-2022-007724-26    Дело № 2-5459/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года                                             г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника судьи Собиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Атабекян М.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, представителя <данные изъяты>» ФИО7, действующего на основании доверенности,

в отсутствие ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Волгограда в интересах ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы и иным выплатам, причитающимся работникам. В обоснование иска указал, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в должности начальника производственно-технического отдела. При увольнении с Цареву С.Н. не была произведена выплата заработной платы и всех сумм, причитающихся работнику. В связи с чем просит взыскать с ООО «Энерготелекомстрой» (ИНН № в пользу ФИО2, паспорт серии № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате и иным выплатам, причитающимся работникам, в размере 55646 рублей 68 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель <данные изъяты> ФИО7 не возражал против удовлетворения иска, не отрицал наличие задолженности в указанном размере.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Согласно п.п.1, 6 ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Энерготелекомстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в должности начальника производственно-технического отдела, ДД.ММ.ГГГГ с ним расторгнут трудовой договор на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ.

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В день увольнения окончательный расчет с ФИО2 не был произведен. Выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, ответчиком не произведена.

Согласно расчетным листкам задолженность по заработной плате составляет 55646 рублей 68 копеек.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу доводы искового заявления нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск прокурора <адрес> Волгограда в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготелекомстрой» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

взыскать с <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ФИО2, паспорт серии № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате и иным выплатам, причитающимся работникам, в размере 55646 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:           подпись                                                         Ю.С.Волынец

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                                                                    Ю.С.Волынец