Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-352/2024 от 10.04.2024

Дело

Материал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года                                город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., рассмотрев заявление Мамутдиновой А. Р. о предоставлении рассрочки исполнения решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> города Севастополя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к Мамутдиновой А. Р. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Мамутдинова А.Р. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит предоставить рассрочку исполнения судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ путём установления ежемесячных платежей в размере 9376 руб. ежемесячными равными платежами до полного погашения имеющейся задолженности.

В обоснование заявления Мамутдинова А.Р. указывает, что не оспаривает присужденную ко взысканию сумму, однако задолженность в размере 140634 руб. является для неё значительной, поскольку она осуществляет уход за тремя несовершеннолетними детьми, один из которых является инвалидом. Так как принудительное взыскание повлечёт наложение ареста и обращение взыскания на все имеющиеся на счету денежные средства, что исключит возможность удовлетворения существующих жизненных потребностей несовершеннолетних детей, Мамутдинова А.Р. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому заявлению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску прокурора <адрес> города Севастополя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к Мамутдиновой А. Р. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворены. Суд постановил взыскать с Мамутдиновой А. Р. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя расходы по лечению в сумме 140634,32 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда города Севастополя оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу решения Балаклавского районного суда города Севастополя ОСП по <адрес> г.Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г.Севастополю возбуждено исполнительное производство -ИП, предметом исполнения в рамках которого является взыскание имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации в размере 140 634,32 руб. в отношении должника Мамутдиновой А.Р.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как разъясняет Верховный Суд Российской Федерации в п. 50 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

К таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения определения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст. 19, ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из материалов заявления следует, что Мамутдинова А.Р. является матерью несовершеннолетних детей: Мамутдиновой А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамутдинова А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамутдинова И. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке серия МСЭ-2018 Мамутдинов И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории «ребенок-инвалид».

Таким образом, принимая во внимание материальное положение заявителя, наличие трёх несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки.

Определяя срок предоставленной рассрочки, суд с учетом баланса интересов должника и взыскателя полагает заявленный период рассрочки сроком на 15 (пятнадцать) месяцев разумным и обоснованным и подлежащим удовлетворению со дня вступления в законную силу определения о рассрочке исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах Мамутдиновой А.Р. подлежит оплачивать взысканную судом сумму в размере 9375,62 руб. ежемесячно в течение первых четырнадцати месяцев, а затем в размере 9375,64 руб. в последний пятнадцатый месяц, производя оплату не позднее последнего числа месяца, начиная с месяца, следующего за вступлением настоящего определения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 203, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Мамутдиновой А. Р. о предоставлении рассрочки исполнения решения удовлетворить.

Предоставить Мамутдиновой А. Р. рассрочку исполнения решения Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> города Севастополя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к Мамутдиновой А. Р. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, сроком на 15 (пятнадцать) месяцев, оплачивая взысканную судом сумму в размере 9375,62 руб. ежемесячно в течение первых четырнадцати месяцев, а затем в размере 9375,64 руб. в последний пятнадцатый месяц, производя оплату не позднее последнего числа месяца, начиная с месяца, следующего за вступлением настоящего определения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 В.В.Просолов

13-352/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Мамутдинова Анифе Рустемовна
Суд
Балаклавский районный суд города Севастополя
Судья
Просолов Виктор Викторович
Дело на странице суда
balaklavskiy--sev.sudrf.ru
10.04.2024Материалы переданы в производство судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее