Решение по делу № 2-9509/2018 ~ М-8551/2018 от 13.09.2018

     Дело № 2-9509/2018

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

     (заочное)

        17 октября 2018 года                                                       г. Набережные Челны

    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

    при секретаре Машенковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... к Плетенев С.А. о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте,

    УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с исковым заявлением к Плетеневу С.А. о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте. В обоснование требований указано, что ... ответчик Плетенев С.А. обратился с заявлением на получение международной кредитной банковской карты публичного акционерного общества «Сбербанк России» «Visa Credit Momentum». При оформлении ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт. Ответчику Плетеневу С.А. была выдана международная кредитная банковская публичного акционерного общества «Сбербанк России» «Visa Credit Momentum» ... с разрешенным кредитным лимитом в размере 50000 руб. и открыт банковский счет ..., а Плетенев С.А. обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Плетенева С.А. задолженность по международной кредитной банковской карте публичного акционерного общества «Сбербанк России» «Visa Credit Momentum» ... по состоянию на ... в размере 56998 руб. 74 коп., из которых: просроченный основной долг – 49526 руб. 86 коп.; просроченные проценты – 6425 руб. 03 коп.; неустойка – 1046 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1909 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Плетенев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ... Плетенев С.А. обратился в публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты (л.д.9).

... ответчику Плетеневу С.А. была выдана международная кредитная банковская карта публичного акционерного общества «Сбербанк России» «Visa Credit Momentum» ... с разрешенным кредитным лимитом в размере 50000 руб. и открыт банковский счет ..., а Плетенев С.А. обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых.

По условиям кредитного соглашения в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита предусмотрено взыскание неустойки в соответствии с тарифами Банка.

На основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты публичного акционерного общества «Сбербанк России» банку предоставлено право в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из расчета цены иска следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках и порядке погашения долга, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 56998 руб. 74 коп., в том числе 49526 руб. 86 коп. – задолженность по основному долгу, 6425 руб. 03 коп. – просроченные проценты, 1046 руб. 85 коп. – неустойка.

Таким образом, судом установлено, что заемщик перестала исполнять принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора предоставляет банку право досрочно требовать возврата всей суммы кредита.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

    На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 1909 руб. 96 коп., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... к Плетенев С.А. о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Плетенев С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... задолженность по международной кредитной банковской карте публичного акционерного общества «Сбербанк России» «Visa Credit Momentum» ... в размере 56998 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 74 копейки и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1909 (одна тысяча девятьсот девять) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья:                                   подпись