Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2024 (2-3905/2023;) ~ М-3425/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-272/2024 (2-3905/2023)

59RS0027-01-2023-004866-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2024 года с. Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием: истца Бычкова А.В.,

представителя истца по устному ходатайству – Гамадеева М.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычкова Александра Владимировича к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бычков А.В. обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано о том, что сын истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. на момент смерти ему принадлежало спорное имущество. При жизни ФИО1 право собственности на гаражный бокс зарегистрировать не успел. После смерти сына истец фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе оплачивал электроэнергию, производил ремонт, хранил в гараже свои вещи. Утверждает, что никто из наследников первой очереди на гаражный бокс не претендует, в том числе и сын ФИО1 – ФИО8, мать ФИО1 – ФИО7 В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на наследственное имущество, однако сделать это возможно только в судебном порядке.

Истец Бычков А.В., его представитель Гамадеев М.З. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика – Администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Третьи лица ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Бычков А.В. и ФИО7 являются родителями ФИО1 (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.21).

При жизни ФИО1 постановлением администрации Березовского сельсовета Березовского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для строительства гаража по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на 3 года (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № по возведению гаража на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д.10).

Распоряжением администрации Березовского сельсовета Березовского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному боксу по <адрес> присвоен адрес – Гаражный комплекс № по <адрес> (л.д.11).

Согласно выписке из ЕГРН правообладатель гаражного кооператива № по <адрес> с кадастровым № отсутствует (л.д.12), что также подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс № по <адрес> ГК № (л.д.13-19).

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, находящейся в общем доступе в сети «Интернет», открытых наследственных дел после смерти ФИО1, нет.

Из искового заявления и пояснений истца, следует, что истец Бычков А.В. после смерти своего сына, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется гаражом, хранит в нем свои вещи, оплачивает электроэнергию.

С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности сына истца на спорное имущество, равно как и фактическое принятие истцом наследства после его смерти, при этом третьи лица (сын и мать наследодателя) в наследственные права не вступали, против удовлетворения требований не возражают, каких-либо иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бычкова Александра Владимировича к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бычковым Александром Владимировичем (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 О.В. Зорина