Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2652/2023 ~ М-1764/2023 от 14.06.2023

производство № 2-2652/2023

УИД 67RS0003-01-2023-002855-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Смоленск                                                          06 сентября 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

                          в составе:

              председательствующего судьи               Калинина А.В.,

              при секретаре                                           Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ефремову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

        УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Ефремову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 28.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, г/н №, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Ефремова С.А. Виновником ДТП является водитель – Ефремов С.А. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, г/н №, застрахованный в АО «Альфа Страхование», получил повреждения. Истец признал событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 108 101, 15 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Ссылаясь на положения ст. 965, 1064,1072 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 108 101, 15 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины 3362,02 руб.

Уточнив требования, указали, что потерпевшему в ДТП была по результатам дополнительного рассмотрения материалов произведена доплата страхового возмещения в размере 730 157 руб., в связи с чем, просят суд, взыскать с ответчика причиненный вред в результате ДТП в размере 838 258,15 руб., в возврат уплаченной госпошлины 11 583,00 руб.

В связи с получением сведений о регистрации ответчика Ефремова С.А. судом рассмотрен вопрос о подсудности дела.

Истец АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ефремов С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, своевременно.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    При подаче иска, истец указал местом жительства ответчика адрес: <адрес>, то есть на территории Промышленного района г. Смоленска.

Однако, согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, Ефремов С.А. с 06.07.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>

    Таким образом, местом жительства ответчика является территория Одинцовского городского округа, что не входит в юрисдикцию Промышленного районного суда г. Смоленска.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, а потому, с учетом положений названной статьи и п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по правилам территориальной подсудности для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области

руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ефремову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (143007, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Судья                                 А.В. Калинин