Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2013 от 02.07.2013

Дело № 5-37/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Андреаполь 03 июля 2013 года

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Елизаров В.П., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Трифонова В.А., в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Андреапольским ОП МО МВД России «<адрес>» в отношении Трифонова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Материал об административном правонарушении в отношении Трифонова В.А. поступил в судебный участок мирового судьи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к производству принят не был.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Трифонова В.А. передано для рассмотрения по подсудности в Андреапольский районный суд <адрес>, дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения Трифонова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, истек.

Дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░