Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2024 от 17.04.2024

                                                                                                         К делу № 1-91/2024

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                                  28 мая 2024 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре судебного заседания Ильященко А.П., помощнике судьи Иксановой У.Г.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.

подсудимого Щербинина Р.М.

защитника подсудимого - адвоката Кислова С.Н., представившего удостоверение                   № и ордер № от 06.05.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Щербинина Романа Михайловича, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Щербинин Р.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, незаконное хранение взрывчатых веществ, а также незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

         Щербинин Р.М. в феврале 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 10 метрах слева от автодороги «...» примерно в 350 метрах от 12 километра автодороги «...» обнаружил несколько кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопля и достоверно зная, что из них можно получить наркотическое средство, оборвал листья, стебли и соцветия с указанных кустов растения конопля, которые в тот же день принёс под навес, находящийся на территории двора своего домовладения <адрес>, где в течение 1 месяца высушил их путём естественного высыхания, после чего измельчил их руками, отделив семена, и часть полученной массы пересыпал в два бумажных свертка и два полимерных контейнера, а оставшуюся часть оставил в металлической миске и картонной коробке, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл для собственного потребления, без цели сбыта, вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта                     № от 13 июня 2023 года являются: наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой наркотического средства, высушенного при температуре 110°С, не менее 0, 64 грамм, которое он хранил в бумажном свертке в помещении кладовой домовладения <адрес>; наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой наркотического средства, высушенного при температуре 110°С, не менее 3, 77 грамм, которое он хранил в полимерном контейнере № 1 в помещении кухни домовладения <адрес>; наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой наркотического средства, высушенного при температуре 110°С, не менее 6, 68 грамм, которое он хранил в полимерном контейнере № 2 в помещении кухни домовладения <адрес>; наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой наркотического средства, высушенного при температуре 110°С. не менее 1, 08 грамм, которое он хранил в картонной коробке в помещении кладовой домовладения <адрес>; наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой наркотического средства, высушенного при температуре 110°С, не менее 0, 16 грамм, которое он хранил в бумажном свертке в помещении кладовой домовладения <адрес>; наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой наркотического средства, высушенного при температуре 110°С, не менее 4, 43 грамм, которое он хранил в металлической миске № 1 под навесом на территории двора домовладения <адрес>; наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой наркотического средства, высушенного при температуре 110°С не менее 4, 08 грамм, которое он хранил в металлической миске № 2 в хозяйственной постройке, на территории двора домовладения <адрес>.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 20, 84 грамм, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, он, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в вышеуказанных местах, потребив неустановленную его часть путем курения, с момента получения до 31 мая 2023 года, когда в период времени с 07 часов 05 минут до 10 часов 50 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой наркотического средства, высушенного при температуре 110°С 20, 84 грамм в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району при проведении обыска по <адрес>.

Он же, в 2009 году, точное время предварительным следствием не установлено, находясь под навесом, на территории двора его домовладения <адрес>, обнаружил оставленные неустановленным следствием лицом, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, две металлических банки и полимерный пакет с сыпучими веществами, которые согласно заключению эксперта № от 16 июня 2023 года, являются: сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке № 1, является бездымным порохом типа «...» - промышленно-изготовленным взрывчатым веществом    метательного действия,    целевым предназначением которого является использование    в качестве    метательного заряда в патронах к охотничьему гладкоствольному оружию, массой 135 грамм; сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке № 2, является бездымным порохом типа «...» - промышленно-изготовленным взрывчатым веществом метательного действия,     целевым предназначением которого является использование в качестве    метательного заряда в патронах к охотничьему гладкоствольному оружию, массой 25 грамм; сыпучее вещество из смеси веществ черного и серо-зеленого цвета, содержащееся в полимерном пакете, является смесью дымного пороха и бездымного пороха типа «...» - промышленно-изготовленных взрывчатых веществ метательного действия, целевым предназначением которых является использование в качестве метательного заряда в патронах к охотничьему гладкоствольному оружию, массой 328 грамм.

                Указанные взрывчатые вещества массой 135 грамм, 25 грамм и 328 граммов Щербинин Р.М., в нарушении требований статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно,     незаконно, не имея лицензии и разрешения на хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта хранил под навесом, на территории двора своего домовладения, с момента приобретения до 31 мая 2023 года, когда в период времени с 07 часов 05 минут до 10 часов 50 минут, указанные взрывчатые вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району при проведении обыска в домовладении <адрес>.

Он же, в 1999 году, в неустановленное предварительным следствием время, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 10 метрах слева от автодороги «...» примерно в 350 метрах от 12 километра автодороги «...», обнаружил оставленное неустановленным следствием лицом, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, предмет с номером на подствольном крюке, хвостовике рычага затвора, хвостовике колодки - «...» и номером на цевье «...», который согласно заключению эксперта № от 04 июня 2023 года, является обрезом одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «...» отечественного производства промышленного изготовления, которое относится к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден.

    Указанное огнестрельное оружие Щербинин Р.М. в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», хранил на территории двора своего домовладения, с момента приобретения до 31 мая 2023 года, когда в период времени с 07 часов 05 минут до                        10 часов 50 минут, указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району при проведении обыска в домовладении <адрес>.

Подсудимый Щербинин Р.М. в судебном заседании пояснил, что свою вину он признаёт частично, с квалификацией преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ не согласен, а именно не согласен с массой наркотического средства, изъятого при обыске в его домовладении и с массой наркотического средства, описанного в заключении эксперта. От дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

            По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Щербинина Р.М., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (...) из которых следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, с квалификацией предъявленного обвинения он не согласен. Свои показания, данные им в качестве подозреваемого по уголовному делу он подтверждает в полном объеме. Также подтверждает, что в 1999 году в лесном массиве, расположенном недалеко от <адрес>, он нашел обрез охотничьего ружья, который он перенес к себе домой и хранил его в своем домовладении. Также в феврале 2023 года он в том же месте, в лесном массиве, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля, с которых он оборвал листья и соцветья, а затем перенес их во двор своего домовладения, где их высушил путем естественного высыхания. После чего, он их измельчил руками и отделил от полученной массы семена, которые он переложил по отдельности в бумажные свертки и хранил их в своем домовладении. Часть полученного наркотического средства он оставил в миске и картонной коробке. Часть полученного наркотического средства он выкурил ..., семена хранил за ненадобностью, точную причину указать не может. Место, в котором он обнаружил оружие и кусты дикорастущего растения конопля он указал сотрудникам полиции при проверке его показаний на месте. Также в 2009 году под навесом, расположенным на территории двора его домовладения, он обнаружил две металлические банки и полимерный пакет с порохом, который он хранил в том же месте, по какой причине указать не может. 31 мая 2023 года в утреннее время по адресу его места жительства приехали сотрудники полиции, которые в ходе обыска изъяли обнаруженное наркотическое средство и порох, а обрез охотничьего ружья он выдал им добровольно. О том. что за хранение указанных средств и веществ, а также оружия имеется уголовная ответственность он знал. Вину в совершении указанного преступления он признает частично, так как он не согласен с массой наркотического средства, изъятого при обыске его домовладения, с массой наркотического средства, описанного в заключении эксперта.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Щербинина Р.М., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (...) из которых следует, что в 1999 году в дневное время, точную дату и время не может назвать, так как не помнит, он ходил в лес, расположенный в <адрес>, чтобы найти металлический лом, где недалеко от автодороги «...» в лесном массиве, на земле, на свалке, он нашел обрез охотничьего ружья «...», который он взял и принес к себе домой по указанному выше адресу. Обрез ружья он хранил на территории двора своего домовладении. Ранее он употреблял наркотическое средство марихуану путем курения, но с 30 мая 2023 года наркотические средства он не употребляет. Наркозависимым себя он не считает, в прохождении курса лечения от наркомании не нуждается, так как может спокойно существовать и без наркотических средств. Кроме марихуаны другие наркотические средства он никогда не употреблял. В феврале 2023 года он вновь пошел на указанный участок лесного массива, чтобы найти металлический лом для дальнейшей продажи на пункт приема металла, где обнаружил несколько кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопля, и достоверно зная, что из них можно получить наркотическое средство, он с кустов конопли решил оборвать листья и соцветья, чтобы в дальнейшем высушить их для собственного употребления. О том, как выглядят растения конопли он знал, так как ранее он ее употреблял. В это же время он оборвал листья и соцветья с найденных им кустов конопли, после чего он высушил их на территории двора своего домовладения, а именно: под навесом, путем естественного высыхания в течении 1 месяца. После чего он их измельчил при помощи своих рук и измельченную смесь переложил в бумажный сверток, который спрятал в картонную коробку, и хранил её в кладовой внутри домовладения. После чего он иногда употреблял марихуану путем курения. Также он собрал с кустов высушенной им конопли её плоды, то есть семена, которые он также после высыхания переложил в тот же бумажный сверток. Семена конопли он хранил за ненадобности, то есть положил их просто в сверток. В тот момент, когда ... находилась на работе, он курил марихуану под навесом, расположенном на территории двора, .... 30 мая 2023 года, он достал оставшуюся марихуану, которую он употребил путем курения .... 31 мая 2023 года около 06 часов 40 минут он находился дома, в это время услышал, что его кто-то зовет. Выйдя во двор дома, он увидел, что около дома стоят неизвестные ему мужчины и женщина, также с ним вышла .... Мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и попросили их представиться, что они и сделали. Также рядом с сотрудниками полиции находились двое понятых: ранее незнакомые ему мужчина и женщина. Затем один из сотрудников полиции разъяснил ему причину визита, а именно, что по поручению следователя необходимо произвести обыск в его домовладении, так как ... районным судом вынесено постановление о производстве обыска. После чего сотрудники полиции и понятые прошли на территорию двора его домовладения, где он был ознакомлен с указанным постановлением путем оглашения вслух его одним из сотрудников. После ознакомления с постановлением, он на указанном постановлении поставил свою подпись. Далее ему и понятым были разъяснены права и обязанности при производстве обыска в жилище, порядок проведения обыска, кроме этого ему было разъяснено право на адвоката и добровольную выдачу запрещенных предметов, таких как оружие, боеприпасы, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, кроме этого ему было разъяснено, что в случае добровольной выдачи запрещенных предметов, он не будет освобожден от уголовной ответственности. Он сообщил сотрудникам полиции, что у него имеются запрещенные предметы, которые он хочет выдать добровольно, после чего он добровольно выдал сотрудникам полиции 21 патрон 20 калибра, которые сотрудниками полиции были помещены в полимерный пакет, который они опечатали бумажной биркой, на которой участвующие в ходе обыска лица поставили свои подписи. Далее он также добровольно выдал обрез охотничьего ружья, который он нашёл в 1999 году в лесном массиве на территории <адрес>, после чего принес его домой и хранил его у себя дома. Также выданное им оружие было сотрудниками полиции опечатано бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции спросили у него, имеются ли еще предметы, которые можно выдать добровольно, на что он им ответил, что больше у него ничего нет. После этого сотрудники полиции вместе с понятыми, ... и им вошли в их домовладение, где в коридоре, ведущем в кладовую комнату, с левой стороны, в сумке, весящей на вешалке, сотрудники полиции обнаружили сверток с частями растения конопли. Данный сверток сотрудники полиции изъяли, поместили в полимерный пакет, который также опечатали бумажной биркой, на которой все участники обыска расписались. После этого в помещении кладовой, расположенной в домовладении, сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились части растения и семена конопли, которые также были изъяты сотрудниками полиции, помещены в полимерный пакет, который был опечатан сотрудниками полиции вышеуказанным способом. После этого под деревянным навесом, расположенном во дворе дома, с правой стороны от него, сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чашка, эмалированная, зеленого цвета с рисунком цветка, с оставшимся в ней веществом растительного происхождения, которое осталось, так как он иногда высушивал части растения конопля именно в этой чаше, и полимерная бутылка с обрезанным дном, которую он использовал как .... Обнаруженные предметы были также изъяты сотрудниками полиции, помещены в полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой участники обыска поставили свои подписи. Далее под этим же навесом сотрудники полиции обнаружили две металлические банки цилиндрической формы с находящимся внутри них порохом и полимерный пакет с порохом, которые он не выдал сотрудникам полиции добровольно, так как он забыл, что эти банки там стоят. Обнаруженные металлические банки и полимерный пакет с порохом сотрудники полиции также изъяли, поместили в полимерный пакет, который опечатали вышеуказанным способом. Две банки с находящимся внутри них порохом и полимерный пакет с порохом он обнаружил примерно 15 лет назад при уборке территории двора домовладения под навесом. Ранее в домовладении, где он проживает ..., проживал ..., который умер в 1980-х годах, точную дату не скажет, не знает. Также в указанном домовладении до него ... проживали ..., ... по имени ССС, фамилию и отчество не помнит, который умер в 1994 году. После этого некоторое время в указанном домовладении никто не жил. С 2002 года по 2009 год в данном домовладении проживали разные квартиранты, данные которых он не знает и пояснить не может. С 2009 года по настоящее время в указанном доме проживает он .... При нахождении пороха, он не стал его выбрасывать, так как не придал этому значения и оставил его на том же месте, где и нашел. Был ли ... - охотниками, он не знает. Он охотником не является, лицензии и разрешения на хранение взрывчатых веществ у него никогда не было и нет в настоящий момент. После этого ему и ... сотрудниками полиции был задан вопрос, кому принадлежит все обнаруженное, на что он ответил, что все обнаруженное принадлежит ему и хранил он все для себя без цели сбыта, а наркотические средства он хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Также хочет пояснить, что обрез охотничьего ружья он не переделывал, нашел его в таком же виде лесном массиве, и не использовал его по назначению, хранил его для дальнейшей его продажи в пункт приема металла. О том, что ружье является пригодным для производства выстрела он не знал. Об этом ему стало известно после ознакомления его с заключением эксперта. О том, что на территории двора домовладения и в самом домовладении находились указанные вещества и предметы, никто не знал, об этом было известно только ему. В ходе проведения обыска в его домовладении, в помещении кухни его домовладения сотрудники полиции ничего не обнаружили, то есть два полимерных контейнера, внутри которых находились части растения и семена конопли в его присутствии не изымались. В ходе обыска в помещении кладовой, расположенной в домовладении, сотрудниками полиции была обнаружена только картонная коробка, внутри которой находились части растения и семена конопли, бумажного свертка с измельченными частями растения конопля не было. В хозяйственной постройке сотрудниками полиции также ничего обнаружено и изъято не было, металлическая банка (миска) с темным налетом на внутренних стенках и частями растения конопли не изымалась. Кроме того, хочет пояснить, что в протоколе обыска от 31 мая 2023 года, представленный ему следователем, он не расписывался, и ... ЩСС всегда при подписи документа указывает расшифровку своей подписи, то есть фамилию и инициалы, что в протоколе обыска отсутствует. В совершении преступлений вину он признает частично, так как он не согласен с массой наркотического средства, изъятого при обыске его домовладения, с массой наркотического средства, описанного в заключении эксперта.

В судебном заседании подсудимый Щербинин Р.М. подтвердил оглашенные показания.

Суд, огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания Щербинина Р.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

                                Свидетель МЗД суду пояснил, что он является .... По поручению следователя 31 мая 2023 года он совместно с ... КСН осуществляли обыск по <адрес>, где проживает Щербинин Роман Михайлович. 31 мая 2023 года ими были приглашены двое понятых, после чего около 06 часов утра они выехали по <адрес> для производства обыска в жилище. Прибыв по указанному адресу, он стал звать хозяина дома, на зов вышли мужчина и женщина, которым они представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили их представиться. Мужчина представился как Щербинин Роман Михайлович, женщина представилась ЩСС. Далее он сообщил, что им от следователя СО ОМВД России по Апшеронскому району поступило поручение на производство обыска по <адрес>, где проживает Щербинин Р.М. Они вошли во двор указанного домовладения, где в присутствии понятых он ознакомил Щербинина Р.М. и ЩСС с постановлением о разрешении производства обыска в жилище, затем в присутствии понятых разъяснил им права и обязанности при проведении обыска, после этого им был задан вопрос: «Есть ли предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества?», после чего Щербинин Р.М. добровольно выдал 21 патрон двадцатого калибра и обрез одноствольного охотничьего ружья, которые были помещены в полимерный пакет, опечатаны и все участвующие лица расписались. Далее он спросил у Щербинина Р.М.: «Есть ли еще предметы,запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, которые он хотел бы выдать добровольно?», на что             Щербинин Р.М. ответил, что ничего запрещенного у него больше нет. После этого, в присутствии двух понятых, Щербинина Р.М. и ЩСС, в коридоре, ведущем в кладовую комнату был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находились части растения серо-зеленого цвета    и семена, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Далее на кухне были обнаружены два полимерных предмета, внутри которых находились семена и части растения, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, в кладовом помещении была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета и семена, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято, помещено в полимерный пакет, опечатано и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе обыска, с правой стороны от домовладения, под деревянным навесом была обнаружена металлическая чаша с темным налетом на внутренних стенках и веществом растительного происхождения, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, полимерная бутылка с обрезанным дном и темным налетом у основания горла. Так же под навесом были обнаружены две металлические банки, внутри которых находилось гранулированное вещество и полимерный пакет с гранулированным веществом, внешне напоминающим порох. Обнаруженное было изъято, помещено в полимерный пакет, опечатано и все присутствующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в хозяйственной постройке, была обнаружена металлическая банка, с частями растений, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, и темным налетом на внутренних стенках, обнаруженная металлическая чаша была изъята, помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району», где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, он в присутствии понятых спросил у Щербинина Р.М. и ЩСС: «Чем является все обнаруженное и изъятое и кому принадлежит?», на что Щербинин Р.М. ответил, что все обнаруженное в ходе обыска принадлежит ему, патроны, обрез одноствольного охотничьего ружья и порох он хранил без цели сбыта, наркотические средства хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе проведения обыска производилась фотосъемка обнаруженного и изъятого, о чем было зафиксировано в протоколе обыска, где все участвующие лица расписались. Никаких замечаний в ходе обыска              Щербинин Р.М. не высказывал, в протоколе обыска также никаких замечаний не отразил.

                Показаниями свидетеля КСН, который пояснил, что он работает ....               31 мая 2023 года он совместно ... МЗД в присутствии двух понятых (мужчина и женщина) осуществили обыск по <адрес>, где проживает Щербинин Роман Михайлович. Прибыв по указанному адресу около 06 часов 40 минут, МЗД стал звать хозяина дома. На зов вышли мужчина и женщина, которым они представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили их представиться. Мужчина представился как Щербинин Роман Михайлович, женщина представилась как ЩСС. МЗД сообщил, что им от следователя СО ОМВД России по Апшеронскому району поступило поручение на производство обыска по <адрес>, где проживает Щербинин Р.М. Далее они вошли во двор домовладения, где в присутствии понятых МЗД ознакомил Щербинина Р.М. и ЩСС с постановлением о разрешении производства обыска в жилище. Затем в присутствии понятых МЗД разъяснил им права и обязанности при проведении обыска, а также ждал вопрос: «Есть ли предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества?». После этого при производстве обыска в жилище Щербинин Р.М. добровольно выдал 21 патрон двадцатого калибра и обрез одноствольного охотничьего ружья, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее МЗД спросил у Щербинина Р.М.: «Есть ли еще предметы, запрещенные гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, которые он хотел бы выдать добровольно?», на что            Щербинин Р.М. ответил, что ничего запрещенного у него больше нет. После этого, в присутствии двух понятых, Щербинина Р.М. и его супруги ЩСС в коридоре, ведущем в кладовую комнату был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находились части растения серо-зеленого цвета и семена, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, на кухне были обнаружены два полимерных предмета, внутри которых находились семена и части растения, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, в кладовом помещении была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета и семена, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято, помещено в полимерные пакеты, опечатано и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе обыска, с правой стороны от домовладения, под деревянным навесом была обнаружена металлическая чаша с темным налетом на внутренних стенках и веществом растительного происхождения, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, полимерная бутылка с обрезанным дном и темным налетом у основания горла, а также были обнаружены две металлические банки, внутри которых находилось гранулированное вещество и полимерный пакет с гранулированным веществом, внешне напоминающим порох; в хозяйственной постройке была обнаружена металлическая банка с частями растений, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, и темным налетом на внутренних стенках. Все обнаруженное было изъято, помещено в полимерные пакеты, опечатано и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, МЗД в присутствии понятых спросил у Щербинина Р.М. и ЩСС: «Чем является все обнаруженное и изъятое, и кому принадлежит?», на что Щербинин Р.М. ответил, что все обнаруженное в ходе обыска принадлежит ему, патроны, обрез одноствольного охотничьего ружья и порох он хранил без цели сбыта, наркотические средства хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе проведения обыска, им производилась фотосъемка обнаруженного и изъятого, о чем было зафиксировано в протоколе обыска, где все участвующие лица расписались. Никаких замечаний в ходе обыска ни у Щербинина Р.М., ни у ЩСС не было, они расписались в протоколе, указав в протоколе на отсутствие замечаний.

Свидетель ЩСС суду пояснила, что Щербинин Р.М. ..., с которым она проживает совместно по <адрес>. 31.05.2023г. рано утром ... ей сообщил, что к ним приехали с обыском. Ни сотрудники полиции, ни понятые ей не представлялись, всего было 4 человека, из которых 3 мужчины и 1 женщина. В ходе обыска она находилась дома, занималась делами. Ее ... добровольно выдал ржавое ружье, которое было с металлолома, что еще изъяли в ходе обыска ей неизвестно.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ЩСС (..., из которых следует, что 31 мая 2023 года, около 06 часов 40 минут к ним домой, по <адрес>, приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. После чего сотрудники полиции прошли во двор их домовладения, и сотрудник полиции ознакомил ... Щербинина Р.М. с постановлением о разрешении производства обыска в жилище. Также сотрудник полиции спросил у них: Есть ли предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества?», тогда в период времени с 07 часов 05 минут до 10 часов 50 минут при производстве обыска ... добровольно выдал 21 (двадцать один) патрон, а также ... добровольно выдал старый ржавый обрез одноствольного охотничьего ружья, который он нашел в лесном массиве в <адрес> в 1999 году. После этого сотрудник полиции спросил у них: «Есть ли еще предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, которые мы хотели бы выдать добровольно?», на что ... ответил, что ничего запрещенного у них больше нет. После этого в ходе обыска в коридоре на вешалке в старой сумке сотрудники полиции обнаружили маленький бумажный сверток, в котором находились несколько семян и части растений желтоватого цвета, который был изъят сотрудником полиции. Что еще было изъято сотрудниками полиции она не помнит, как прошло уже много времени.

В судебном заседании свидетель ЩСС подтвердила оглашенные показания.

                Свидетель ДСВ суду пояснил, что 31 ... 2023 года рано утром он находился возле магазина «...» в г. Апшеронске, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве обыска по <адрес>, он согласился. Также в качестве понятого сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина. Ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых, а также попросили максимально запоминать все, что будет происходить. После этого они выехали в <адрес>. Около                    06 часов 40 минут они прибыли по указанному адресу, и сотрудник полиции стал звать хозяина дома. Вышли мужчина и женщина, которым сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили их представиться. Мужчина представился как Щербинин Роман Михайлович, сотрудник полиции пояснил им, что от следователя ОМВД России по Апшеронскому району поступило поручение на производство обыска. После этого они прошли во двор домовладения, сотрудник полиции в их присутствии ознакомил Щербинина Р.М. и ЩСС с постановлением о разрешении производства обыска в жилище, разъяснил им права и обязанности при проведении обыска, а также задал вопрос: «Есть ли предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества?». ... Щербинина в ходе обыска была дома, никуда не уходила. В период обыска Щербинин Р.М. добровольно выдал ружье и патроны, которые сотрудниками полиции были помещены в пакет и опечатаны, на бирке все присутствующие расписались. После этого сотрудник полиции спросил у               Щербинина Р.М.: «Есть ли еще предметы, запрещенные в гражданском обороте. оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, которые он хотел бы выдать добровольно?», на что Щербинин Р.М. ответил, что запрещенного у него больше ничего нет. Впоследствии, в их присутствии сотрудниками полиции были обнаружены бумажный сверток, внутри которого находились части растения серо-зеленого цвета и семена (сотрудник полиции сказал, что части растения по внешним признакам схожи с наркотикосодержащим растением конопля), два полимерных предмета, внутри этих предметов находились семена и части растения, в кладовке была обнаружена картонная коробка с частями растения серо-зеленого цвета и семена, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, помещено в пакеты и опечатано. Далее, во дворе, под деревянным навесом сотрудник полиции обнаружил металлическую чашу с темным налетом на внутренних стенках и полимерную бутылку с обрезанным дном и темным налетом у основания горла. Щербинин пояснил, что все это принадлежит ему. Обнаруженные предметы были также изъяты сотрудником полиции, помещены в пакеты и опечатаны. Под этим же навесом еще были обнаружены металлические банки и пакет с гранулированным веществом, сотрудники полиции пояснили, что данное вещество внешне напоминает порох. Обнаруженное также было изъято, помещено в полимерный пакет и опечатано. В хозяйственной постройке сотрудниками полиции была обнаружена металлическая банка, с частями растений и темным налетом на внутренних стенках, данная металлическая чаша была изъята, помещена в пакет и опечатана. На всех бумажных бирках он и все присутствующие лица проставляли свои подписи. Сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого спросил у Щербинина Р.М. и ЩСС: «Чем является все обнаруженное и изъятое, и кому принадлежит?», на что Щербинин Р.М. пояснил, что все обнаруженное в ходе обыска принадлежит ему. В ходе проведения обыска, сотрудником полиции производилась фотосъемка, об этом было указано в протоколе обыска, где он и все участвующие лица, в том числе и супруга Щербинина Р.М. – ЩСС расписались.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ГМН (...), из которых следует, что он подрабатывает на дому тем, что ремонтирует автомобили. У него есть знакомый по имени Роман, с которым он познакомился недавно. 28 февраля 2023 года он находился дома вместе со своим знакомым МВВ, с которым они ремонтировали автомобиль. В этот же день в обеденный перерыв они решили пообедать. Присев за стол, они стали обедать и в это время к нему домой пришел его знакомый Роман. Роман подошёл к МВВ и протянул руку, произнес своё имя - Роман, МВВ ответил «МВВ». После этого Роман подошел к нему, и они начали разговаривать на разные темы. В ходе беседы он спросил у Романа, будет ли возможность после работы заскочить к нему домой, для того чтобы покурить, на что Роман, посмотрев на МВВ, промолчал. В этот момент он тоже посмотрел на МВВ и сказал Роману, что МВВ можно доверять. Затем Роман сказал ему: «Конечно приходите, у меня дома есть что покурить и когда будете идти с работы, позовешь меня». Также Роман добавил: «Если я никуда не уеду, то сделаем и все будет хорошо». После этого Роман ушел. По окончанию работы в вечернее время он с МВВ отправились к трассе на остановку, чтобы добраться до дома Романа. Добравшись до дома <адрес>, где проживает Роман, он стал звать его, но из домовладения никто не вышел. Он понял, что Романа нет дома и они направились на ближайшую остановку, чтобы добраться до дома.

Свидетель КМС суду пояснила, что 31 мая 2023 года рано утром к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятой при производстве обыска в <адрес>, она согласилась. Сотрудники полиции ей и второму понятому, это был молодой парень, разъяснили их права и попросили максимально запоминать все, что будет происходить. По приезду в <адрес>, адрес она уже не помнит, сотрудники полиции позвали хозяина домовладения, к ним вышел мужчина, представился как Щербинин. При обыске в домовладении находилась ... хозяина дома, которая никуда не отлучалась. Сотрудники полиции предложили хозяину дома выдать добровольно запрещенные предметы (оружие, взрывчатые или наркотические вещества). Щербинин выдал добровольно ружье, а патроны, порох и наркотические вещества были изъяты у Щербинина в ходе обыска. Хозяин дома пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В ходе обыска, т.е. на территории домовладения Щербинина сотрудниками полиции составлялся протокол, все присутствующие в нем расписывались. Никаких претензий ни по поводу изъятого, ни по поводу составления протокола, подсудимый Щербинин не высказывал.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключениями экспертов.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31 мая 2023 года, составленного следователем СО ОМВД России по Апшеронскому району ФАН, о том, что 31 мая 2023 года произведен обыск в жилище, по <адрес>, по месту проживания Щербинина Романа Михайловича, ..., в ходе которого в присутствии понятых и участвующих лиц, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с находящимися внутри него частями растения и семенами конопли; два полимерных бутылька с находящимися внутри них частями растения и семенами конопли; картонная коробка с находящимися внутри частями растения и семенами конопли, бумажный сверток с находящимся внутри него веществом растительного происхождения; а также на территории двора указанного домовладения, под навесом, были обнаружены и изъяты: металлическая чаша, на внутренних стенках которой имеется темный налет и веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с обрезанным дном и темным налетом; также в хозяйственной постройке была обнаружена металлическая чаша с частями растения. В действиях Щербинина Р.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 июня 2023 года, составленный следователем СО ОМВД России по Апшеронскому району ... ФАН, о том, что в действиях Щербинина Р.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    - протоколом обыска от 31 мая 2023 года, согласно которому 31 мая 2023 года в период времени с 07 часов 05 минут до 10 часов 50 минут в домовладении <адрес> в присутствии понятых в домовладении в коридоре, ведущим в кладовую комнату, с правой стороны, на деревянном стуле, был обнаружен бумажный свёрток внутри которого находились части растения серо-зеленого цвета и семена конопли, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району. Далее в ходе обыска на кухне были обнаружены два полимерных предмета внутри которых находились части растения и семена конопли, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району. Далее в ходе обыска в кладовом помещении была обнаружена картонная коробка внутри которой были части растений серо-зеленого цвета и семена конопли и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району. Далее в ходе обыска на территории двора домовладения, под навесом, была обнаружена металлическая чаша с тёмным начетом на внутренних стенках и веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с обрезанным дном и темным налётом у основания горла, обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району. Далее в ходе обыска на территории двора домовладения, в хозяйственной постройке, была обнаружена металлическая банка с тёмным налетом на внутренних стенках и частями растения, обнаруженное и упаковано в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району. Участвующий в ходе обыска Щербинин Р.М. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

    - протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, в ходе которого дознавателем ОД ОМВД России по Апшеронскому району ... САО осмотрены: прозрачный полимерный пакет, который не вскрывался, с находящимся внутри него бумажным свертком; прозрачный полимерный пакет, который не вскрывался, с находящимися внутри него двумя полимерными контейнерами; прозрачный полимерный пакет, который не вскрывался, с находящейся внутри него картонной коробкой; прозрачный полимерный пакет, который не вскрывался, с находящимися внутри него металлической чашей, фрагментом полимерной бутылки; прозрачный полимерный пакет, который не вскрывался, с находящейся внутри него металлической чашей.

Признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу 12.09.2023г.: 0,47 г марихуаны (в пересчете на высушенную) в свертке, упакованном в полимерный пакет; 10,11 г марихуаны (в пересчете на высушенную) в контейнерах, упакованных в полимерный пакет; 0,9 г марихуаны (в пересчете на высушенную) в свертках, в коробке, упакованной в полимерный пакет; 4,26 г марихуаны (в пересчете на высушенную) в свертке, в миске, а также фрагмент полимерной бутылки, упакованные в полимерный пакет; 3,91 г марихуаны (в пересчете на высушенную) в свертке, в миске, упакованной в полимерный пакет, изъятые 31 мая 2023 года в ходе проведения обыска в жилище Щербинина Р.М.

- заключением эксперта № от 13 июня 2023 года по проведенной им судебной экспертизе материалов веществ и изделий (физико-химической), согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110°С, составила 20, 84 г. На поверхности обнаруженного фрагмента пластиковой бутылки, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средством- марихуана, гашиш и гашишное масло. Массу следовых остатков наркотического средства с поверхности фрагменте бутылки, определить не представляется возможным.

    - протоколом проверки показаний на месте от 22 марта 2024 года, в ходе которого подозреваемый Щербинин Р.М. в присутствии защитника Кислова С.Н. и двух понятых показал участок местности, находящийся на расстоянии около 10 метров с левой стороны от столба с дорожными знаками, расположенного на отметке 12 км + примерно: 350 метров с правой стороны автодороги «... в Апшеронском районе Краснодарского края, где он в феврале 2023 года обнаружил несколько кустов растения конопля, из которых он оборвал листья и соцветья и перенес к себе домой, по <адрес>, после чего на территории двора домовладения их высушил путем естественного высыхания, а затем измельчил их руками, отделив семена и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

    - протоколом очной ставки от 30 января 2024 года между свидетелем КСН и подозреваемым Щербининым Р.М., в ходе которой свидетель КСН подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса свидетеля от 30 августа 2023 гола, а подозреваемый Щербинин Р.М. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса подозреваемого от 25 января 2024 года.

    - протоколом очной ставки от 30 января 2024 года между свидетелем КМС и подозреваемым Щербининым Р.М., в ходе которой свидетель КМС подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса свидетеля от 01 сентября 2023 года, а подозреваемый Щербинин Р.М. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса подозреваемого от 25 января 2024 года.

    - протоколом очной ставки от 30 января 2024 года между свидетелем ДСВ и подозреваемым Щербининым Р.М., в ходе которой свидетель ДСВ подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса свидетеля от 01 сентября 2023 года, а подозреваемый Щербинин Р.М. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса подозреваемого от 25 января 2024 года.

    - протоколом очной ставки от 30 января 2024 года между свидетелем МЗВ и подозреваемым Щербининым Р.М., в ходе которой свидетель МЗВ подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса свидетеля от 30 августа 2023 года, а подозреваемый Щербинин Р.М. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса подозреваемого от 25 января 2024 года.

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 31 мая 2023 года, составленного следователем СО ОМВД России по Апшеронскому району ФАН, о том, что 31 мая 2023 года произведен обыск в жилище, по <адрес>, по месту проживания Щербинина Романа Михайловича, ..., в ходе которого в присутствии понятых и участвующих лиц, на территории двора указанного домовладения, под навесом, были обнаружены и изъяты: две металлические банки с находящимся внутри гранулированным веществом и полимерный пакет с гранулированным веществом. В действиях Щербинина Р.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.06.2023, составленного ... ОУР ОМВД России по Апшеронскому району                  МРД, о том, что в действиях Щербинина Р.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ.

- протоколом обыска от 31 мая 2023 года, согласно которому 31 мая 2023 года в период времени с 07 часов 05 минут до 10 часов 50 минут в домовладении № <адрес> в присутствии понятых на территории двора указанного домовладения, под навесом, были обнаружены две металлические банки внутри которых находится гранулированное вещество и полимерный пакет с гранулированным веществом, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району. Участвующий в ходе обыска Щербинин Р.М. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему.

-протоколом осмотра предметов от 02 ноября 2023 года, в ходе которого осмотрены: металлическая банка № 1 цилиндрической формы, верхний торец банки закрыт металлической крышкой, которая надета на корпус банки. На лицевой стороне осматриваемой банки имеется изображение в виде птицы и надпись, выполненная печатным способом, читаемая как: Порох охотничий Бездымный; ...». С оборотной стороны банки указано наставление по использованию пороха, номер партии 145 и срок годности, то есть: «до октября 1993г.» При открытии металлической крышки осматриваемой банки, внутри неё обнаружено сыпучее вещество черного цвета. Взвешивание вещества не производилось; металлическая банка № 2 цилиндрической формы, верхний торец банки закрыт металлической крышкой, которая надета на корпус банки. На металлической банке имеется выпуклая надпись: «200г» На момент осмотра весь корпус металлической банки имеет на себе следы ржавчины. Внутри банки ничего не обнаружено; прозрачный полимерный пакет, в котором имеется полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписью, выполненных в синем цвете, внутри пакета находится сыпучее вещество черного и серо-зеленого цветов. Взвешивание вещества не производилось.

Осмотренные предметы: бездымный порох типа «...» массой 110 граммов в металлической банке № 1; металлическая банка № 2; смесь дымного пороха и бездымного пороха типа «...» массой 303 грамма в полимерном пакете, изъятые 31 мая 2023 года в ходе обыска в жилище Щербинина Р.М., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

- заключением эксперта № от 16 июня 2023 года по проведенной им взрывотехнической судебной экспертизе, согласно которой: сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке №1, представленное на экспертизу, является бездымным порохом типа «...»- промышленно-изготовленным взрывчатым веществом метательного действия. Масса бездымного пороха типа «...» в металлической банке № 1, составила 135 грамм. Целевым предназначением бездымного пороха типа «...» является использование в качестве метательного заряда в патронах к охотничьему гладкоствольному оружию; сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке № 2, представленной на экспертизу, является бездымным порохом типа    «...» - промышленно- изготовленным взрывчатым веществом метательного действия. Масса бездымного пороха типа «...»    в металлической    банке № 2, составила 25 граммов. Целевым предназначением бездымного пороха типа «...» является использование в качестве метательного заряда в патронах к охотничьему гладкоствольному оружию; сыпучее вещество из смеси веществ черного и серо-зеленого цвета, содержащееся в полимерном пакете, представленное на экспертизу, является смесью дымного пороха и бездымного пороха типа «...» промышленно-изготовленных взрывчатых веществ метательного действия. Масса смеси дымного пороха и бездымного пороха типа «...» в полимерном пакете, составила 328 граммов. Целевым предназначением дымного пороха и бездымного пороха типа «...» является использование в качестве метательного заряда в патронах к охотничьему гладкоствольному оружию. Бездымный порох типа «...», содержащийся в металлических банках № 1 и № 2, пригоден для производства взрыва (при условии помещения пороха в замкнутый объем с прочным корпусом и инициирования взрыва огневым способом). Смесь дымного и бездымного пороха типа «...», содержащаяся в полимерном пакете, пригодна для производства взрыва (при условии помещения пороха в замкнутый объем с прочным корпусом и инициирования взрыва огневым способом).

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 31 мая 2023 года, составленного следователем СО ОМВД России по Апшеронскому району ФАН, о том, что 31 мая 2023 года произведен обыск в жилище, по <адрес>, по месту проживания Щербинина Романа Михайловича, ..., в ходе которого в присутствии понятых и участвующих лиц, Щербинин Р.М. добровольно выдал обрез охотничьего ружья, с номерными частями: №. В действиях Щербинина Р.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 06 июня 2023 года, составленного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Апшеронскому району ... ГСА, о том, что в действиях Щербинина Р.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

    - протоколом обыска от 31 мая 2023 года, согласно которому 31 мая 2023 года в период времени с 07 часов 05 минут до 10 часов 50 минут в домовладении <адрес> в присутствии понятых Щербинин Р.М. добровольно выдал обрез одноствольного охотничьего ружья с номерными частями: №. который был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району.

    - протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ....

Осмотренный обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ..., изъятый 31 мая 2023 года в ходе обыска в жилище Щербинина Р.М., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

    - заключением эксперта № от 04 июня 2023 года по проведенной им судебной баллистической экспертизе, согласно которой предмет ..., представленный на экспертизу, является обрезом одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «...» отечественного производства промышленного изготовления, которое относится к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию. Ствол укорочен самодельным способом, вероятно, при помощи ножовки по металлу. Рукоять укорочена самодельным способом при помощи столярного инструмента. Обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ..., представленный на экспертизу, для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания Щербинина Р.М. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.

Поскольку Щербинин Р.М., как это следует из предписаний уголовного закона, по своей воле не сообщал органам власти о наличии и местонахождении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, а с учетом действий сотрудников полиции, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, а также иных предметов и веществ, изъятых из легального оборота на территории Российской Федерации не имел реальной возможности для дальнейшего хранения оружия и взрывчатых веществ, то суд находит действия подсудимого Щербинина Р.М. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконное хранение огнестрельного оружия, поскольку Щербинин Р.М. в феврале 2023г. умышленно, незаконно приобрёл для собственного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 20,84 грамм, размер которого является значительным и хранил до 31 мая 2023 года <адрес>; находясь под навесом, на территории двора своего домовладения <адрес> Щербинин Р.М. обнаружил взрывчатые вещества массой 135 грамм, 25 грамм и 328 граммов, которые умышленно, незаконно, не имея лицензии и разрешения на хранение взрывчатых веществ хранил под навесом на территории двора своего домовладения до 31 мая 2023 года, а также незаконно хранил обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «...» отечественного производства промышленного изготовления на территории двора своего домовладения <адрес> до                 31 мая 2023 года.

      К доводам свидетеля ЩСМ о том, что ей не известно, что было изъято в ходе обыска 31.05.2023г. <адрес> суд относится критически и считает их данными с целью избежания Щербининым Р.М. уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Щербинину Р.М., в соответствии со               ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который .... Принимая во внимание, что Щербинин Р.М. ..., учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что Щербинин Р.М. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: положительная характеристика с места жительства, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Щербининым Р.М. преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая изложенное, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч. 1 ст.222.1УК РФ в виде лишения свободы со штрафом.

Суд полагает, что в случае назначения Щербинину Р.М. иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимого Щербинина Р.М. обстоятельства отсутствуют, при этом имеется ряд смягчающих его наказание обстоятельств в виде положительной характеристики с места жительства и признания вины, суд считает, что исправление Щербинина Р.М. возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Щербинина Романа Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года,

Возложить на осужденного следующие ограничения: не уходить из дома, где проживает, с 22-00 до 06-00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования ... и не изменять место жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 30 000 рублей.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, заменив ограничение свободы на лишение свободы, окончательно назначить Щербинину Роману Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

    На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года.

    Возложить на условно-осужденного Щербинина Романа Михайловича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок Щербинину Роману Михайловичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Избранную Щербинину Роману Михайловичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

                 Вещественные доказательства:

    - 0,47г марихуаны в свертке, упакованном в полимерный пакет; 10,11г марихуаны в контейнерах, упакованных в полимерный пакет; 0,9г марихуаны в свертках, в коробке, упакованной в полимерный пакет; 4,26г марихуаны в свертке, в миске, а также фрагмент полимерной бутылки, упакованные в полимерный пакет; 3,91г в свертке, в миске, упакованной в полимерный пакет - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Апшеронскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    бездымный порох типа «...», массой 110 граммов в металлической банке № 1; металлическая банка № 2; смесь дымного пороха и бездымного пороха типа «...» массой 303 грамма в полимерном пакете - хранящиеся в камере хранения в/ч № – уничтожить.

- обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ... - хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Апшеронскому району - уничтожить.

    Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальных издержек по делу не имеется.

Реквизиты для перечисления штрафа:

наименование получателя платежа	УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району)
ИНН	2325008670
КПП	232501001
ОКТМО	03605000
номер счета получателя платежа (ЕКС)	40102810945370000010
наименование банка	Южное ГУ Банка России г. Краснодар
БИК	010349101
КБК (код БК)	188 1 16 031124019000 140
УИН	18852323010310003886

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Н.В. Якименко Приговор вступил в законную силу 14.06.2024 г.