Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-371/2023 от 05.07.2023

Копия Дело № 12-371/2023

УИД16RS0047-01-2023-003256-65

РЕШЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Крюченкова А.О. рассмотрев жалобу Рябовой А.В. на постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани № <данные изъяты> Рябова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Рябова А.В. не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в обосновании указав, что она не виновна в совершении административного правонарушения. Просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета всех обстоятельств.

В судебном заседании Рябова А.В. жалобу поддержала по основаниям, в ней изложенным.

Заслушав заявителя, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за невыполнение требований Правил дорожного движения о расположении транспортных средств на проезжей части дороги или встречном разъезде в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.10 указанных ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ., у д. <адрес> Рябова А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты> rus», в нарушение требований п. 9.10 Правил, не выбрала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Рябовой А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют об установленной дорожной ситуации, исследованных доказательствах должностным лицом и об обоснованности установления факта нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем в отношении Рябовой А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

Доводы заявителя о недоказанности вины в совершении правонарушения нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, а именно – материалами по факту ДТП, в том числе видеозаписью с места ДТП, пояснениями лиц, участников ДТП.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в нарушении Рябовой А.В. п. 9.10 указанных Правил.

Утверждение заявителя о невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях заявителя отсутствует состав указанного административного правонарушения, несостоятельно.

Рябова А.В., управляя автомобилем, вопреки требованиям ПДД РФ, не выбрала безопасный боковой интервал и совершила столкновение, что подтверждается расположением транспортных средств на проезжей части.

Утверждение заявителя о том, что ДТП имело место в результате несоблюдения ПДД РФ вторым участником ДТП, не может явиться основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку при рассмотрении настоящей жалобы исследуется вопрос о соблюдении требований ПДД РФ именно заявителем и порядок его привлечения к административной ответственности.

При управлении транспортным средством Рябова А.В. должна была соблюдать боковой интервал, учитывать габариты своего транспортного средства, наличие «слепых зон», руководствоваться ПДД РФ, то есть оценить дорожную ситуацию, предвидеть возможность возникновения препятствий. При должном соблюдении бокового интервала, водитель имел возможность избежать столкновения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Рябова А.В. правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему правомерно назначено административное наказание в размере, установленном санкцией соответствующей статьи.

Каких-либо сомнений в виновности Рябовой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, по делу не имеется.

Объективные данные, позволяющие усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, отсутствуют.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку вина Рябовой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена верно.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рябовой А.В. оставить без изменения, жалобу Рябовой А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья: А.О. Крюченкова