Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2022 от 28.01.2022

№31RS0018-01-2022-000087-48

Производство № 5-75/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., (309310 пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 49, Ракитянского района Белгородской области),

без участия Романовой Т.Н., представителя ОМВД России по Ракитянскому району,

рассмотрев 14 марта 2022 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Романовой Татьяны Николаевны, родившейся дата в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>, разведённой, не работающей, привлекавшейся ранее к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Романова Т.Н. повторно не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

17 января 2022 года в 19 час. 05 мин. Романова Т.Н. в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 (редакция от 17.12.2020 №151) «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находилась в здании Сбербанка в пос. Пролетарский, пер. Почтовый, д. 6, Ракитянского района, являющегося местом общего пользования, без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Романова Т.Н. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, которая отделением почтовой связи возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Вина Романовой Т.Н. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Романовой Т.Н.

17 января 2022 года в 19 час. 05 мин. в дежурную часть ОМВД по Ракитянскому району от полицейского поступило сообщение о том, что Романова Т.Н. находилась в здании Сбербанка в пос. Пролетарский, пер. Почтовый, д. 6, Ракитянского района, без маски (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОМВД РФ по Ракитянскому району Насонова Н.Н. следует, что 17 января 2022 года в 19 часов 05 минут им выявлен факт нахождения в здании Сбербанка, по указанному адресу Романовой Т.Н. без маски и иного средства защиты органов дыхания, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.2).

В протоколе об административном правонарушении от 17 января 2022 описаны указанные обстоятельства совершенного Романовой Т.Н. административного правонарушения (л.д. 23). Имеется собственноручная запись Романовой Т.Н. о согласии с протоколом.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Из письменных объяснений Романовой Т.Н. следует, что она действительно, зная о том, что в общественных местах необходимо появляться в защитных масках, находилась в здании Сбербанка в пос. Пролетарский, пер. Почтовый, д. 6, Ракитянского района, без защитной маски (л.д.7).

Из объяснений Попова С.Л. следует, что 17 января 2022 года в 19 часов 05 минут неизвестная ему женщина, которая представилась сотрудникам полиции как Романова Т.Н., находилась без маски или иных средств защиты органов дыхания, в здании Сбербанка в пос. Пролетарский, пер. Почтовый, д. 6, Ракитянского района (л.д. 9).

Все указанные выше доказательства судья признает относимыми и допустимыми, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 (на территории Белгородской области в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 13 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Абзацем вторым подпункта 2.4 пункта 2 постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

На основании ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением судьи Ракитянского районного суда Белгородской области от 21.06.2021 Романова Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21.07.2021.

Таким образом, нарушение установленной в регионе обязанности использовать маски в местах общего пользования, образует состав названного правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Романовой Т.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия Романовой Т.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не признано.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справкам Романова Т.Н. привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за совершение административного правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 15-21).

Исходя из характера совершенного деяния, учитывая эпидемиологическую ситуацию, вызванную вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), которой присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, пренебрежительное отношение Романовой к выполнению своих обязанностей, возложенных на нее законодательством в условиях угрозы распространения новой инфекции, считаю необходимым назначить Романовой Т.Н. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Романову Татьяну Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Обязать Романову Татьяну Николаевну произвести оплату штрафа на счет УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ракитянскому району), ИНН 3116001351, КПП 311601001, БИК 011403102, номер счета получателя платежа 40102810745370000018 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14648151, КБК 18811601201010601140, наименование платежа «штраф районного суда», УИН 18880431220010839177 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа Романова Т.Н. обязана предоставить в Ракитянский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . А.И. Фролова