Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2023 ~ М-309/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-2039/2023                                                              31 июля 2023 года

78RS0017-01-2022-005054-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ДОВСАЙТ" к <ФИО>3 о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов,

Установил:

ООО "ДОВСАЙТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.03.2020 года между ООО «МКК ДОВСАЙТ», <ФИО>3 и <ФИО>2 был заключен договор процентного займа № в соответствии с которым займодавец передал заемщикам сумму займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, а ответчики обязались ее возвратить через 12 месяцев с даты фактического предоставления денежных средств, не позднее 20.03.2021 года. В соответствии со п. 2.1.4 процентная ставка по договору займа составляет 33 % в год с условием уплаты ежемесячного платежа (при выполнении всех условий договора займа ставка устанавливается 30% в год). 20.03.2020 года ООО «МКК ДОВСАЙТ» передало ответчикам денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек в помещении офиса, что подтверждается расписками. Согласно пп. 7.1, 7.4 – 7.7 договора займа стороны установили, что заемщик осуществляет выплату процентов в виде ежемесячных платежей в течение срока пользования займом, в которые включаются проценты и основной долг, согласно графику платежей. Дополнительным соглашением №1 от 20.03.2021 года к договору процентного займа №_М-6 от 20.03.2020 года, дополнительным соглашением №1 от 20.03.2021 года к договору ипотеки (залога недвижимости) № от 20.03.2020 года сторонами согласованы изменения положений п. 2 договора займа и п. 2.1.3 договора ипотеки №_Г-6 от ДД.ММ.ГГГГ в части срока возврата займа. Срок возврата займа согласно указанным дополнительным соглашениям составил 18 марта 2022 года включительно. В целях обеспечения своевременного исполнения заемщикам обязательств по договору займа между истцом и ответчиком <ФИО>2 оформлен договор ипотеки (залога недвижимости) № от 20.03.2020 года. Согласно вышеуказанному договору была зарегистрирована ипотека в пользу кредитора на принадлежащее <ФИО>2 на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, литера А с кадастровым номером 78:40:0019285:1306, общей площадью 600 кв. м. Как указывал истец, в исковом заявлении с июля 2022 года ответчики прекратили исполнять обязательства по договору займа № от 20.03.2020 года. 17.10.2022 года истец направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности в соответствии с расчетом истца в размере 673 488 рублей 07 копеек, однако требование было оставлено ответчиками без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с <ФИО>3 задолженности по договору процентного займа № от 20.03.2020 года - сумму основного долга в размере 500 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 33 % годовых за период с 21.03.2020 г. по 31.07.2023 г. в размере 170 503 рубля 49 копеек;

- проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 33 % годовых, начисляемые на сумму основной задолженности, за период с 01.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств;

- неустойку в соответствии с п. 13.1 Договора за период с 21.10.2020 г. по 31.07.2023 г. в размере 31 474 рубля 56 копеек;

- неустойку в соответствии с п. 13.1 Договора в размере 6% от суммы просроченного платежа, рассчитанной в процентах годовых за каждый день просрочки включительно за период с 01.08.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 935 рублей.

Представитель истца по доверенности <ФИО>5 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Как следует из материалов дела, 20.03.2020 года между ООО «МКК ДОВСАЙТ», <ФИО>3 и <ФИО>2 заключен договор процентного займа № в соответствии с которым займодавец передал заемщикам сумму займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, а ответчики обязались ее возвратить через 12 месяцев с даты фактического предоставления денежных средств, не позднее 20.03.2021 года.

В соответствии со п. 2.1.4 процентная ставка по договору займа составляет 33 % в год с условием уплаты ежемесячного платежа (при выполнении всех условий договора займа ставка устанавливается 30% в год).

20.03.2020 года ООО «МКК ДОВСАЙТ» передало ответчикам денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек в помещении офиса, что подтверждается расписками.

Согласно пп. 7.1, 7.4 – 7.7 договора займа стороны установили, что заемщик осуществляет выплату процентов в виде ежемесячных платежей в течение срока пользования займом, в которые включаются проценты и основной долг, согласно графику платежей.

Дополнительным соглашением №1 от 20.03.2021 года к договору процентного займа № от 20.03.2020 года, дополнительным соглашением №1 от 20.03.2021 года к договору ипотеки (залога недвижимости) № от 20.03.2020 года сторонами согласованы изменения положений п. 2 договора займа и п. 2.1.3 договора ипотеки № от 20.03.2020 года в части срока возврата займа.

Срок возврата займа согласно указанным дополнительным соглашениям составил 18 марта 2022 года включительно.

В целях обеспечения своевременного исполнения заемщикам обязательств по договору займа между истцом и ответчиком <ФИО>2 оформлен договор ипотеки (залога недвижимости) № от 20.03.2020 года.

Согласно вышеуказанному договору была зарегистрирована ипотека в пользу кредитора на принадлежащее <ФИО>2 на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м.

Как указывал истец, в исковом заявлении с июля 2022 года ответчики прекратили исполнять обязательства по договору займа № от 20.03.2020 года.

17.10.2022 года истец направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности в соответствии с расчетом истца в размере 673 488 рублей 07 копеек, однако, требование было оставлено ответчиками без удовлетворения.

Пунктом 7.4. Договора займа установлено, что Заёмщик осуществляет выплату процентов, в виде ежемесячных платежей в течение всего срока пользования займом, в которые включаются проценты и основной долг, согласно Графику платежей. Остаток задолженности по основному долгу и процентам погашается на дату окончания договора.

Согласно п. 7.6. Договора займа информация о размере ежемесячных платежей и сроке их уплаты указывается в Графике платежей, который подписывается сторонами и предоставляется Заемщику в день предоставления займа.

В силу п.7.7. Договора займа ежемесячные платежи должны поступать на расчетный счет или в кассу Займодавца в соответствии с Графиком платежей, при этом независимо от даты уплаты платежа в расчетном периоде размер ежемесячного платежа, указанный в Графике платежей, не изменяется.

В соответствии с Графиком платежей Заёмщик должен был осуществлять платежи в счет уплаты процентов за пользование займом не позднее 20 числа текущего месяца.

Пунктом 13.1. Договора займа установлено, что при нарушении сроков возврата займа и/или процентов по Займу Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день заключения настоящего Договора, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения исполнения обязательств продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от уплаты суммы займа, комиссий и начисленных процентов.

Пунктами 21.1, 21.4 Договора предусмотрено право Займодавца требовать досрочного исполнения обязательств Заёмщиком по Договору (изменять Дату возврата займа) путем направления уведомления Заёмщику при просрочке осуществления Заемщиком очередного Ежемесячного платежа на срок более чем 30 календарных дней либо при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей более двух раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 4.2. Договора в случае направления Заимодавцем Уведомления о досрочном исполнении Заёмщиком обязательств по Договору в порядке статьи 21.1. в случаях, установленных п.21.4. Договора, обязательство Заемщика по оплате процентов за пользование займом, неустойки, возникшее из настоящего Договора, действует в течение всего периода фактического пользования денежными средствами до момента полного возврата Заемщиком суммы займа.

17.10.2022    года Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по неоплаченным процентам и неустойки, начисленной в соответствии с п.13.1 Договора займа, одновременно с этим предупредив его о намерении потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату основного долга, процентов и неустойки, в случае неисполнения этого требования. Требование оставлено ответчиком без ответа. Ответчик сумму основного долга не возвратил, обязательство по уплате процентов за пользование займом и неустойки за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей до настоящего времени не исполнил.

Согласно представленному расчету размер просроченной задолженности по договору займа составляет на 31.07.2023 в общей сумме 701 978 рублей 05 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 170 503 рубля 49 копеек, неустойка в размере 31 474 рубля 56 копеек.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 809, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, тщательного анализа представленных письменных доказательств, достоверно установив, что заемщиком обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако обязательства ответчика по возврату суммы основного долга, процентов не исполнены, что им не оспаривалось в судебном заседании, приходит к выводу о взыскании задолженности по договору займа.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом суммы задолженности, представленным истцом.

В силу п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не н начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, поддаваемым кредиторами» на период, равный шести месяцам с даты вступления постановления в силу, введен мораторий в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, являющих застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст.23.1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления Правительства РФ.

Таким образом, суд считает необходимым при расчете пени исключить период с 01.04.2022 по 01.10.2022, поскольку в указанный период распространяется действие моратория.

При таких обстоятельствах, пени на основной долг подлежит исчислению с 21.10.2020 по 31.03.2022, и с 02.10.2022 по 31.07.2023 и составляет 14 363 рубля 22 копейки, согласно представленного истцом расчета.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «ДОВСАЙТ» задолженность по договору процентного займа №/№ от 20.03.2020 года - сумму основного долга в размере 500 000 рублей; - проценты за пользование займом в размере 33 % годовых за период с 21.03.2020 г. по 31.07.2023 г. в размере 170 503 рубля 49 копеек; - неустойку в соответствии с п. 13.1 Договора за период с 21.10.2020 г. по 31.03.2022, и с 02.10.2022 по 31.07.2023 г. в размере 14 363 рубля 22 копейки.

Разрешая заявленное требование истца о взыскании с ответчика в задолженности по Договору процентного займа, от 20.03.2020, за период с 01.08.2023, а именно процентов за пользование заемными денежными средствами на сумму основного долга 500 000 рублей, из расчета 33 % годовых, по дату фактического исполнения обязательства и неустойки в размере 6 % годовых на сумму просроченного платежа, рассчитанную в процентах годовых за каждый календарный день просрочки по дату фактического исполнения обязательства суд приходит к следующему.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств"-по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г.№ 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания займодавцем суммы займа по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Таким образом, суд считает, что с учетом вышеприведенных правовых норм требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа и неустойки, начиная со следующего после вынесения судебного решения дня и до полного погашения суммы займа, является законным и обоснованным.

Учитывая, что взыскание процентов за пользование займом и неустойки до момента фактического исполнения обязательства предусмотрено и законом, и Договором, а материалы дела позволяют определить конкретную сумму основного долга по займу, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом и неустойка, а также применяемые при расчете процентную ставку (33 % годовых) и неустойку (6 % годовых), требования о взыскании с ответчиков установленных Договором процентов и неустойки за период до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь вышеуказанной нормой закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 935 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 67-68, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ДОВСАЙТ" к <ФИО>3 о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу ООО «ДОВСАЙТ» задолженность по Договору процентного займа, № от 20.03.2020 года - сумму основного долга в размере 500 000 рублей; - проценты за пользование займом в размере 33 % годовых за период с 21.03.2020 г. по 31.07.2023 г. в размере 170 503 рубля 49 копеек; - неустойку в соответствии с п. 13.1 Договора за период с 21.10.2020 г. по 31.03.2022, и с 02.10.2022 по 31.07.2023 г. в размере 14 363 рубля 22 копейки.

Взыскать с <ФИО>7 в пользу ООО «ДОВСАЙТ» в задолженность по Договору процентного займа от 20.03.2020 г., за период с 01.08.2023:

-проценты за пользование заемными денежными средствами на сумму основного долга 500 000 рублей, из расчета 33 % годовых, по дату фактического исполнения обязательства;

- неустойку в размере 6 % годовых на сумму просроченного платежа, рассчитанную в процентах годовых за каждый календарный день просрочки по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать <ФИО>3 в пользу ООО «ДОВСАЙТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 935 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.08.2023 года.

Судья                                        Е.С. Галкина