Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-445/2023 от 01.03.2023

УИД 11RS0010-01-2023-000184-18      Дело № 1-445/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 27 марта 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сколярова К.А.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А., с участием

государственного обвинителя Савельевой Т.В. от транспортной прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Бутикова В.В., его защитника-адвоката Пахолкова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Бутикова Владислава Вячеславовича, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бутиков В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ** ** ** Бутиков В.В., находясь по адресу: ..., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «...» посредством сети «Интернет», заказал у неустановленного лица наркотическое средство. После чего при помощи вышеуказанного сотового телефона осуществил перевод денежных средств в размере 5 300 рублей на указанный сбытчиком номер банковской карты в счет оплаты приобретенного наркотического средства.

Затем, получив от неустановленного лица сообщение с координатами места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, находясь в лесном массиве г. Сыктывкара Республики Коми (координаты: ... в.д.), извлек из тайника - «закладки», тем самым незаконно и без соответствующего на то разрешения приобрел наркотическое средство – ..., массой 2,055 грамма - в значительном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бутиков В.В. в указанный период, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, с момента его приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента его изъятия сотрудниками Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте в ходе досмотра Бутикова В.В., произведенного в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ** ** ** в дежурной части по адресу: ....

Подсудимый Бутиков В.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), соблюдены. Подсудимый Бутиков В.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Бутикова В.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ

ПППи учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Бутиков В.В. не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен неофициально, по месту жительства участковым оперуполномоченным характеризуется удовлетворительно, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления; состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания; раскаяние в содеянном.

При этом, суд не находит оснований для признания таковым явку с повинной от ** ** **, поскольку он был задержан на месте происшествия в условиях очевидности его преступной деятельности, на момент дачи явки он был фактически доставлен в дежурную часть Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте по подозрению в совершении преступления. Вместе с тем, суд расценивает указанную явку с повинной, как активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у Бутикова В.В. каких-либо признаков психических расстройств не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера и в курсе лечения от наркомании не нуждается.

Выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы, не вызывают сомнений у суда. Поэтому суд признает Бутикова В.В. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Бутикову В.В. наказания в виде штрафа.

С учетом вышеизложенного, а также требований Общей части УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

В отношении имущества, приобщенного к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Телефон марки «SAMSUNG», принадлежащий Бутикову В.В., подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку данный телефон был использован подсудимым при совершении преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бутикова Владислава Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Бутикову В.В. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

...

...

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Сколяров