Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1391/2019 ~ М-681/2019 от 15.02.2019

                                                                                                                       Дело № 2-1391/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года                                                                                             город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Н.,

при секретаре Шефинг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района города Барнаула к Богатыреву Игорю Викторовичу об освобождении земельного участка, установлении ежемесячной денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Индустриального района г.Барнаула (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Богатыреву И.В. (ответчик), в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный вблизи многоквартирного дома по адресу: г.Барнаул, ул.Энтузиастов, 7, согласно прилагаемой схеме, путем демонтажа временного металлического гаража; установить ежемесячную денежную компенсацию в размере 5 000 рублей в пользу истца на случай неисполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что специалистами администрации осуществлен выход по адресу: г.Барнаул, ул.Энтузиастов, 7. В результате осмотра установлен факт самовольного занятия земельного участка ответчиком путем установки временного металлического гаража. Земельный участок относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена и относится к землям общего пользования. Договор аренды с ответчиком не заключался, таким образом, последний осуществляет владение и пользование участком без соответствующих разрешений. Направленное администрацией района в адрес Богатырева И.В. уведомление о добровольном сносе металлического гаража в срок до 12.01.2019, до настоящего времени не исполнено, что подтверждается актом визуального обследования и фототаблицей.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения администрации Индустриального района г.Барнаула, осуществляющей контроль за землепользованием в районе и соблюдение установленного режима использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением, с настоящим иском в суд.

В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта по заявленному требованию, истец также просит установить ответчику ежемесячную денежную компенсацию в размере 5 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 11.04.2019, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула.

В судебные заседания, назначенные на 25.04.2019 в 09 час.00 мин. и 26.04.2019 в 10 час. 30 мин., стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца - лично под роспись в листе извещения, ответчик под роспись и посредством СМС-извещения. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оценивая поведение сторон, выразившееся в повторной неявке в судебное заседание для рассмотрения дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время действия сторон свидетельствуют об утрате ими правового интереса к рассматриваемому делу, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Индустриального района города Барнаула к Богатыреву Игорю Викторовичу об освобождении земельного участка, установлении ежемесячной денежной компенсации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в тот же суд, с тем же иском к тому же ответчику, по тем же основаниям.

Определение обжалованию в частном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                                          Н.Н. Чернова