Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2023 ~ М-696/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-737/2023

УИД 05RS0019-01-2023-001020-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр, Республика Дагестан          05 октября 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО2 обратилась в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обоснование своих исковых требований указав, что брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ2 года. В период брачных отношений у них родился совместный ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С момента расторжении брака и по настоящее время ответчик не оказывает какой-либо материальной поддержки на содержание ребенка. Учитывая низкую заработную плату, а также состояние здоровья ребенка ей, в одиночку финансово обеспечивать ребенка очень трудно. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Как было указано, ответчик не выполняет своих обязанностей по оказанию материальной помощи ребенку не финансово не в натуральной форме (продуктами или вещами). Ребенок проживает с ней и находится на полном ее содержании. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Учитывая то обстоятельство, что отсутствуют сведения о наличие у ответчика постоянного официального заработка, считает возможным уставить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 13066 рублей в месяц, что составляет 100% от величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума установленного Правительством Республики Дагестан, что составляет 13066 рублей ежемесячно с даты подачи заявления до его совершеннолетия и установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в <адрес>.

В ходе производства по гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой истца и ответчика слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое стороны также не явились.

Истец ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о дате и месте проведения всех судебных заседаний, в суд не явилась. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

    Извещение истца ФИО2 о дате и месте проведения судебных заседаний подтверждается почтовыми уведомлениями, которые имеются в материалах дела.     

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, следовательно, неявка истца в суд может быть проявлением его сомнений в необходимости судебной защиты.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         В.Н. Морозов