Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2024 (1-841/2023;) от 19.12.2023

Дело № 1-118/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    22 января 2024 года г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:

    председательствующего судьи Благодырь Л.Н.,

при секретаре Максимовой А.А.,

        с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Киртянова Е.П.,

подсудимого Колясникова В.О.,

защитника подсудимого – адвоката Протасова Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда уголовное дело в отношении:

КОЛЯСНИКОВА Владислава Олеговича, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 09 часов 00 минут 03 ноября 2023 года у Колясникова В.О. находящегося по месту проживания, а именно в ..., возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств.

Для осуществления своего преступного умысла Колясников В.О. около 09 часов 05 минут 03 ноября 2023 года с принадлежащего ему сотового телефона «Samsung Galaxy А50» вышел в сеть Интернет, где на сайте «...» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.

Около 10 часов 06 минут 03 ноября 2023 года в счет оплаты за приобретение наркотических средств, при помощи мобильного приложения «ВТБ», установленных на принадлежащем ему сотовом телефоне осуществил перевод денежных средств в размере 3.120 рублей на банковский счет неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Около 10 часов 10 минут 03 ноября 2023 года Колясникову В.О. от неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство на сотовый телефон «Samsung Galaxy А50» на сайте «...» поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат и фотографии места «закладки» соответствующие участку местности, расположенному в лесном массиве на расстоянии 500 метров от дома №1 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска.

В период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 27 минут 03 ноября 2023 года Колясников В.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к лесному массиву, расположенному у дома № 1 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска, где для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта нашел и взял в левую руку с земли сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, под которым находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, массой 0,87 грамм, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, Колясников В.О., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, под которым находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, массой 0,87 грамм, в значительном размере, удерживал в левой руке, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 10 часов 40 минут 03 ноября 2023 года.

В 10 часов 40 минут 03 ноября 2023 года у дома № 7 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска, Колясников В.О. продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, массой 0,87 грамм, в значительном размере, задержан сотрудниками полиции.

При виде сотрудников полиции Колясников В.О., желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, левой рукой произвел сброс на землю свертка, выполненного из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, под которым находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с указанным наркотическим средством.

В ходе проведенного осмотра участка местности на расстоянии 100 метров от дома № 7 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска, сотрудниками полиции обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Колясниковым В.О. сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, под которым находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, массой 0,87 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № 1816 от 03 ноября 2023 года, представленное на исследование вещество содержит производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,87 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № 2696 от 16 ноября 2023 года, представленное на экспертизу вещество содержит производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,86 грамма, в ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта Колясников В.О. составляет 0,87 грамм.

Вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, составляет 0,87 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

    Подсудимый Колясников В.О. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В лечении от наркомании не нуждается, зависимым себя не считает.

    Защитник подсудимого – адвокат Протасов Н.В. поддержал ходатайство Колясникова В.О. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, а так же заявил, что проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора в таком порядке.

    Государственный обвинитель Киртянов Е.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    В ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено Колясниковым В.О., осознанно и добровольно, на надлежащей стадии, после консультации с защитником и в его присутствии; права, а так же последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования, ей были разъяснены.

    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой особый порядок судебного разбирательства.

    Поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении Колясникова В.О. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Колясникова В.О. суд квалифицирует:

    - по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении вида и размера наказания Колясникову В.О. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Совершенное Колясниковым В.О. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ч.2 ст. 15 УК РФ.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, что усматривается из объяснения Колясникова В.О. от 03 ноября 2023 года (л.д. 21-22) из которого установлено, что подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также из протокола осмотра места происшествия от 03 ноября 2023 года (л.д. 40-43) в ходе которого показал место, откуда 03 ноября 2023 года взял сверток с наркотическим веществом.

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном.

    Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

    Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством –объяснения Колясникова В.О. от 03 ноября 2023 года (л.д. 21-22), именно как явки с повинной, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку Колясников В.О дал объяснение с признательными показаниями, после его фактического задержания по факту подозрения в совершении преступления.

    Данный вывод суда согласуется с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

    Так же, при назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого: наличие у него постоянного места жительства и регистрации (л.д.100-101); на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.108, л.д.109); по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (л.д.110, а также приобщенная к материалам дела 22 января 2024 года); по месту работы и.о. начальника цеха характеризуется положительно (л.д.111, а также приобщенная к материалам дела 22 января 2024 года); его поведение, как в ходе дознания, так и в суде, занявшего последовательную признательную позицию; не судим; занят трудом.

    С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание тяжесть, общественную опасность, обстоятельства совершенного им преступления, имущественное и семейное положение, влияния наказания на исправление подсудимого, учитывая его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, суд полагает наиболее действенным и справедливым будет наказание Колясникову В.О. в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, способность его к оплачиваемому труду, его состояние здоровья и возраст, отсутствие иждивенцев.

    Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, его семейного положения.

По мнению суда, назначение такого вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания, и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого в момент его совершения или после него, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено, подсудимым и защитником не заявлено, и материалы уголовного дела их не содержат. При этом, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств не является достаточной для признания их исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ.

    Суд, не входит в обсуждение вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное Колясниковым В.О. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает, поскольку подсудимый не считает себя наркозависимым, от проведения наркологической экспертизы отказался (л.д. 90).

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колясникову В.О., суд считает необходимым оставить, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить (л.д. 94-95). В порядке ст. 91 УПК РФ Колясников В.О. по данному делу не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 35-39, л.д. 61-64), а также рапорта об обнаружении признаков преступления от 04 ноября 2023 года (л.д.92) и постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 04 ноября 2023 года (л.д.93).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    КОЛЯСНИКОВА Владислава Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

    На основании ч.1 ст. 31 УИК РФ штраф уплатить в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области лицевой счет: 04691475410), расчетный счет: 40102810645370000062, ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, наименование банка: Отделение Челябинск Банка России, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК:18811603125010000140, УИН: 18857423010430017963.

    Разъяснить Колясникову В.О., что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на другой вид наказания, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Колясникову В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 64178703, оклеенный фрагментом номерного скотча G19-0198189 с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) – хлорметкатинон, массой 0,85 грамма, находящимся в бесцветном прозрачном полимерном пакет на пазовой застежке, находящийся на хранении в ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску (квитанция № 912-Н от 21 ноября 2023 года), хранить, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № 64178703, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.

Освободить Колясникова Владислава Олеговича от ответственного хранения сотового телефона «Samsung Galaxy A50», в корпусе серого цвета, imei 1: №/01, imei 2: №/01.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 06 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

    В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Председательствующий: Л.Н. Благодырь.