Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-102/2023 от 31.05.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

2 июня 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Копылов Д.Э., при ведении протокола рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Боташевым А.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя военного коменданта военной комендатуры <данные изъяты> Гущина И.Ю., а также военнослужащего, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, Валеева Д.Р., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Валеева Дамира Равиловича, <данные изъяты>, имеющего неснятые дисциплинарные взыскания в виде двух выговоров,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 7 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Валеев, проходящий военную службу по <данные изъяты>, в 15-м часу 23 мая 2023 г. на территории Красноперекопского района Республики Крым нарушил правила несения боевого дежурства, самовольно оставив свой пост без уважительных причин, совершив своими действиями грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 7 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В ходе рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Валеев полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка и раскаялся в содеянном, дав пояснения, соответствующие тому, как это изложено в описательной части постановления, также добавив, что с поста ушел отдохнуть в палатку.

Представитель военного коменданта Гущин пояснил, что Валеев за время прохождения военной службы характеризуется отрицательно, что в определенной мере способствовало совершению им грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем просил ходатайство военного коменданта удовлетворить и назначить Валееву дисциплинарный арест на срок 15 суток.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего необходимым ходатайство военного коменданта удовлетворить, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Приведенные выше обстоятельства совершения Валеевым грубого дисциплинарного проступка подтверждаются рапортом <данные изъяты> ФИО8, письменными объяснениями <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты> ФИО10 и самого Валеева (все от 25 мая 2023 г.), а также заключением по материалам служебного разбирательства и протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 29 мая 2023 г.

Согласно соответствующим ведомости от 4 апреля 2023 г. и справке от 2 июня 2023 г., Валеев, которому 4 апреля 2023 г. доведены правила несения боевого дежурства, 23 мая 2023 г. с 14 до 18 часов находился на боевом дежурстве.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

На основании абз. 7 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и абз. 7 п. 1 Перечня грубых дисциплинарных проступков военнослужащих, содержащегося в Приложении № 7 к Дисциплинарному уставу, нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) относится к числу грубых дисциплинарных проступков.

Таким образом, в суде установлено совершение Валеевым грубого дисциплинарного проступка, за которое может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия следует квалифицировать по абз. 7 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как видно из служебной характеристики Валеева, за время прохождения службы он зарекомендовал себя отрицательно и в соответствии со служебной карточкой имеет два неснятых дисциплинарных взыскания в виде выговора.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Валеевым грубого дисциплинарного проступка в период выполнения специальных задач в составе <данные изъяты> что влияло на боевую готовность подразделения, данные об его личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении него крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

При назначении дисциплинарного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Валеева, следует признать его раскаяние в содеянном.

Из медицинской характеристики и медицинской справки Валеева следует, что противопоказаний для применения дисциплинарного ареста он не имеет. Сам военнослужащий жалоб на состояние своего здоровья не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19, 33 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Валеева Дамира Равиловича признать виновным в нарушении правил несения боевого дежурства, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 7 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление судьи может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.Э. Копылов