Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2022 ~ М-1975/2022 от 12.04.2022

78RS0006-01-2022-003279-21

Дело № 2 –3621/2022                                                   08 июня 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Черепановой Елене Александровне о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Черепановой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 328 429 рублей 81 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 484 рубля, указывая на то, что ответчик нарушила условия кредитного договора в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность (л.д.4-5).

    Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

    Ответчик Черепанова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.115-116), возражений относительно заявленных требований не представила.

    Кроме того, ответчик Черепанова Е.А. была извещена смс уведомлением, о чем имеется отчет в материалах гражданского дела (л.д.118).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

          Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор банковского счета № и о выдаче и использовании банковской карты, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 220 000 рублей с уплатой процентов по ставке 28,8% годовых (л.д.61-63).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя и сумму процентов за пользование кредитом.

Подписывая договор, ответчик подтвердил, что он получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

Ответчик несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность.

         В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены с Тарифами и Условиями.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Задолженность ответчика за период с 24.12.2020г. по 13.12.2021г. составляет по основному долгу 219 905,75 руб., начисленным процентам – 34 707,21 руб., пени – 71 416,85 руб., штраф – 2400 руб.

          12.01.2022г. мировым судьей судебного участка №66 был вынесен судебный приказ. По заявлению ответчицы судебный приказ был отменен на основании определения от 09.02.2022г. (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 328 429 рублей 81 копейка.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 6 484 рубля (л.д.9-10).

             На основании изложенного, руководствуясь ст.56,59,98,194-198,167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Черепановой Елены Александровны в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 429 рублей 81 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 484 рубля, а всего: 334 913 рублей 81 копейку.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                      М.Е.Ненашина