КОПИЯ
Заочное решение в окончательном виде
составлено 04 июля 2022 года
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2022 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Петуховой О.И.,
при секретаре Чернявской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6979/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к АИБ о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к АИБ
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АИБ заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей под 17,5% годовых, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С июня 2019 года ответчиком допускается нарушение обязательств по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 25 792 руб. 30 коп., в том числе основной долг- 18 707 руб. 70 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 6 992 руб. 06 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 92 руб. 54 коп. Банком было направлено заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнено. Таким образом, должник уклоняется от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита, уплате процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 792 руб. 30 коп., в том числе основной долг- 18 707 руб. 70 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 6 992 руб. 06 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 92 руб. 54 коп. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и АИБ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 973 руб. 77 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик АИБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении о месте и времени слушания дела ответчика, уклонившегося от получения судебного извещения.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АИБ заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей под 17,5% годовых.
Пунктом 2 Соглашения установлен срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства Банком по кредитному договору исполнены, Банк предоставил кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
На основании пункта 12 индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.
В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 1000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнились, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению.
Из материалов дела следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 792 руб. 30 коп., в том числе основной долг- 18 707 руб. 70 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 6 992 руб. 06 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 92 руб. 54 коп.
Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.
Суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по соглашению подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Невнесение заёмщиком платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, а также длительное неисполнение обязательства по оплате образовавшейся просроченной задолженности понесли для истца определенные убытки, в связи с чем, нарушение договора в данной части явилось для банка существенным.
До настоящего времени кредитный договор не расторгнут, обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены.
Оснований для снижения размера обязательств судом не установлено.
При указанных обстоятельствах требование банка о расторжении соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 973 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 973 руб. 77 коп.
На основании вышеизложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к АИБ о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить.
Взыскать с АИБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 792 руб. 30 коп., в том числе основной долг- 18 707 руб. 70 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 6 992 руб. 06 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 92 руб. 54 коп.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и АИБ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с АИБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 973 руб. 77 коп.
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «04» июля 2022 г.
Подлинный документ находится в деле №2-6979/2022
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД №
Судья Сургутского городского суда
_____________________О.И. Петухова
Судебный акт вступил/не вступил
в законную силу «__» ____________ 2022 г.
Секретарь с/заседания _________Д.Д. Чернявская