Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1006/2023 от 18.09.2023

УИД: 78RS0023-01-2023-009103-94

Дело 5-1006/2023                                                                      18 сентября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Наумова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт<адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Наумов Д.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Наумов Д.В. по адресу: <адрес> являясь водителем автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законного требования инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ВМД по РД (г. Махачкала) о прекращении противоправных действий: 18 июля 2023 года управлял ТС <данные изъяты> г.р.з. №, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял нанесенную тонировочную пленку) в соответствии с требованием п. 4.3 приложение 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание передних боковых стекол) выданное Наумову Д.В. 18 июля 2023 года с указанием срока исполнения до 19 июля 2023 года. Повторное нарушение было зафиксировано прибором ТОНИК 17001 с показанием светопропускания передних боковых стекол 13% и 19%. Измерение проведено в трех точках, на чистом (протертом, сухом) стекле. В отношении Наумова Д.В. было вынесено постановление по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Наумов Д.В. в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность Наумова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Наумов Д.В. доставлен в 5 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в связи с совершением административного правонарушения. Фактически задержан в тот же день в 15 часов 40 минут;

- рапортом старшего ИДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Погодина А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга доставлен Наумов Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- карточкой операции с ВУ на имя Наумова Д.В.;

- справкой ОСК на имя Наумова Д.В., из которой следует, что он не привлекался к уголовной ответственности;

- копией паспорта на имя Наумова Д.В.;

- копией требования инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ВМД по РД (г. Махачкала) о прекращении противоправных действий (об устранении условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства) в срок до 19 июля 2023 года, из которого следует, что 18 июля 2023 года в отношении Наумова Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств);

- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания автомобильных стекол «ТОНИК»;

- объяснениями старшего ИДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Погодина А.Г., ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Штефана Р.О., аналогичных содержанию рапорта старшего ИДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Погодина А.Г.;

- копией постановления в отношении Наумова Д.В. о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности Наумова Д.В. по 12 главе КоАП РФ;

- фотофиксацией правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Наумова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях Наумова Д.В. имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что Наумов Д.В. не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны водителя, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить Наумову Д.В. административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наумова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в счет административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 40 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 40 минут, освободив его в зале судебного заседания в связи с отбытием административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             И.А. Кабанова