Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2022 ~ М-634/2022 от 24.02.2022

К делу № 2-1294/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-001152-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 апреля 2022 года                            г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи            Карпенко О.Н.,

при секретаре                         Мосоян М.М.,

с участием истца Кобзарь Е.Г., представителя ответчика ТСЖ «Индигирка» - Циммер Д.А., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица финансового управляющего Самойлова - Самарина Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзарь Е.Г. к Товариществу собственников жилья «Индигирка» об устранении нарушения прав,

УСТАНОВИЛ:

Кобзарь Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Индигирка» об устранении нарушения прав.

В обоснование иска истец указывает, что 06.04.2021 решением арбитражного суда Краснодарского края (резолютивная часть) по делу № Кобзарь Е.Г. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Самойлов С.Г.С.

Определением суда от 21.09.2021 по делу №А32-7513/2021 процедура реализации имущества в отношении Кобзарь Е.Г. завершена, должник освобождена от исполнения всех обязательств, в том числе, не заявленных в процедуре банкротства.

Вместе с тем, ТСЖ «Индигирка» по настоящее время не исполняет требований определения арбитражного суда Краснодарского края в части списания задолженности по оплате коммунальных услуг следующую сумму задолженности - 270 156.24 руб., как списанную после завершения процедуры реализации имущества должника.

Истец неоднократно в устном порядке пыталась донести до представителей ТСЖ «Индигирка» информацию о вышесказанном, однако ежемесячно, после завершения в отношении нее процедуры банкротства гражданина (после 21.09.2021), получает квитанции на оплату коммунальных услуг с учетом долга, возникшего до момента подачи заявления в арбитражный суд о признании банкротом.

Долги физического лица по коммунальным платежам, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, должны быть включены в реестр требований кредиторов. Указанные требования удовлетворятся после текущих платежей (в определенной последовательности). В рассматриваемом случае, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов (в том числе по коммунальным платежам).

17.11.2021 она направила письменный запрос (досудебная претензия) в адрес ТСЖ «Индигирка». Вместе с тем, до настоящего времени ТСЖ «Индигирка» уклоняется от получения ее письма, что подтверждает информацией об отслеживании почтовой корреспонденции на сайте Почта России - 21.01.2022 ее заявление отправлено на временное хранение.

На основании изложенного, просит суд обязать ответчика ТСЖ «Индигирка» устранить нарушения в виде несписания задолженности Кобзарь Е.Г. по оплате коммунальных услуг в сумме 270 156,24 руб., отражаемые в квитанциях/извещениях об оплате за ЖКУ, а именно: обязать ответчика исключить из квитанций/извещений по оплате за коммунальные услуги и из базы данных ТСЖ «Индигирка» сумму задолженности в размере 270 156,24 руб., образовавшуюся до банкротства, как списанную по результатам завершения процедуры банкротства Кобзарь Е.Г. по делу №А32-7513/2021, рассмотренного арбитражным судом Краснодарского края. Взыскать с ответчика ТСЖ «Индигирка» в пользу истца Кобзарь Е.Г. гос.пошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца Кобзарь Е.Г. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ «Индигирка» - Циммер Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что задолженность истца, имевшаяся перед ТСЖ «Индигирка» (ТСН) по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, в связи с признанием истца банкротом списана ТСЖ, однако в силу счетной ошибки списание не было отражено в извещении с квитанцией на оплату ЖКУ.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела истец Кобзарь Е.Г. является плательщиком коммунальных услуг ТСЖ «Индигирка» за жилое помещение, по адресу: <адрес>.

Согласно извещения – квитанции за март 2022 года Кобзарь Е.Г. начислена задолженность на общую сумму 270 156,24 руб.

06.04.2021 решением арбитражного суда Краснодарского края (резолютивная часть) по делу №А32-7513/2021 Кобзарь Е.Г. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Самойлов С.Г.С.

Согласно п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Определением суда от 21.09.2021 по делу №А32-7513/2021 процедура реализации имущества в отношении Кобзарь Е.Г. завершена, должник освобождена от исполнения всех обязательств, в том числе, не заявленных в процедуре банкротства.

Как следует из пояснений представителя ответчика, задолженность истца, имевшаяся перед ТСЖ «Индигирка» (ТСН) по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, в связи с признанием истца банкротом была списана ТСЖ, однако в силу счетной ошибки списание не было отражено в извещении с квитанцией на оплату ЖКУ.

В подтверждение данного довода суду представлена копия извещения –квитанции на оплату ЖКУ за март 2022г. <адрес> (плательщик Кобзарь Е.Г.) согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 270 156,24 руб. перед ТСЖ «Индигирка» была списана.

Таким образом, требования истца были исполнены ответчиком полностью после предъявления иска, но до вынесения решения судом, таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что истец в связи с рассмотрением настоящего дела понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Указанные расходы, признаются судом связанными с рассмотрением настоящего дела, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком уже после поступления дела в суд и его назначения к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кобзарь Е.Г. к Товариществу собственников жилья «Индигирка» об устранении нарушения прав – отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Индигирка» в пользу Кобзарь Е.Г. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: