Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2024 ~ М-214/2024 от 27.04.2024

Производство №2-277/2024

Дело (УИД) 60RS0005-01-2024-000473-50

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года                                                       п. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем Гриневой Л.А., с участием помощника прокурора Куньинского района Псковской области Спасовой А.Г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Куньинского района Псковской области Григорьевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куньинского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Ущицкая СОШ» о возложении обязанности привести здание в соответствие с требованиями безопасности,

установил:

Прокурор Куньинского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Ущицкая СОШ» о возложении обязанности привести здание в соответствие с требованиями безопасности.

В обоснование заявленных требований указано, что по результатам проведенной прокуратурой Куньинского района Псковской области проверки выявлено, что в здании МБОУ «Ущицкая СОШ» оконные блоки, что является нарушением действующего законодательства и нарушает законные права и интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Куньинского района Псковской области Спасова А.Г. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - МБОУ «Ущицкая СОШ» представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представило заявление о признании исковых требований.

Поскольку, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы прокурора, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, муниципального образования.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.

Пунктом 378 Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусмотрена необходимость соблюдения СП 251.1325800.2016 «Здания общеобразовательных организаций. Правил проектирования».

В соответствии с пунктом 7.1.10 СП 251.1325800.2016 «Здания общеобразовательных организаций. Правил проектирования» оконные блоки в зданиях общеобразовательных организаций для предотвращения выпадения обучающихся из окон должны быть оборудованы соответствующими системами безопасности (замками безопасности), предотвращающими их открывание обучающимися.

Согласно пункту 6.1.1 ГОСТ 23166-2024 «Блоки оконные и балконные. Общие технические условия» оконные блоки должны быть безопасными при использовании, и отвечать общим требованиям безопасности зданий.

В изделиях, используемых в детских общеобразовательных организациях, необходимо применять устройство для обеспечения безопасности детей, позволяющее ограничить возможность распашного открывания створок (пункт 6.2.1).

Как установлено судом на основании представленных прокурором результатов проверки и не оспаривается сторонами, в здании МБОУ «Ущицкая СОШ» Куньинского района Псковской области, расположенном по адресу <адрес> оконные блоки не оборудованы устройствами, позволяющими ограничить возможность распашного открывания створок.

Выявленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком МБОУ «Ущицкая СОШ» нарушены права неопределенного круга лиц на безопасное использование здания образовательного учреждения обучающимися.

Таким образом, в связи с тем, что выявленные нарушения требований к безопасности зданий образовательных организаций ответчиком не устранены и данное обстоятельство нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное использование здания образовательного учреждения, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании части 2 статьи 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о последствиях признания иска ответчикам известно.

Суд считает, что срок, в течение которого подлежат восстановлению нарушенные права неопределенного круга лиц, равный шести месяцам с момента вступления решения суда в законную силу, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, частью 2 статьи 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Куньинского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Ущицкая СОШ» о возложении обязанности привести здание в соответствие с требованиями безопасности удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Ущицкая средняя общеобразовательная школа» Куньинского района Псковской области (ОГРН №) обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать оконные блоки здания образовательного учреждения, расположенного по адресу <адрес>, замками безопасности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня вынесения решения.

    Судья                /подпись/                             Н.Ю. Кузьмин

    Решение в окончательной форме составлено 17.06.2024

    Судья              /подпись/                               Н.Ю. Кузьмин