ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2024 года <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Черняков Н.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара, ФИО3, ФИО4 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
<дата> ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом и земельный участок.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
<дата> исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата>. Копия определения получена истцом.
Однако, обстоятельства, препятствующие принятию административного искового заявления к производству, в установленный срок административным истцом устранены не были.
Согласно пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить заявление истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара, ФИО3, ФИО4 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом и земельный участок.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья Н.Н. Черняков