Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2023 от 21.06.2023

                                                                                        Дело № 1-166/2023

                                                                      (18RS0027-01-2023-001102-68)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Пос. Ува УР                                                                     25 июля 2023 года

Увинскийн районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., Пантюхиной И.Л., с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В.,

подсудимого Силина Д.В., его защитника – адвоката Слотина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Силина Дмитрия Владимировича, *** судимого:

29 апреля 2021 года осужден *** в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, постановлением *** от 17 марта 2022 года испытательный срок продлен на срок 1 месяц;

- 05 мая 2022 года осужден *** в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы в колонии общего режима, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединен приговор от 29 апреля 2021 года и окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии общего режима;

- 24 марта 2023 года освобожден по отбытию наказания.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силин Д.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

27 мая 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часов 00 минут Силин Д.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в кафе-бар «***» по адресу: ***, где на полу обнаружил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк» ***** **** *** держателем которой является Потерпевший №1, которую оставил себе. 27 мая 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь в кафе-бар «***», расположенного по адресу: ***, у Силина Д.В. из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на продолжаемое во времени длящееся тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счете **********, открытом 05 августа 2022 года в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ***

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение безналичных денежных средств с банковского счета **********, кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» ***** **** *** держателем которой является Потерпевший №1, 27 мая 2023 года в период времени 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Силин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе-бар «***», расположенного по адресу: ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, из корыстных побуждений осуществил оплату товарно-материальных, на сумму 800 рублей 00 копеек бесконтактным способом с помощью кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» ***** **** ***, держателем которой является Потерпевший №1, находящихся на банковском счете **********, открытом 05 августа 2022 года в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ***.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение безналичных денежных средств с банковского счета **********, кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» ***** **** *** держателем которой является Потерпевший №1, 27 мая 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Силин Д.В., находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, из корыстных побуждений осуществил оплату ТМЦ на общую сумму 139 рублей 98 копеек бесконтактным способом с помощью кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» ***** **** ***, держателем которой является Потерпевший №1, находящихся на банковском счете **********, открытом 05 августа 2022 года в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ***

Своими действиями, Силин Д.В. в указанный период времени, произведя оплату ТМЦ в кафе-бар «***», расположенном по адресу: ***, а так же в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ***, совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 939 рублей 98 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с её банковского счета **********, открытом 05 августа 2022 года в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: *** которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 939 рублей 98 копеек.

Совершая свои противоправные действия, Силин Д.В. действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Силин Д.В. вину в совершенном преступлении полностью признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из исследованных в судебном заседании данных обвиняемым ранее в ходе предварительного расследования уголовного дела показаний следует, что 26 мая 2023 года около 21 часа он находился на съемной квартире с ***14, он тоже из его бригады, более анкетных данных его он не знает. Они решили сходить отдохнуть в кафе «***», по дороге купили спиртное, выпили его. Далее он с ***15 отдыхали в кафе, алкоголь там он покупал сам. Около 03 часов он находился на втором этаже кафе «***» и захотел выйти покурить, когда выходил из зала, в проходе перед лестничной площадкой он увидел на полу банковскую карту, она была серого цвета, он подобрал ее, он думал, что в тот момент его никто не видел. Карта была банка Тинькофф, на ней было написано имя владельца, но он не прочитал его. Он был изрядно пьян и решил воспользоваться найденной картой, он знал, что до 1000 рублей можно бесконтактно оплачивать покупки через терминал. Он спустился на первый этаж кафе «***» в бильярдную, там уже был ***16. Он при нем достал найденную карту и в баре купил водку «Калашников» объемом 0,5 литров, за нее он расплатился этой картой, путем прикладывания ее к терминалу бара, оплата прошла на сумму 800 рублей, после чего карту положил в карман своих штанов. С ***17 эту водку они распили там же в кафе «***». Около 04 часов он с ***18 пошли домой на съемную квартиру. В этот же день, 27 мая 2023 года около 07 часов они прибыли на объект на ***, он когда собирался взял с собой найденную карту с целью в дальнейшем воспользоваться ей. Около обеда 27 мая 2023 года на улице было достаточно жарко и он решил купить газировку, тем более объект находился рядом с магазином «Магнит». Придя в магазин, он взял 2 бутылки газировки Кола, объемом по 1 л. каждая, подойдя к кассе, он достал найденную в кафе «Неон» карту банка Тинькофф и приложил ее к терминалу, оплата прошла на сумму 139 рублей 98 копеек, после чего карту снова положил себе. Когда в конце дня ремонтные работы были окончены, они на газели поехали на съемную квартиру, по пути домой он выбросил карту Тинькофф в окно, подумал, что на ней денег, наверное, нет и по ней его могут вычислить, но где именно сказать не мог, так как он не местный. Вчера, 30 мая 2023 года, он находился на работе, примерно после обеда, ему позвонили с полиции и спросили где он находится, он сказал адрес, после чего сотрудники приехали и доставили его в отдел полиции ***. В отделе сотрудники поинтересовались у него про карту банка Тинькофф, что девушка (анкетных данных он ее не знает, так как не местный), обратилась к ним по поводу списаний денежных средств с ее карты. Он сознался, что нашел ее карту в кафе «***» и расплатился ей в кафе и в магазине Магнит. Причиненный ущерб в сумме 939 рублей он обязуется возместить в полном объеме. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить, причиненный материальный ущерб.». /л.д. 58-61/.

Из исследованных в судебном заседании данных обвиняемым ранее в ходе предварительного расследования уголовного дела показаний следует, что материальный ущерб Потерпевший №1 он возместил в полном объеме и извинился перед ней. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 78-79/.

После оглашения показаний пояснил, что показания давал добровольно, давления на него никто не оказывал.

Показания подсудимого суд оценивает как достоверные.

Вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение:

- исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым официально она не трудоустроена, подрабатывает у ИП «***6» продавцом, получает ежемесячно около 20 000 рублей, так же ежемесячно получает на сына пособия 12 000 рублей и алименты 7 000 рублей. В ее пользовании находилась кредитная банка АО «Тинькофф», помнит только 4 последних цифры ****. Данную карту оформила онлайн по заявке на официальном сайте банка АО «Тинбкофф» в августе 2022 года с лимитом 15 000 рублей. Через несколько дней после заявки, к ней домой доставил кредитную карту курьер. На данный момент заблокировано приложение «Тинькофф Онлайн» и нет возможности посмотреть реквизиты данной кредитной карты. По выписке с карты отображены только ее данные, дата заключения договора — 05 августа 2022 года и номер договора — ***. Данной картой можно было расплачиваться за покупки, бесконтактным способом, путем прикладывания ее к терминалу на сумму до 1 000 рублей. 26 мая 2023 года в вечернее время, около 20 часов 30 минут она отдыхала с подругой в кафе «***» в ТЦ «***» ***, там они были до его закрытия до 23 часов. После закрытия кафе «***» они пошли в кафе «***», который расположен рядом с ТЦ. У нее с собой была кредитная карта банка АО «Тинькофф», на ней было примерно 1 200 - 1 300 рублей, она находилась в сумке в кожаном чехле для карт. В кафе «***» по этой карте она покупала в баре для себя коктейли виски с колой за 250 рублей. Она не знает, когда и при каких обстоятельствах в кафе «***» она обронила свою банковскую карту, ее утерю она обнаружила не сразу. Последний раз оплачивала кредитной картой коктейль в баре около 02 часов 00 минут 27 мая 2023 года и около 03 часов 00 минут ушла домой. В районе обеда 27 мая 2023 года она находилась дома, готовила салат, ей понадобилась кукуруза, она решила сходить до магазина и обнаружила, что ее банковской кредитной карты нет, начала ее искать, подумала, что переложила ее куда-то, но ее не было. После чего сразу позвонила на горячую линию Тинькофф и спросила были ли списания, ей ответили, что списания были утром 27 мая 2023 года, после чего попросила карту заблокировать. Согласно выписке по счету с ее кредитной карты АО «Тинбкофф» №**** *** 27 мая 2023 года произошло 2 списания в 02:35:19 в сумме 800 рублей и в 11:26:42 в сумме 139 рублей 98 копеек. Всего ей причинен материальный ущерб на сумму 939 рублей 98 копеек. Кто мог воспользоваться ее кредитной банковской картой ей не известно. ». /л.д. 30-31/.

- исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, от 02 июня 2023 года, в котором она пояснила следующее, ранее данные показания подтверждает в полном объеме, хочет добавить, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к гр. Силину Дмитрию Владимировичу не имеет. /л.д. 32/.

- исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, от 31 мая 2023 года, согласно которым иногда подрабатывает, с декабря 2022 года барменом в ночном клубе «***». 27.05.2023 года он находился на смене, далее к ним в бильярдную подошел неизвестный ему ранее мужчина, на вид 25-30 лет, славянской внешности, волосы густые, длинные, в полуспортивной кофте. Там что покупал конкретно он не знает, с собой у него была серая карта названия банка он не запомнил, ранее он его не видел, поэтому его запомнил. Более ему добавить нечего.». /л.д.46/.

- исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 от 31 мая 2023 года, согласно которым она работала в магазине «Магнит» ТЦ «***» ***. с декабря 2022 года в должности продавец-кассир. 27.05.2023 года у нее была смена с 8.30 до 22.00 часов. По времени работы до обеда она стояла на кассе, в этот момент зашел в магазин неизвестный мужчина с бородой, в наушниках белого цвета, в рабочей форме оранжевого цвета. Он купил две бутылки газировки, какая была карта она не запомнила, вроде была серая карта, но какой она не знаю.». /л.д. 47/.

- исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ***8 от 31 мая 2023 года, согласно которым работает неофициально в ООО «***», занимается ремонтом дорог на объектах по ***. С ним в бригаде работает Силин Дима, знает его давно, они родом с одного села. 08 мая 2023 года их бригада прибыла на ремонтные работы в ***, они снимали квартиру на ***. 26 мая 2023 года они с Димой пошли отдыхать в кафе «***» ***. Около 03 часов он был уже пьян, Дима тоже, они решили спуститься в бильярдную на первый этаж кафе «***». Он спустился первый, Дима за ним. Он подошел к бару бильярдной, Дима подошел через несколько минут и предложил ему выпить, он попросил бармена дать ему бутылку водки, какой она марки была, он уже не припомнит, помнит только, что была она объемом 0,5 литра. За эту бутылку он расплатился банковской картой, которая была при нем, она была серого цвета, он подумал, что это его карта, так как знал, что у него есть своя банковская карта, но какого она банка не знает, не присматривался. Дима приложил эту карту к терминалу бара и оплата прошла, какая была сумма покупки сказать не может. После оплаты Дима карту положил к себе, куда именно, он не обратил внимания. Он с Димой распили эту бутылку в кафе «Неон», после чего пошли домой на съемную квартиру. Больше он у Димы эту банковскую карту не видел. В последующем от сотрудников полиции узнал, что Дима в кафе «***» 27 мая 2023 года расплатился за бутылку водки не своей банковской картой, кому эта карта принадлежит не знает. Диму охарактеризовать может только с положительной стороны, он спокойный, общительный, когда он пьян, ведет себя адекватно, неконфликтный. /л.д. 48-50/.

- Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР МО МВД России «***» старшего лейтенанта полиции ***7, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «***» за *** от 31 мая 2023 года, о том, что «в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в ОУР МО МВД России «***» получена оперативная информация о том, что гр. Силин Дмитрий Владимирович *** года рождения, проживающий по адресу: *** отдыхая в ночном клубе «***» ***, подобрал банковскую карту «Tinkoff», принадлежащей гр. Потерпевший №1 *** года рождения, и в дальнейшем совершал покупки на общую сумму 939 рублей 98 копеек.» /л.д. 5/.

- Заявлением от гр. Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП за *** от 31 мая 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило покупки с ее банковской карты на сумму 939 рублей. /л.д. 6/.

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, в ходе которого было осмотрено помещение кафе «***», расположенного по адресу: *** изъят кассовый чек от 27 мая 2023 года. /л.д. 7-14/.

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** изъят кассовый чек от 27 мая 2023 года. /л.д. 15-21/.

- Протоколом осмотра предметов от 01 июня 2023 года, в ходе которого были осмотрены кассовые чеки от 27 мая 2023 года. /л.д. 22-25/.

- Распиской о возмещении ущерба. /л.д. 33/.

- Выпиской по счету кредитной карты ***. /л.д. 38-43/.

- Протоколом явки с повинной Силина Д.В. от 31 мая 2023 года, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно: подобрал карту Тинькофф в кафе «***», далее произвел покупку по данной карте на 800 рублей, а так же 27.05.23года произвел покупку в ТЦ «***» на общую сумму 139,98 рублей. /л.д. 52/.

- Протоколом очной ставки между свидетелем ***8 и подозреваемым Силиным Д.В. от 31 мая 2023 года, в ходе которой установлено, что между собой находятся в хороших отношениях, родственных связей между ними нет. 27 мая 2023 года были в кафе «***»           ***, где выпивали, Силин Д.В. взял бутылку водки и расплатился за нее банковской картой, которая была у него, она была серого цвета, этой картой расплачивался только Силин Д.В., другой банковской карты «Альфа банка» красного цвета ***8 не видел, видел только серого цвета, которой он расплатился за бутылку водки. /л.д. 62-64/.

- Протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Силиным Д.В. от 31 мая 2023 года, в ходе которой установлено, что друг друга они не знают. Потерпевший №1 с 26 мая 2023 года на 27 мая 2023 года находилась в кафе «***» ***, у нее с собой была банковская карта банка Тинькофф, из кафе «***» она ушла около 03 часов 00 минут, утерю своей банковской заметила только 27 мая 2023 около 11 часов 00 минут, позвонила на горячую линию Тинькофф и спросила были ли списания, ей ответили, что списания были, после чего попросила карту заблокировать. Когда и при каких обстоятельствах в кафе «***» она обронила свою банковскую карту сказать не может, долговый обязательств перед Силиным не имеет, пользоваться денежными средствами, находящимися на банковской карте, не разрешала. Силин Д.В. 27 мая 2023 года находился в кафе «***», когда спускался на первый этаж, у лестницы на полу увидел банковскую карту, поднял ее и забрал себе. После этого в баре бильярдной на первом этаже кафе «***» он купил одну бутылку водки за 800 рублей и расплатился ей найденной картой. Далее 27 мая 2023 года в обеденное время он находился на работе, найденная карта Тинькофф была при нем, он сходил в магазин Магнит на ***, где приобрел 2 бутылки газировки общей стоимостью 139 рублей и оплатил покупку этой картой. После окончания работ, по пути домой он выкинул эту карту на улице, место показать не может, так как не местный. Потерпевший №1 ему не разрешала пользоваться ее денежными средствами, находящимися на её банковской карте, долговых обязательств не имеется. Показания свои Потерпевший №1 и Силин Д.В. подтвердили, физическое и психическое давление со стороны сотрудников на них не оказывалось./л.д. 65-68/.

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Силина Д.В. от 01 июня 2023 года, в ходе которой подозреваемый Силин Д.В. указал место и рассказал обстоятельства совершения кражи чужого имущества – денежных средств с банковского счета, имевшее место в период с 02 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 27 мая 2023 года, принадлежащих Потерпевший №1 /л.д. 69-73/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

О виновности подсудимого в совершении преступления свидетельствуют данные им показания об обстоятельствах совершенной кражи, приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, сведения о расчетах по банковской карте потерпевшей.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159. 3 УК РФ).

Силин Д.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения, как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию и преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений перед потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку признание данного обстоятельства отягчающим является правом суда, а не обязанностью.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Имеющиеся у подсудимого судимости за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам от 29 апреля 2021 года и 05 мая 2022 года образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений, что в силу положений ст. 68 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ предполагает возможность назначения ему наказания только в виде лишения свободы как наиболее строгого, предусмотренного санкцией статьи вида наказания и исключает назначение такого наказания условно без его реального отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом личности Силина Д.В. и тяжести совершенного преступления суд не находит оснований для назначения предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение данного преступления дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Силина Д.В., по делу не установлено.

Ввиду назначения подсудимому Силину Д.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Силину Д.В. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: два кассовых чека, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Силина Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденному наказания период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 25 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: два кассовых чека, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                   И.В. Абашева