Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2024 ~ М-377/2024 от 11.03.2024

УИД:68RS0003-01-2024-000705-36

Дело № 2-721/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                                                               29 мая 2024 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курохтина А.В. к Курохтину С.В., администрации города Тамбова о признании права собственности в порядке наследования встречному исковому заявлению Курохтина С.В. к Курохтину А.В., администрации города Тамбова о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Курохтин А.В. обратился в суд с иском к Курохтину С.В., в котором просит: установить факт принятия Курохтиным А.В. наследства, открывшегося после смерти двоюродной племянницы Николаенко И.А., умершей ; признать за 1 право собственности на 1/2 долю от 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый ; признать за Курохтиным А.В. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый .

В обоснование иска Курохтин А.В. указал, является наследником шестой очереди Николаенко И.А., умершей , которая приходилась ему двоюродной племянницей, дочерью двоюродного брата истца.

Все наследники более ранних очередей наследования к имуществу Николаенко И.А. умерли, остались только два наследника - двоюродные дяди - истец и его брат Курохтин С.В.

После смерти Николаенко И.А. по заявлению истца заведено наследственное дело о вступлении в наследство на основании завещания от . Однако заявление о вступлении в наследство по закону в установленный законом срок подано не было. Заявлений от других лиц нотариусу не поступало.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый , квартиры, расположенной по адресу: , площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый .

Определением от к производству суда принято встречное исковое заявление Курохтина С.В. к Курохтину А.В., в котором он просит: установить факт принятия Курохтиным С.В. наследства, открывшегося после смерти двоюродной племянницы Николаенко И.А., умершей ; признать за Курохтиным С.В. право собственности на 1/2 долю от 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый ; признать за Курохтиным С.В. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый . В обоснование встречного иска указаны те же обстоятельства, что и в первоначальном иске, предъявленном Курохтиным А.В.

Определением суда от , вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация .

Истец/ответчик Курохтин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Интересы Курохтина А.В. представляет Кудрина Е.Л. по ордеру, которая в судебном заседании поддержала первоначальный иск и не возражала против удовлетворения встречного искового заявления. Пояснила, что мать истца и ответчика - Курохтина О.И. и мать Николаенко А.П. являлись родными сестрами, девичьи фамилии - Филипповы: Филиппова О.И. и Филиппова Е.И. (бабушка Николаенко И.А.). Курохтин А.В. не смог оформить право на наследство через нотариуса, так как отсутствовали документы, подтверждающие родство. Когда документы были собраны, срок для обращения к нотариусу был пропущен. Других наследников, кроме истца и ответчика Курохтиных, нет, с заявлением к нотариусу никто не обращался. Наследственное дело заведено на основании заявления Курохтина А.В.

Ответчик/истец Курохтин С.В. в судебном заседании признал исковые требования Курохтина А.В., поддержал встречные исковые требования, пояснил, что с умершей Николаенко И.А. поддерживали родственные отношения. Она не говорила ничего про других родственников. Она ухаживала последние четыре года за матерью истца и ответчика, котопая умерла два года назад. После смерти матери общались с Николаенко И.А. по телефону. Когда у нее были проблемы со здоровьем, то они с братом отвозили ее в больницу. В какой-то момент не смогли ей дозвониться, вскрыли дверь в квартиру в присутствии сотрудника полиции, обнаружили, что она умерла. Николаенко И.А. завещала одну квартиру Курохтину А.В., другую квартиру - своему сожителю Шлепову, который умер раньше нее - в 2020 году. Квартиру, завещанную Шлепову, Николаенко И.А. продала, погасила имеющиеся долги. На оставшиеся деньги купила квартиру по . О квартире по она узнала от Шлепова перед его смертью. Детей, сестер и братьев у Николаенко И.А. не было.     

Представитель ответчика администрации г. Тамбова о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Курохтина А.В. и представителя администрации г. Тамбова, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Николаенко И.А. родилась , ее родителями являлись Николаенко А.П. и Николаенко Т.К. (л.д. 11).

Николаенко А.П. матерью приходилась Николаенко (Филиппова) Е.И., что подтверждается свидетельством о рождении Николаенко А.П. и справкой о заключении брака между 16 и 5 (л.д. 17, 20).

Курохтину С.В. и Курохтину А.В. матерью приходилась Курохтина (Филиппова) О.И., что подтверждается свидетельствами о рождении Курохтина С.В. и Курохтина А.В. (л.д. 13, 14).

Курохтина (Филиппова) О.И. и Николаенко (Филиппова) Е.И. приходились друг другу родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении 4 и 5 (л.д. 15,16).

Таким образом, Курохтин С.В. и Курохтин А.В. приходятся двоюродными дядями умершей Николаенко И.А.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного 25.04.2023 нотариусом Драница И.В., на дату смерти Николаенко И.А. имела в собственности следующие объекты недвижимости: 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый , квартира, расположенная по адресу: площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый , квартира, площадью 42,2 кв.м, расположенная по адресу: , кадастровый (л.д. 50).

Квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый , Николаенко И.А. завещала Курохтину А.В., что подтверждено завещанием от , удостоверенным нотариусом г. Тамбова Коржом Е.П. (л.д. 47 об.).

Как установлено в суде при жизни Николаенко И.А. другим имуществом, кроме указанной квартиры, не распорядилась путем составления завещания.

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно сообщению нотариуса г. Тамбова Драница И.В. от 25.04.2024 наследники шестой очереди пятой степени родства, к которым относятся двоюродные дяди, при подтверждении родственных отношений с наследодателем могут быть призваны к наследованию по закону, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены права наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (л.д. 111).

По сведениям, представленным Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова, на дату смерти Николаенко И.А. в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. Родители Николаенко И.А. умерли (отец Николаенко А.П. умер 06.12.1994, мать Николаенко Т.К. умерла 06.03.2007). Родных братьев и сестер Николаенко И.А. не имела.

Таки образом, Курохтин А.В. и Курохтин С.В., являются наследниками шестой очереди родственники пятой степени родства, родственная связь между ними и Николаенко И.А. подтверждена в судебном заседании. Наследники предшествующих очередей после смерти Николаенко И.А. отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Курохтин А.В. и Курохтин С.В. предприняли все необходимые меры по сохранению наследственного имущества.

Так, Курохтин С.В. организовал и оплатил похороны Николаенко И.А., что подтверждается договором подряда об оказании услуг на погребение от , актом выполненных работ от (л.д. 71-75).

Курохтин А.В. и Курохтин С.В. несут расходы по оплате коммунальных услуг по адресам спорных квартир.

Курохтин С.В. обращался в управляющую компанию ООО «НИКА» по вопросу замены запорной арматуры холодного водоснабжения на стояке по адресу (л.д. 165).

Факт поддержания наследственного имущества Николаенко И.А. в надлежащем состоянии подтвержден также свидетелями Курохтиным А.А., Черемисиной Н.Ю. и Ненашевой О.А., которые подтвердили, что других родственников, кроме Курохтина С.В. и Курохтина А.В., у Николаенко И.А. не было. Истец и ответчик регулярно приезжают, проверяют квартиру. Они устранили течь, когда протекала крыша дома над квартирой, следят за состоянием отопительного котла, ежемесячно забирают квитанции на оплату коммунальных услуг.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Курохтин С.В. и Курохтин А.В. вступили во владение и пользование наследственным имуществом Николаенко И.А., т.е. вступили в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, они считаются принявшими наследство после смерти Николаенко И.А., умершей .

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить факт принятия наследства Курохтиным С.В. и Курохтиным А.В. после смерти Николаенко И.А., умершей .

Исковые требования Курохтина А.В. и встречные исковые требования Курохтина С.В. о признании за ними права общей долевой собственности на 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый , и на квартиру, расположенную по адресу: площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый - по 1/2 доли за каждым суд признает подлежащими удовлетворению.

Курохтин С.В. при подаче встречного искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 14 743 рубля, что подтверждается чеком по операции от (л.д. 157).

Как следует из пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, инвалиды II группы, с учетом положения п. 3 настоящей статьи, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Согласно п. 3 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Цена встречного искового заявления Курохтина С.В. составила 1 308 556,72 руб.

С учетом данных положений Курохтину С.В. надлежало уплатить государственную пошлину от цены иска, превышающей 1000 000 руб., то есть от 308 556,72 руб., что составляет 1 543 руб.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 200 руб. подлежит возврату Курохтину С.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курохтина А.В., встречные исковые требования Курохтина С.В. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Курохтиным А.В., Курохтиным С.В. после смерти Николаенко И.А., умершей .

Признать за Курохтиным А.В., года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Николаенко И.А., умершей , на

93/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый ;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 27,2 кв.м., назначение: жилое, кадастровый .

Признать за Курохтиным С.В., года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти 6, умершей , на

93/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый ;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 27,2 кв.м., назначение: жилое, кадастровый .

Вернуть Курохтину С.В. излишне оплаченную госпошлину в сумме 13 200 рублей, оплаченную по платежному поручению от ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья          О.Е. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2024 года.

Судья          О.Е. Моисеева