Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3234/2023 ~ М-2761/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-3234/2023

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арзамасский водоканал» к Дмитриевой А.А., Вилковой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Юдиной В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Юдиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги. В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения. Гарантирующая организация является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с Постановлениями администрации г. Арзамаса № <дата>. и № <дата>., постановлением администрации Арзамасского муниципального района № <дата>. «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области». ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011г.

Ответчик Юдина Н.А. являлась пользователем жилого помещения.

ООО «Арзамасский водоканал» располагает сведениями о том, что в настоящее время Юдина Н.А. является умершей, в соответствии с выпиской из реестра наследственных дел, дата смерти <дата>.

После смерти Юдиной Н.А. было открыто наследственное дело № нотариусом Шкондой О.В.

Ответчик не вносила своевременно и в полном объеме плату за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с <дата> по <дата> За данный период образовалась задолженность в размере 3 431,90 руб. и пени в размере 1 779,92 руб. за период с <дата> по <дата>.

Просит суд взыскать с наследственного имущества Юдиной Н.А, в пользу ООО «Арзамасский водоканал» сумму задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжение и водоотведение в размере 3 431,90 руб. за период с <дата> по <дата> и пени в размере 1 779,92 руб. за период с <дата> по <дата> Возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дмитриева А.А., Вилкова Т.А., действующая в интересах Юдиной В.С., <дата> г.р.

Представитель истца ООО «Арзамасский водоканал» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.6 ст.155 Жилищного кодекса РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения. Гарантирующая организация является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с Постановлениями администрации г. Арзамаса № <дата>. и № <дата>., постановлением администрации Арзамасского муниципального района № <дата>. «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области». ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011г.

Ответчик Юдина Н.А. являлась пользователем жилого помещения.

ООО «Арзамасский водоканал» располагает сведениями о том, что в настоящее время Юдина Н.А. является умершей, в соответствии с выпиской из реестра наследственных дел, дата смерти <дата>.

После смерти Юдиной Н.А. было открыто наследственное дело № нотариусом Шкондой О.В.

Ответчик не вносила своевременно и в полном объеме плату за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с <дата> по <дата> За данный период образовалась задолженность в размере 3 431,90 руб. и пени в размере 1 779,92 руб. за период с <дата> по <дата>.

Возражений относительно данной суммы задолженности от ответчиков в суд не поступило. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Увеличение указанного размера пеней не допускается.

Статья 330 ГК РФ, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательства является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по коммунальным услугам не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно поступившему ответу на запрос, копии наследственного дела № от нотариуса Арзамасского района Нижегородской области Шконды О.В., наследниками принявшими наследство, которым выданы свидетельства о права на наследство являются Дмитриевой А.А. и Юдина В.С., в интересах которой действует Вилкова Т.А.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются Дмитриева А.А. и Вилкова Т.А., действующая в интересах Юдиной В.С., поскольку Юдина В.С, является несовершеннолетней, которые являются долевыми собственниками квартиры с момента открытия наследства, а значит, на них лежит обязанность по оплате коммунальных услуг водоснабжения как начисленных при жизни Юдиной Н.А., так и начисленных после ее смерти. Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по коммунальной услуге водоснабжения за период с <дата> по <дата> За данный период образовалась задолженность в размере 3 431,90 руб. и пени в размере 1 779,92 руб. за период с <дата> по <дата> Расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан правильным.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу Положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно подпункта и) п. 34 Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены денежные суммы, доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженностей, не представлено. Каких-либо возражений относительно оснований, заявленных истцом исковых требований, доказательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек в равных долях по 200 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Арзамасский водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитриевой А.А. (<дата>), Вилковой Т.А. (<дата>) действующей в интересах Юдиной В.С. (<дата>) в пользу ООО «Арзамасский водоканал» (ИНН: ***) сумму задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжение и водоотведение в размере 3 431,90 руб. за период с <дата> по <дата> и пени в размере 1 779,92 руб. за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с Дмитриевой А.А. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Взыскать с Юдиной В.С. в лице законного представителя Вилковой Т.А. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          В.О. Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.