Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2630/2022 ~ М-1849/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-2630/2022;

УИД: 42RS0009-01-2022-003438-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Язовой М.А.,

при секретаре Репиной М.И.,

с участием прокурора Шестера Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

26 мая 2022г.

гражданское дело по исковому заявлению Минакова Т.В. к Смышляеву М.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Минакова Т.В. обратилась в суд с иском к Смышляеву М.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ....

В данном жилом помещении зарегистрированы Минакова Т.В., Смышляев М.С., Минаков В.А., что подтверждается поквартирной карточкой, справкой с места жительства.

Считает, что зарегистрированный в квартире ответчик Смышляев М.С. не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи истца не является, в квартиру не вселялся, общее хозяйство с истцом не вел, в расходах по оплате ЖКУ не участвует. Данный факт могут подтвердить свидетели, которые проживают в данной квартире.

В настоящее время местонахождение ответчика истцу не известно, телефонную связь не поддерживает. Имеются сведения о его выезде за границу.

Таким образом, возможность урегулирования спора мирным путем отсутствует.

На основании изложенного истец просит суд признать Смышляева М.С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... (л.д. 2).

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Минаков В.А. (л.д. 14).

В судебном заседании истец Минакова Т.В. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Смышляев М.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 18), ходатайство об отложении дела не заявлял.

Третье лицо Минаков В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, пояснил, что в спорной квартире проживает он один.

С учетом мнения участников процесса и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника имеют равное право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению но требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Минакова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Право собственности зарегистрировано **.**.**** (л.д. 7-9).

Согласно справке, выданной ООО «Крепость» **.**.****, в квартире, расположенной по адресу: ... ..., зарегистрированы: Минакова Т.В., Минаков В.А., Смышляев М.С. (л.д. 5).

В судебном заседании истец объяснила, что Смышляев М.С. ее бывший сожитель, в спорную квартиру они не вселялись, а арендовали другое жилье, регистрация ответчика носила формальный характер, членом семьи собственников жилого помещения ответчик не являлся и не является.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Минакова Н.В., Шелудько Л.А. подтвердили объяснения истца и факты, изложенные в исковом заявлении.

Принимая во внимание, что Смышляев М.С. в спорное жилое помещение не вселялся, регистрация ответчика в квартире носила формальный характер, Смышляев М.С. членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд считает, что Смышляев М.С. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

Следовательно, требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., подлежат удовлетворению.

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в судебном порядке является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Минакова Т.В. удовлетворить.

Признать Смышляева М.С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Смышляева М.С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме 30.05.2022г. подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: Язова М.А.