Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1039/2023 от 29.08.2023

                                 Материал 13-1039/2023

Дело № 2-770/2023

25RS0010-01-2022-005842-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года            г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи            Шулико О.С.

при секретаре                     Андреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федоренко Максима Борисовича и индивидуального предпринимателя Агафоновой Натальи Михайловны об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 27.07.2023 г. обращено взыскание на предмет залога – автомашину марки <.........> принадлежащую Агафоновой Наталье Михайловне, <.........>, определив способ реализации – с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в порядке ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; исковые требования Федоренко Максима Борисовича к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Наталье Михайловне об обращении взыскания на предмет залога – жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, оставлены без удовлетворения; взысканы с индивидуального предпринимателя Агафоновой Натальи Михайловны (СНИЛС <.........>) в пользу Федоренко Максима Борисовича (паспорт гражданина РФ серии <.........>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступило в законную силу 29.08.2023 г.

Федоренко М.Б. и индивидуальный предприниматель Агафонова Н.М. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Федоренко М.Б. и индивидуальный предприниматель Агафонова Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просят заявление рассмотреть в их отсутствие.

Представитель индивидуального предпринимателя Агафоновой Н.М.- Островский М.А. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения, по согласованным между сторонами условиям, не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрена возможность утверждения мирового соглашения по имеющемуся в производстве суда гражданскому делу.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Согласно ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что следует из текста мирового соглашения, приобщенного к материалам гражданского дела № 2-770/2023.

Условия мирового соглашения, заявленные в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

Кроме того, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В силу требований ч.10 и ч.13 ст.153.10 ГПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе, на что указывается в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23.08.2023 г., заключенное между Федоренко Максимом Борисовичем (паспорт гражданина РФ серии <.........> и индивидуальным предпринимателем Агафоновой Натальей Михайловной (СНИЛС <.........>) на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-770/2023 по иску Федоренко Максима Борисовича к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Наталье Михайловне об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, на следующих условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях добровольного исполнения ИП Агафоновой Н.М. решения Находкинского городского суда Приморского края по гражданскому делу № 2-770\23 от 27.07.2023 г. и прекращения принудительного исполнения указанного судебного акта.

2. По настоящему мировому соглашению Федоренко М.Б. отказывается от принудительного исполнения решения Находкинского городского суда Приморского края по гражданскому делу № 2-770\23 от 27.07.2023 г.

В свою очередь, ИП Агафонова Н.М. обязуется выплатить Федоренко М.Б. денежные средства в размере 1 600 000 руб. (один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек в момент подписания настоящего мирового соглашения.

3. Стороны договорились, что с момента подписания настоящего мирового соглашения и выплаты денежной суммы Федоренко М.Б., предусмотренной п.2 настоящего соглашения, обязательства ИП Агафоновой Н.М. перед Федоренко М.Б., вытекающие из кредитного договора № 7-0128-21-038 от 21 июля 2021 года, заключенного ИП Агафоновой Н.М. с ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", считаются исполненными в полном объеме.

Федоренко М.Б. подтверждает, что любые требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, независимо от времени их возникновения, с момента подписания настоящего мирового соглашения и получения денежной суммы от ИП Агафоновой Н.М., будут считаться погашенными (исполненными).

4. Федоренко М.Б. обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и получения оговоренной выше денежной суммы от ИП Агафоновой Н.М., подать в компетентные органы заявления о снятии залога с имущества, поименованного в Договоре залога имущества от 21 июля 2021 г. № 7-0128-21-038\03 и договоре залога недвижимого имущества от 21 июля 2021 г. № 7-0128-21-038\02.

5. Условия настоящего мирового соглашения сторонам понятны, последствия заключения мирового соглашения известны и понятны.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения Находкинского городского суда приморского края об утверждении условий мирового соглашения.

На основании ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ установить, что вступившее в законную силу 29.08.2023 г. решение Находкинского городского суда Приморского края от 27.07.2023 г. по гражданскому делу № 2-770/2023 по иску Федоренко Максима Борисовича к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Наталье Михайловне об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, которым обращено взыскание на предмет залога – автомашину марки «<.........> принадлежащую Агафоновой Наталье Михайловне, <.........> года рождения, уроженке с<.........> определив способ реализации – с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в порядке ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; исковые требования Федоренко Максима Борисовича к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Наталье Михайловне об обращении взыскания на предмет залога – жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, оставлены без удовлетворения; взысканы с индивидуального предпринимателя Агафоновой Натальи Михайловны (СНИЛС <.........>) в пользу Федоренко Максима Борисовича (паспорт гражданина РФ серии <.........>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., исполнению не подлежит.

На основании ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ установить, что утверждение настоящего мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения вступившего в законную силу 29.08.2023 г. решения Находкинского городского суда Приморского края от 27.07.2023 г. по гражданскому делу № 2-770/2023 по иску Федоренко Максима Борисовича к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Наталье Михайловне об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - влечет за собой прекращение исполнения указанного решения Находкинского городского суда Приморского края от 27.07.2023 г. по гражданскому делу № 2-770/2023, при оставлении его в силе.

Разъяснить сторонам, что в силу требований ч.2 ст.153.11 ГПК мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу и подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья: О.С. Шулико