Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1914/2022 ~ М-1786/2022 от 18.10.2022

                                                                                                          Дело № 2-1914/2022

УИД: 34RS0012-01-2022-002408-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года                                           р.п. Городище Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-104966/5010-003 от 21 сентября 2022 года по обращению Ляшенко О.В.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-104966/5010-003 от 21 сентября 2022 года по обращению Ляшенко О.В.

Определением от 21 октября 2022 года заявление ООО «Зетта Страхование» было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-1914/2022.

До судебного заседания поступило ходатайство от ответчика Ляшенко О.В. о передаче гражданского дела по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Ляшенко О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Учитывая, что ответчик Ляшенко О.В. на дату обращения истца в суд с данным исковым заявлением 14 октября 2022 года проживал и был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Городищенского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика по месту пребывания и жительства территориально относится к юрисдикции Домодедовского городского суда Московской области.

При таких данных, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-104966/5010-003 от 21 сентября 2022 года по обращению Ляшенко О.В., по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика по месту пребывания.

Руководствуясь, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-104966/5010-003 от 21 сентября 2022 года по обращению Ляшенко О.В., передать на рассмотрение по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области (Советская ул., д. 26, г. Домодедово, Московская область, 142000).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                         Е.Н. Елистархова

2-1914/2022 ~ М-1786/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Зетта Страхование"
Ответчики
Ляшенко Олег Витальевич
Другие
Финансовый уполномоченный по правам потребителей Климов Виктор Владимирович
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Елистархова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
gorod--vol.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Подготовка дела (собеседование)
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело оформлено
11.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее