Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-694/2023 ~ М-1-467/2023 от 07.04.2023

УИД № Дело № 2-1-694/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е. В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нелюбова Л. И. к Иванилову В. Н., Игнатенко С. И., Мишиной Д. В., Павловой Надежде Ивановне, Барыбиной Н. Н. об установлении и исправлении реестровой ошибки,

установил:

Нелюбов Л.И. обратился в суд с иском кИванилову В.Н., Игнатенко С.И., Мишиной Д.В., Павловой Н.И. об установлении и исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на основании Решения исполнительного комитета Ливенского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об индивидуальном строительстве и частном землепользовании» был выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес>, что подтверждается Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом Администрации <адрес>. В настоящее время он решил зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем гараж.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «НАДИР+» для выполнения кадастровых работ, результатом которых является подготовка межевого плана, в связи с образованием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и подготовка технического плана в связи с образованием ОКСа гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В результате сопоставления и анализа полученных данных, выяснилось, что граница (контур) земельного участка и объекта капитального строительства (гаража) в квартале №, расположенного по адресу: <адрес>, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м. В соответствии с выпиской ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка является Иванилов В.Н.

Фактически, выделенный ему земельный участок <адрес> не пересекает какой –либо другой земельный участок, его граница определена построенным на нем гаражом.

Считает, что причиной пересечения является реестровая ошибка в местоположении объекта, с границами которого имеется пересечение.

Указанные обстоятельства являются препятствием для дальнейшего оказания услуг по ранее заключенному договору с ООО «НАДИР».

Ответчик Иванилов В.Н. обратился в БУ ОО «МР БТИ» для подготовки межевого плана в связи с исправлением реестровой ошибки местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения кадастровых работ, на наличие реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес>. выявлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БУ ОО «МР БТИ».

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, является Игнатенко С.И.

В свою очередь Иванилов В.Н. обратился к ответчику Игнатенко С.И. с просьбой принять меры по исправлению реестровой ошибки принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выявленной БУ ОО «МР БТИ».

Однако, несмотря на то, что у ответчика Игнатенко С.И. нет претензий по смежному с ней земельному участку №, расположенного по адресу: <адрес>, и у ответчика Иванилова В.Н. нет претензий и спора по смежным границам с его земельным участком, до сегодняшнего времени они так и не устранили реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков, принадлежащих им на праве собственности в сведениях ЕГРН, что нарушает его права собственника, препятствуя дальнейшему проведению кадастровых работ по изготовлению межевого плана в связи с образованием земельного участка, по изготовлению технического плана в связи с образованием ОКС (гаража) и последующей регистрации права собственности его недвижимого имущества, до устранения причин пересечения.

Просит установить и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 16.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Павлова Н.И. и Мишина ДД.В.

Определениями Ливенского районного суда Орловской области от 27.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Барыбина Н.Н., в качестве третьего лица ООО «Межевик».

В судебное заседание истец Нелюбов Л.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, в котором уточнил исковые требования, просил установить и исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчики Иванилов В.Н., Игнатенко С.И. не явились, каждый из них в отдельности направил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, исковые требования Нелюбова Л.И. признают.

В судебное заседание ответчики Павлова Н.И., Мишина Д.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц – ФГБУ Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Орловской области, ООО «НАДИР+», БУ ОО «МР БТИ», ООО «Межевик» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которого описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.

Согласно части 3 статьи 61 указанного Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленномнастоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном строительстве и частном землепользовании» Нелюбову Л.И. выделен земельный участок № под строительство гаража <адрес>.

Согласно сообщению ООО «НАДИР+» от ДД.ММ.ГГГГ ходе выполнения работ по изготовлению межевого плана в связи с образованием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и в результате сопоставления полученных данных выявлено, что граница (контур)указанного земельного участка, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, правообладателем которого является Иванилов В.Н. Площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м. Причиной пересечения может являться реестровая ошибка в местоположении объекта, с границами которого имеется пересечение, и /или земельный спор о праве. Указанные обстоятельства являются препятствием для дальнейшего оказания услуг по договору, работы приостановлены до устранения описанных препятствий.

Иванилов В.Н. обратился в БУ ОО «МР БТИ» для подготовки межевого плана в связи с исправлением реестровой ошибки местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению БУ ОО «МР БТИ» Ливенского отделения от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе проведения кадастровых работ на наличие (отсутствие) реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером № (<адрес>). Работы по изготовлению межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, приостановлены до устранения реестровой ошибки местоположения земельного участка с кадастровым номером №, допущенной, возможно, ранее при выполнении кадастровых работ.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ является Игнатенко С.И.

Из уведомления БУ ОО «МР БТИ» Ливенского отделения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в результате проведения кадастровых работ на наличие (отсутствие) реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером № (<адрес>) и с земельным участком № (<адрес>). Работы по изготовлению межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, приостановлены до устранения реестровой ошибки местоположения земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, допущенной, возможно, ранее при выполнении кадастровых работ.

Земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Павловой Н.И.

Земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит Б., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Б. умер ДД.ММ.ГГГГ., согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно наследственному делу № заведенного после смерти Б., наследником принявшим наследство после смерти Б. является Мишина Д.В.

Согласно заключению кадастрового инженера БУ ОО «МР БТИ», представленного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако, в результате ранее проведенных кадастровых работ в отношении заявленного земельного участка № по адресу: <адрес> была допущена реестровая ошибка в определении местоположения данного земельного участка, имеет место быть смещение. В ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> выявлено, что фактическая площадь уточняемого земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что меньше площади земельного участка по сведениям государственного земельного кадастра на <данные изъяты> кв.м. По сведениям ГКН площадь уточняемого земельного участка <данные изъяты> кв.м. Расхождение площади уточняемого земельного участка № не нарушает 10% допуск согласно действующего законодательства.

Фактические границы земельного участка № частично пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которая имеется в ЕГРН.

Фактические границы земельного участка № частично пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>),№ (<адрес>), которая имеется в ЕГРН. Данное обстоятельство будет являться препятствием для внесения изменений в ЕГРН в части местоположения и площади заявленного земельного участка № по исправлению реестровой ошибки.

Воспроизведенная в ЕГРН недвижимости реестровая ошибка в местоположении границ, ранее учтенного земельного участка, подлежит исправлению в порядке, установленном ч.3 ст. 61 Главы 7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» или по решению суда.

Согласно заключению кадастрового инженера БУ ОО «МР БТИ», представленного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако, в результате ранее проведенных кадастровых работ в отношении заявленного земельного участка № по адресу: <адрес>, была допущена реестровая ошибка в определении местоположения данного земельного участка, имеет место быть смещение.

В ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что фактическая площадь уточняемого земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади по сведениям ГКН <данные изъяты> кв.м.

Фактические границы земельного участка № частично пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), № (<адрес>), которая имеется в ЕГРН. Данное обстоятельство будет являться препятствием для внесения изменений в ЕГРН в части местоположения и площади заявленного земельного участка № по исправлению реестровой ошибки.

Воспроизведенная в ЕГРН недвижимости реестровая ошибка в местоположении границ, ранее учтенного земельного участка, подлежит исправлению в порядке, установленном ч.3 ст. 61 Главы 7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» или по решению суда.

Согласно заключению кадастрового инженера БУ ОО «МР БТИ», представленного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако, в результате ранее проведенных кадастровых работ в отношении заявленного земельного участка № по адресу: <адрес>, была допущена реестровая ошибка в определении местоположения данного земельного участка, имеет место быть смещение.

В ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что фактическая площадь уточняемого земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади по сведениям ГКН <данные изъяты> кв.м.

Фактические границы земельного участка № частично пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>), которая имеется в ЕГРН. Данное обстоятельство будет являться препятствием для внесения изменений в ЕГРН в части местоположения и площади заявленного земельного участка № по исправлению реестровой ошибки.

Воспроизведенная в ЕГРН недвижимости реестровая ошибка в местоположении границ, ранее учтенного земельного участка, подлежит исправлению в порядке, установленном ч.3 ст. 61 Главы 7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» или по решению суда.

Земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Барыбиной Н.Н.

Согласно заключению кадастрового инженера БУ ОО «МР БТИ», представленного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако, в результате ранее проведенных кадастровых работ в отношении заявленного земельного участка № по адресу: <адрес>, была допущена реестровая ошибка в определении местоположения данного земельного участка, имеет место быть смещение.

В ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что фактическая площадь уточняемого земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что меньше площади земельного участка по сведениям государственного земельного кадастра на <данные изъяты> кв.м. По сведения ГКН площадь уточняемого земельного участка <данные изъяты> кв.м. Расхождение площади уточняемого земельного участка № не нарушает 10 % допуск согласно действующего законодательства.

Воспроизведенная в ЕГРН недвижимости реестровая ошибка в местоположении границ, ранее учтенного земельного участка, подлежит исправлению в порядке, установленном ч.3 ст. 61 Главы 7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» или по решению суда.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Межевик», представленного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенных кадастровых работ в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> установлено наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ данного земельного участка. Подготовлен межевой план в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, с уточненными координатами характерных точек. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к в░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░ ░░░» ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░» ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░» ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░