П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> края 02 ноября 2022 года
Бикинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Громич М.Л.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Трифоновой ФИО6 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> Трифонова ФИО7 находясь по адресу: <адрес> нанесла побои ФИО3 причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанесла около 3-х ударов рукой по голове, причинив тем самым физическую боль ФИО3, но не причинив вред здоровью, согласно заключению эксперта №.
В отношении Трифоновой ФИО8 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании Трифонова ФИО9 отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения признала частично, достоверно не помнит, что наносила удары по голове, конфликт с Солдатковой не отрицает.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась согласно заявлению, просит рассмотреть без её участия.
Выслушав Трифонову ФИО10 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Виновность Трифоновой ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> из которого следует, что <дата> <дата> Трифонова ФИО12. находясь по адресу: <адрес> нанесла побои ФИО3 причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанесла около 3-х ударов рукой по голове, причинив тем самым физическую боль, но не причинив вред здоровью, согласно заключению эксперта №; рапортом о происшествии о том, что фельдшер ФИО4 сообщила о том, что в ЦРБ <адрес> доставлена ФИО3, с диагнозом ЗЧМТ СГМ; из объяснений ФИО3, следует, что Трифонова ФИО13 находясь во дворе дома <адрес> во время ссоры нанесла ей около 3 ударов рукой по голове; заключением эксперта № от <дата> из которого следует, что у ФИО3 обнаружено: ушиб мягких тканей головы. Данное повреждения квалифицируется как не причинившие вреда здоровью потерпевшего.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Трифоновой ФИО14 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности Трифоновой ФИО15 за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на момент рассмотрения административного дела, не истек.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трифоновой ФИО16 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Трифонову ФИО17 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес>, УИН 18№, кор/с 40№; ОКТМО 08609101; БИК 010813050; ИНН 2707001411; КБК 18№ Отделение Хабаровск Банка России,наименование платежа – административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья М.Л. Громич