Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5925/2022 ~ М-6456/2022 от 27.10.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Делу № 2-5925/2022

43RS0001-01-2022-009706-19

г. Киров 13 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.

при секретаре Шалагиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5925/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» в лице агента Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Уральский банк реконструкции и развития» к Шишкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее - ООО «ФинТраст») в лице агента Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Шишкину В.В. (далее - Шишкин В.В., должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 497400 руб. с процентной ставкой 6% годовых.

Между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования перешло к ООО «ФинТраст», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

{Дата изъята} между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор {Номер изъят} на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

Шишкин В.В. имеет задолженность в размере 534 519,02 руб., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу по договору цессии составляет 497 400 руб., проценты по договору цессии составляют 37 119,02 руб.

Просит взыскать с Шишкина В.В. в пользу ООО «ФинТраст» сумму задолженности по договору кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 534 519,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 545,19 руб.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в лице агента ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шишкин В.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Шишкин В.В. обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, размер кредита составляет 497 400 руб. на срок 84 месяца.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} сумма кредита составляет 497 400 руб., срок действия договора составляет 84 месяца, процентная ставка установлена в размере 6% годовых, погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

{Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований) {Номер изъят}, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст».

Согласно приложению 1 к договору об уступке прав (требований) {Номер изъят} от {Дата изъята} сумма задолженности по кредитному договору {Номер изъят} на дату передачи составляет 534 519,02 руб., из них, остаток по основному долгу составляет 497 400 руб., проценты - 37 119,02 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Шишкина В.В. просроченной задолженности по договору потребительского кредита, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед ООО «ФинТраст» по договору потребительского кредита ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 545,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с Шишкина В.В. {Дата изъята} года рождения, место рождения г. Киров, паспорт {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} ТП № 2 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Адмиралтейском р-не гор. Санкт-Петербурга, в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН 6672302726) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, в размере 534 519,02 руб., из них, 497 400 руб. - сумма основного долга, 37 119,02 руб. - сумма процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 545,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.