16RS0030-01-2023-000525-41
Дело № 1-1/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2024 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Борисова С.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РТ Аглиуллиной А.З.,
подсудимого Керимова Т.Н.,
защитника Фарукшиной Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,
а так же потерпевшего Гиматдинова Р.Р., свидетелей Шаяхметова И.М., Хабибуллина И.Р., Филиппова А.Н., Гарипова И.И., Дунаева Р.Ш., Ногуманова И.Р., Зиатдинова А.Р., Малькина М.В., Колсанова А.А., Семенова А.Л., Кузнецова А.В., Исаева Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Керимова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318, статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
у с т а н о в и л:
Керимов Т.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, публично оскорбил его в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа полицейский отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Татарстан)» старший сержант полиции Гиматдинов Р.Р., совместно со старшим полицейским отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Татарстан)» прапорщиком полиции Дунаевым Р.Ш., находясь на службе по охране общественного порядка с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с нарядом на службу, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан» подполковником полиции Биктагировым Р.Г., получили от старшего госинспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции Гарипова И.И. сообщение о необходимости обеспечения охраны общественного порядка во дворе <адрес> Республики Татарстан при оформлении совершенного Ягудиным Е.С. административного правонарушения.
Старший полицейский Дунаев Р.Ш. и полицейский Гиматдинов Р.Р., выполняя возложенные на них должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 2, п.1,2 ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», находясь в форменной одежде, прибыли по указанному адресу, где потребовали от находившегося там в состоянии алкогольного опьянения Керимова Т.Н., нарушающего общественный порядок, оказывавшего неповиновение сотрудникам полиции при исполнении должностных обязанностей, прекратить противоправные действия и соблюдать общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Керимов Т.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь во дворе <адрес> Республики Татарстан, будучи недовольным законными действиями представителя власти – сотрудника войск национальной гвардии Гиматдинова Р.Р., находящегося в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, умышленно, в присутствии гражданина Ягудина Е.С., сотрудников полиции Хабибуллина И.Р., Шаяхметова И.М., Филиппова А.Н., Гарипова И.И., сотрудника войск национальной гвардии Дунаева Р.Ш., публично высказал в адрес сотрудника войск национальной гвардии Гиматдинова Р.Р. ругательства в грубой, неприличной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего как представителя власти, после чего, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, умышленно нанес один удар правым кулаком в лицо сотрудника войск национальной гвардии Гиматдинова Р.Р., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной правой скуловой области, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Керимов Т.Н. в судебном заседании свою вину не признал, показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ был трезвым, во дворе дома встретил сотрудников полиции, сотрудников ГИБДД на мотоциклах, ранее знакомого Ягудина Е.С. Сотрудник ГИБДД Гарипов И. стал его отталкивать, выражался нецензурной бранью. Ему это не понравилось, сделал Гарипову И. замечание. Потом подъехали сотрудники Росгвардии, один из них Гиматдинов Р.Р. стал с ним разговаривать в грубой форме, оскорблять. Он сделал Гиматдинову Р.Р. замечание, выражался нецензурной бранью для связки слов, сделал шаг вперед, поднял руку, задел кончиками пальцев форменную кепку Гиматдинова Р.Р., ему «заломали» руки, задержали, отвезли в отдел полиции. На него составили протокол по статье 19.3 КоАП РФ, отбывал административный арест. Он Гиматдинова Р.Р. не оскорблял, ударов не наносил. Просил его оправдать.
Вина подсудимого Керимова Т.Н. подтверждается:
Показаниями в суде потерпевшего Гиматдинова Р.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь на службе, совместно со старшим полицейским Дунаевым Р.Ш. на служебном автомобиле по сообщению сотрудника ГИБДД Гарипова И.И. прибыли к дому № по <адрес>, где сотрудники мотобатальона ГИБДД задержали автомобиль ВАЗ-2105. Там же находился Керимов Т.Н. в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. Он потребовал от Керимова Т.Н. прекратить противоправные действия. Керимов Т.Н. в присутствии других лиц стал публично оскорблять его в грубой, неприличной форме, ударил его в лицо правым кулаком, у него слетела кепка. От удара Керимова Т.Н. испытал физическую боль, получил телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной правой скуловой области. Керимова Т.Н. задержали, доставили в отдел полиции. Сам обратился в ЦРБ. Просил наказать Керимова Т.Н. по Закону.
Показаниями в суде свидетеля Дунаева Р.Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь на службе, совместно с полицейским Гиматдиновым Р.Р. на служебном автомобиле по сообщению сотрудника ГИБДД Гарипова И.И. прибыли во двор <адрес>, где находились сотрудники мотобатальона, сотрудники Тетюшского ОВД, молодежь 10-15 человек. Керимов Т.Н. в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. Они потребовали от Керимова Т.Н. прекратить противоправные действия. Керимов Т.Н. стал публично оскорблять Гиматдинова Р.Р. в грубой, неприличной форме, ударил Гиматдинова Р.Р. рукой по лицу, у того слетела кепка. Керимова Т.Н. задержали, доставили в отдел полиции. Ягудин Е.С. препятствовал задержанию, удерживал сзади за шею Гиматдинова Р.Р.
Показаниями в суде свидетеля Гарипова И.И. о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудники мотобатальона задержали во дворе <адрес> Ягудина Е.С., управлявшего с признаками алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-2105. При оформлении материала подошел нетрезвый Керимов Т.Н., выражался нецензурной бранью, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей. Во дворе стала собираться молодежь. Для обеспечения охраны общественного порядка по его сообщению прибыл экипаж сотрудников Росгвардии в составе Дунаева Р.Ш. и Гиматдинова Р.Р., которые потребовали от Керимова Т.Н. прекращения противоправных действий. Керимов Т.Н. стал публично оскорблять Гиматдинова Р.Р. в грубой, неприличной форме, ударил Гиматдинова Р.Р. правой рукой по лицу, у того слетела кепка. Керимова Т.Н. задержали, доставили в отдел полиции.
Показаниями в суде свидетеля Филиппова А.Н. о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>, при оформлении сотрудниками ГИБДД материала в отношении Ягудина Е.С., в числе других появился нетрезвый Керимов Т.Н., стал мешать, выражался нецензурной бранью. Прибывшие сотрудники Росгвардии потребовали прекратить противоправные действия. Керимов Т.Н., в присутствии посторонних лиц, стал публично оскорблять Гиматдинова Р.Р. в грубой, неприличной форме, ударил Гиматдинова Р.Р. рукой по лицу, у того слетела кепка. Керимова Т.Н. задержали.
Показаниями в суде свидетеля Хабибуллина И.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ при отработке <адрес> РТ по безопасности дорожного движения совместно с Шаяхметовым И.М., на служебном мотоцикле, во дворе многоквартирного дома задержал водителя Ягудина Е.С., управлявшего автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не подчинившегося требованию об остановке, пытавшегося скрыться. Во время составления процессуальных документов, подошел нетрезвый Керимов Т.Н., стал мешать, выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Прибывшие на помощь сотрудники Росгвардии потребовали от Керимова Т.Н. прекратить противоправные действия. Керимов Т.Н. стал публично оскорблять сотрудника Росгвардии Гиматдинова Р.Р. грубой нецензурной бранью, ударил его правым кулаком в голову, у сотрудника слетел головной убор. Керимова Т.Н. задержали, увезли сотрудники Росгвардии.
Показаниями в суде свидетеля Шаяхметова И.М., аналогичными показаниям свидетеля Хабибуллина И.Р. об обстоятельствах совершения Керимовым Т.Н. противоправных действий – публичного оскорбления сотрудника Росгвардии Гиматдинова Р.Р., нанесении ему удара рукой в лицо.
Показаниями в суде свидетеля Ногуманова И.Р. о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по <адрес> сотрудники Росгвардии Дунаев Р.Ш., Гиматдинов Р.Р. доставили нетрезвого Керимова Т.Н. в наручниках. Он имел запах алкоголя, возмущался, громко говорил. В отношении Керимова Т.Н. был составлен протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Позже он зарегистрировал рапорт сотрудника Росгвардии Минегареева Р.М. об обнаружении в действиях Керимова Т.Н. признаков преступления.
Показаниями потерпевшего Гиматдинова Р.Р., свидетеля Хабибуллина Р.Р. в ходе очных ставок с подозреваемым Керимовым Т.Н. изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. (л.д.103-108, 146-151)
Протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес> Республики Татарстан, где расположена автомобильная парковка. (л.д. 19-22)
Протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у Шаяхметова И.М. и Филиппова А.Н. CD-R-дисков с видеозаписями с места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.89-92, 122-124)
Протоколом просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения противоправных действия Керимовым Т.Н. (л.д.137-141)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Гиматдинова Р.Р. телесных повреждений в виде ссадины в скуловой области справ, не причинивших вреда его здоровью. (л.д.15 -16)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Гиматдинова Р.Р. телесных повреждений в виде кровоподтека с ссадиной правой скуловой области, не причинивших вреда его здоровью. (л.д.59 -61)
Приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гиматдинова Р.Р. на должность полицейского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан». (л.д.46-48)
Должностным регламентом полицейского ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан» Гиматдинова Р.Р. о его правах и обязанностях. (л.д.49-56)
Нарядом о заступлении на службу полицейского ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан» Гиматдинова Р.Р. с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42-45)
Графиком работы ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан» на май 2023 года, о несении службы полицейским ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан» Гиматдинова Р.Р. с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41)
Распоряжением начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении с 18 часов минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ профилактических мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения с участием сотрудников полиции Гарипова И.И., Филиппова А.Н. (л.д. 133)
Постановлением Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Керимова Т.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по жалобе Керимова Т.Н. о том, что при совершении противоправных действий Керимов Т.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.174-177)
Вина подсудимого Керимова Т.Н. в публичном оскорблении, применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств.
Из материалов дела усматривается, что показания в суде потерпевшего Гиматдинова Р.Р., свидетелей Шаяхметова И.М., Хабибуллина И.Р., Филиппова А.Н., Гарипова И.И., Дунаева Р.Ш., Ногуманова И.Р. последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, а так же записью с камеры видеорегистратора сотрудника ГИБДД Шаяхметова И.М., просмотренной в ходе судебного разбирательства, где зафиксировано агрессивное поведение подсудимого, момент нанесения удара Керимовым Т.Н. правой рукой в лицо потерпевшего Гиматдинова Р.Р.
При таких обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемых ему деяний.
Керимов Т.Н., будучи нетрезвым, публично высказывая в адрес сотрудника войск национальной гвардии Гиматдинова Р.Р. ругательства в грубой, неприличной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего как представителя власти, умышленно нанося один удар рукой в лицо Гиматдинову Р.Р., совершил в отношении него иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли и телесных повреждений, не повлекших причинения вреда здоровью потерпевшего, действовал с прямым умыслом на публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Гиматдинова Р.Р., находящегося в форменной одежде при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
Доводы стороны защиты о том, что у Керимова Т.Н. отсутствовал умысел на публичное оскорбление и применение насилия к потерпевшему как представителю власти, является несостоятельным, полностью опровергается приведенными выше доказательствами.
Утверждение Керимова Т.Н. о том, что сотрудник ГИБДД Гарипов И.И. и потерпевший Гиматдинов Р.Р. сами вели себя противозаконно, оскорбляли его, выражались нецензурной бранью в его адрес, а он как законопослушный гражданин пытался призвать их к порядку, случайно задел и сбил головной убор сотрудника Росгвардии Гиматдинова Р.Р. не соответствуют действительности.
Изначально Керимов Т.Н. не являлся участником возникших правоотношений между сотрудниками ГИБДД и Ягудиным Е.С., задержанным за управление автомобилем в состоянии опьянения. Однако, в процессе составления материала, подошедший Керимов Т.Н. стал вступаться за ранее знакомого Ягудина Е.С., препятствовать исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, на замечания и требование прекратить противоправные действия не реагировал, законного требования сотрудников полиции и Росгвардии не исполнил, в последствии, выражая общее недовольство законной деятельностью представителя власти Гиматдинова Р.Р., публично оскорбил его, применил насилие не опасное для жизни и здоровья.
Факт нахождения Керимова Т.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается вступившим в законную силу постановлением судьи Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. К такому же выводу пришел и судья Верховного Суда Республики Татарстан в решении от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении жалобы Керимова Т.Н. на постановление суда первой инстанции.
Керимов Т.Н. при наличии, по его мнению признаков противоправности в действиях сотрудников полиции и Росгвардии, имея для этого достаточные возможности, не сообщил о таких действиях в правоохранительные органы (дежурную часть, на телефон доверия и т.д.)
К показаниям свидетелей Малькина М.В., Колсанова А.А. о том, что сотрудники полиции и Росгвардии сами оскорбляли Керимова Т.Н., а кепка с головы Гиматдинова Р.Р. слетела в результате неосторожного касания пальцев Керимова Т.Н., суд относится критически, принимает за их желание смягчить ответственность ранее знакомого подсудимого.
Показания в суде свидетелей Семенова А.Л., Кузнецова А.В., Исаева Е.Н., на значительном расстоянии слышавших как Керимов Т.Н. успокаивал сотрудников полиции и Росгвардии, сбил кепку у потерпевшего, основаны на их субъективном восприятии обстоятельств происходивших событий, не исключают вывода о совершении подсудимым инкриминируемых ему деяний, при наличии иных исследованных судом достаточных и допустимых доказательств.
Керимов Т.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства каких-либо признаков расстройств психической деятельности не обнаруживал, в связи с чем его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также разумно ими руководить, у суда сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах Керимов Т.Н. подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации", публичное оскорбление представителя власти, совершенное во время или после применения в отношении данного лица насилия или угрозы применения насилия, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 318 УК РФ и статьей 319 УК РФ.
Действия Керимова Т.Н. следует квалифицировать по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Также суд учитывает, что Керимов Т.Н. судимости не имеет, трудоспособный, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Керимова Т.Н. суд учитывает состояние здоровья подсудимого и всех его родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание Керимова Т.Н. обстоятельств не имеется.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для освобождения Керимова Т.Н. от уголовной ответственности либо от наказания, применения статьи 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что Керимову Т.Н. следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции инкриминируемых статей, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. Суд считает, что наказание Керимову Т.Н. в виде штрафа является справедливым и соразмерным содеянному как по своему виду, так и по размеру, и соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ. Данное наказание будет служить обеспечению достижения цели - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по уголовному делу – два CD-R-диска с видеозаписями следует хранить в уголовном деле.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318, ░░░░░░░ 319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 308 ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04111░59590) ░░░ 16655206460, ░░░ 165501001, ░/░ 03№, ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 049205400, ░/░ 40№, ░░░░ 111690001048, ░░░░░ 92701000, ░░░-0.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ CD-R-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.