Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7р-1281/2023 от 08.11.2023

Судья федерального суда – Бацунин Е.Г. Дело № 7р – 1281/2023

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2023 года                      г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Григорьевой Е.Ю. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 21 марта 2023 года и решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 4 октября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Григорьевой Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 21 марта 2023 года Григорьева Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 4 октября 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Григорьева Е.Ю. просит принятые постановление и решение отменить, поскольку имеющие значение обстоятельства судьей городского суда не выяснены, изложенным в жалобе доводам оценки не дано; представленными фотоснимками нарушение не подтверждено, она была пристегнута ремнем безопасности.

Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, Григорьева Е.Ю. в краевой суд не явилась, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление и решение законными и обоснованными.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, событие правонарушения имело место. Виновность Григорьевой Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, анализ которых приведен в решении.

Так, из материалов дела, представленных фотоснимков следует, что 24 февраля 2023 года в 14:33:57 час. на пересечении улиц <адрес> Григорьева Е.Ю. в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения управляла транспортным средством ХЕНДЭ CRETA, государственный регистрационный знак №, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи – Азимут 4, заводской №. Указанное техническое средство поверено в установленном порядке, свидетельство о поверке действительно до 21 декабря 2024 года, поэтому сомневаться в подлинности показаний данного средства, причин нет.

Вопреки доводам жалобы, качество фотоснимков фиксации нарушения, в том числе представленных ГИБДД в электронном виде, позволяет сделать однозначный вывод, что Григорьева Е.Ю., управляя автомобилем, не была пристегнута ремнем безопасности. Сомнения в её виновности отсутствуют.

При таких обстоятельствах действия Григорьевой Е.Ю. по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Разбирательства по делу проведены полно, всесторонне и объективно. Собранные доказательства исследованы и правильно оценены. Доводам жалобы Григорьевой Е.Ю. в решении судьи дана надлежащая оценка.

Постановление составлено с соблюдением положений статьи 29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения. Решение мотивировано, подтверждается материалами дела.

Наказание Григорьевой Е.Ю. назначено в пределах, установленных законом, в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 21 марта 2023 года и решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 4 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой Е.Ю. оставить без изменения, а жалобу Григорьевой Е.Ю. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда                          С.И. Лазовский