Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1797/2012 ~ М-1652/2012 от 05.10.2012

                                                                                       Дело № 2-1797/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года                                        г. Сальск

Сальский городской суд <адрес>,

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.,

при секретаре Гладченко Т.Н.

с участием истца Гончаровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой С.И. к Гончарову Д.В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова С.И. обратилась в суд с иском к Гончарову Д.В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира №, находящаяся <адрес>. Ответчик Гончаров Д.В. является её бывшим супругом. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик создал другую семью, вывез все свои вещи, не является членом её семьи, в квартире не проживает. Однако в связи с тем, что он зарегистрирован в квартире, ей приходится нести расходы по уплате коммунальным платежам и за него. Поскольку ответчик зарегистрирован в её квартире, она не имеет возможности в полном объеме распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с данным иском.

На основании изложенного истец просит признать Гончарова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право на жилое помещение в квартире №, находящейся <адрес>, а также обязать МО УФМС России <адрес> снять с регистрационного учета Гончарова Д.В. по данному адресу, взыскать с ответчика судебные расходы на общую сумму <данные изъяты>, в том числе за составление искового заявления и сумму государственной пошлины.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Ответчик Гончаров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (л.д.27,28), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица: УФМС РФ <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их законного представителя, с принятием решения по своему усмотрению с последующим направлением копии решения в их адрес (л.д.23).

Суд, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно, что согласно договору дарения ДД.ММ.ГГГГ Ф.Л.А. подарила, а Гончарова С.И. приняла в дар квартиру №, расположенную <адрес> (л.д.8).

Право собственности Гончаровой С.И. на квартиру №, расположенную <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит (л.д.9).

Согласно адресной справке ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован <адрес> (л.д.17). Указанное обстоятельство подтверждается домовой книгой (л.д.10,11).

В силу с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что брак между Гончаровым В.Д. и Гончаровой С.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения, ведения совместного хозяйства, фактическое освобождение квартиры Гончаровым Д.В. подтверждается объяснениями истца, из которых следует, что ответчик создал другую семью, вывез все свои вещи, не является членом её семьи, в квартире не проживает, а также показаниями свидетеля Ф.О.В. которая показала, что состоит в дружеских отношениях с истицей, поскольку они работают вместе, систематически ходят дуг к другу в гости, в связи с чем, ей достоверно известно, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ ушёл из семьи, забрав все принадлежащие ему вещи из квартиры Гончаровой С.И. Причиной расторжения брака между Гончаровым Д.В. и Гончаровой С.И. явилось создание ответчиком другой семьи.

Таким образом, судом установлено, что Гончаров Д.В. выехал из принадлежащей истице квартиры №, расположенной <адрес>, совместного хозяйства с истицей не ведет, брак между сторонами расторгнут, ответчик создал другую семью, в связи с чем, суд пришёл к выводу, что семейные отношения между Гончаровым Д.В. и Гончаровой С.И. прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры и по смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ его право пользования квартирой, принадлежащей Гончаровой С.И., прекратилось.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования Гончаровой С.И. к Гончарову Д.В. третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> (л.д.3), а также квитанция-договор ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д.13). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика <данные изъяты> государственной пошлины, уплаченной при обращении в Управление Росреестра <адрес> суд полает отказать, поскольку истцом не подтверждена необходимость получения выписки из ЕГРП в отношении квартиры №, расположенной <адрес>, при наличии свидетельства о государственной регистрации права на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой С.И. к Гончарову Д.В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гончарова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы <адрес> снять с регистрационного учёта Гончарова Д.В., <адрес> года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес>

Взыскать с Гончарова Д.В. в пользу Гончаровой С.И. судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе за составление искового заявления <данные изъяты> и су4мму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2012 года.

Председательствующий                      Н.А. Пивоварова