Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2022 (2-1865/2021;) ~ М-1137/2021 от 12.04.2021

№ 2-29/2022 24RS0040-01-2021-001793-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск             24 января 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Дмитриенко Т.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Дмитриенко Е.И., Дмитриенко В.М., Дмитриенко И.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего Дмитриенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.12.2016 года между ПАО Банк «ВТБ» и Дмитриенко И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Дмитриенко И.В. кредит в сумме 1 317 073 руб. с процентной ставкой 15% годовых, на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Дмитриенко И.В. умер. Истец просит взыскать в солидарном порядке с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 1 159 778,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 999 руб.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Дмитриенко Т.П., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Дмитриенко Е.И., Дмитриенко В.М., Дмитриенко И.И..

Участвующие лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. ст. 418. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2016 между ПАО Банк «ВТБ» и Дмитриенко И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым в соответствии с которым банк предоставил Дмитриенко И.В. кредит в сумме 1 317 073 руб. с процентной ставкой 15% годовых, на срок 60 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ    заемщик Дмитриенко И.В. умер. После его смерти наследниками, принявшими наследство по закону, являются супруга - Дмитриенко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ.р., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Дмитриенко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – Дмитриенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - Дмитриенко И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По состоянию на 11.12.2020 образовалась задолженность в сумме 1 159 778,54 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1 047 415,25 руб., проценты по кредиту – 95 589,19 руб., задолженность по пени – 16 774,10 руб.

Согласно материалам наследственного дела указанными наследниками первой очереди наследодателя Дмитриенко И.В. принято наследственное имущество на общую стоимость 2 668 321,49 руб.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 14.10.2020, года оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 03.02.2021, с Дмитриенко Т.П. в пользу истца взыскана задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.12.2019 в размере 789,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16,56 руб. С Дмитриенко Т.П., Дмитриенко Е.И., Дмитриенко В.М., Дмитриенко И.И., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к каждому из наследников (667 080,37 руб. у каждого), в пользу истца взыскана задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.12.2019 в размере 292 569,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 117,03 руб.

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 25.03.2021 по гражданскому делу № 2-91/2021 на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 11.08.2021 с Дмитриенко Т.П., Дмитриенко Е.И., Дмитриенко В.М., Дмитриенко И.И. в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 16.06.2017 в размере 1 018 732,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 293,66 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к каждому из наследников (593 937,92 руб. у каждого).

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, который умер, в отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, суд приходит к выводу о правомерности возложения на наследников, как принявших наследство, солидарную ответственность по возврату суммы задолженности по кредитному договору и возмещению судебных расходов и взыскивает с Дмитриенко Т.П., Дмитриенко Е.И., Дмитриенко В.М., Дмитриенко И.И. задолженность по кредитному договору № от 29.12.2016 в размере 1 159 778,54 руб.

При этом, поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на каждого из наследников (Дмитриенко Т.П., Дмитриенко Е.И., Дмитриенко В.М., Дмитриенко И.И.) необходимо производить взыскание указанной задолженности, но не более 339 254,76 руб. (2 668 321,49 руб. - 292 569,80 руб. - 1 018 732,64) /4), приходящихся на каждого из наследников как размера наследственной массы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 999 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.03.2021.

В этой связи, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков: Дмитриенко Т.П., Дмитриенко В.М., Дмитриенко Е.И. и Дмитриенко И.И. в пользу истца в заявленном размере 13 999 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Дмитриенко Т.П., Дмитриенко Е.И., Дмитриенко В.М., Дмитриенко И.И. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2016 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 159 778,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 999 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к каждому из указанных наследников - 339 254,76 руб.

Председательствующий                      О.М. Боднарчук

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2022