Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2023 (1-336/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-37/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 06 февраля 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Инчина М.В.,

защитника Бутяйкиной Н.И., представившей удостоверение №714 и ордер №4 от 20.01.2023,

подсудимого Юрина И.А.,

потерпевшей гр. 18.,

при секретаре Шмелёвой П.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юрина Ильи Алексеевича <данные изъяты>

по данному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Юрин И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

20.10.2022 около 08 часов 20 минут Юрин И.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, решил совершить открытое хищение одной бутылки водки из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», которую затем намеревался употребить. С целью реализации задуманного, 20.10.2022 около 08 часов 53 минут Юрин И.А. пришел в указанный магазин и прошел в зону с алкогольной продукцией торгового зала, где подошел к стеллажу. В это же время в указанный отдел зашел продавец-кассир данного магазина гр. 11., который стал наблюдать за действиями Юрина И.А. 20.10.2022 около 08 часов 45 минут Юрин И.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зоне с алкогольной продукцией торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», осознавая, что его действия очевидны для наблюдавшего за ним гр. 11., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасного последствия в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», взял с указанного стеллажа одну бутылку водки «Мороша», емкостью 0,7л, стоимостью 273 рубля 20 копеек, и, держа ее в правой руке, не намереваясь оплачивать, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из указанного магазина. В то же время его действия стали очевидны также продавцу-кассиру указанного магазина гр. 18., которая стала высказывать в адрес Юрина И.А. требования остановиться и вернуть похищаемое им имущество. Однако в указанные день и время, находясь по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», Юрин И.А., осознавая, что его противоправные действия носят открытый характер и очевидны для сотрудников указанного магазина, игнорируя законные требования гр. 18., которая стала его преследовать, схватила его за рукав надетой на нем куртки, пытаясь помешать ему покинуть помещение магазина, вырвавшись от последней, продолжил движение к выходу из помещения магазина, около 08 часов 54 минут этого же дня покинул его, после чего с похищенной бутылкой водки «Мороша», емкостью 0,7л, стоимостью 273 рубля 20 копеек, принадлежащей ООО «Арготорг», побежал по расположенной напротив указанного магазина аллее в сторону своего дома <адрес>. В то же время гр. 18., не прекращая своих действий, направленных на пресечение преступных действий Юрина И.А., проследовала за последним, продолжая высказывать в его адрес требования о возврате похищенного имущества, около 08 часов 55 минут этого же дня на указанной аллее на расстоянии примерно 20 метров от входа в вышеуказанный магазин «Пятерочка», догнала Юрина И.А. В этот момент Юрин И.А., с целью доведения преступления до конца и удержания похищенного имущества при себе, а также пресечения действий гр. 18., нанес последней один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, причинив последней физическую боль, но не причинив вреда здоровью, то есть применил в отношении гр. 18. насилие, не опасное для здоровья. После чего в указанное время и день с похищенной бутылкой водки «Мороша», емкостью 0,7л, стоимостью 273 рубля 20 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», Юрин И.А. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Юрин И.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 273 рубля 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Юрин И.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что 20.10.2022 около 08 часов 20 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом денег на приобретение спиртного, он решил похитить из ближайшего к его дому магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27А, бутылку водки, чтобы ее употребить. Ему было безразлично, что в момент хищения его действия увидит кто-то из сотрудников магазина. Также он понимал, что в указанное время даже при наличии денежных средств крепкий алкоголь ему никто бы не продал. С этой целью около 08 часов 53 минут он пришел в помещение указанного магазина и в отделе с алкогольной продукцией подошел к стеллажу. Находившийся в отделе сотрудник магазина предупредил его, что в это время алкоголь ему никто не продаст. Игнорируя слова указанного сотрудника магазина, понимая, что его действия очевидны для указанного сотрудника, при этом не собираясь оплачивать стоимость алкоголя, около 08 часов 54 минут он взял с полки стеллажа бутылку водки «Мороша», объемом 0,7л, и, держа ее в правой руке, направился к выходу из магазина. Когда он проходил мимо кассовой зоны, его окликнула ранее незнакомая продавец-кассир данного магазина гр. 18., которая потребовала вернуть данную бутылку водки. Не обращая внимания на ее требования, он проследовал к выходу из магазина, при этом гр. 18. направилась за ним и позвала, как он понял, сотрудника данного магазина, чтобы тот помог ей задержать его. Возле входных дверей гр. 18. схватила его за рукав, требуя вернуть похищаемый товар, однако он одернул рукав, вырвался от нее и быстро вышел из магазина на улицу. Затем бегом он направился по расположенной рядом с магазином аллее в сторону своего дома. При этом он слышал, что гр. 18. кричит ему вслед и бежит за ним, требуя вернуть похищенное. Примерно в 20м от данного магазина гр. 18. догнала его и попыталась схватить его за куртку, чтобы забрать у него бутылку водки. В этот момент он развернулся к ней, поскольку не хотел, чтобы та его преследовала, и чтобы пресечь ее действия, направленные на изъятие похищенного, переложив указанную бутылку водки в левую руку, с силой нанес гр. 18. удар кулаком своей правой руки в область грудной клетки, понимая, что причинил ей физическую боль, поскольку от данного удара она вскрикнула и перестала его преследовать. После чего с похищенной бутылкой водки он убежал и в последующем употребил ее (т.1 л.д.179-182).

Вина Юрина И.А. в совершении преступления, помимо его оглашенных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей гр. 18., которая суду пояснила, что 20.10.2022 с 08 часов она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27А, куда в утреннее время, до 10 часов этого дня, в магазин пришел ранее незнакомый Юрин И.А., который прошел в отдел с алкогольной продукцией, а она в это время находилась на кассе. Когда он вышел из данного отдела и проходил мимо кассы, она, увидев у него в руке бутылку водки «Мороша», попросила его подождать до 10 часов этого дня, то есть до времени, с которого разрешается продажа алкоголя, и оплатить данный товар. Однако тот, понимая ее требования, направился к выходу из магазина. Она пыталась его остановить, но тот выбежал из магазина. Она выбежала за ним на улицу, недалеко от магазина догнала его, попыталась остановить, но тот повернулся к ней и нанес ей один удар в область грудной клетки, от которого она испытала физическую боль, после чего перестала его преследовать. Находившиеся в момент хищения в магазине Фирстов С. и Юрченкова А. тоже выбежали на улицу, однако преследовала Юрина И.А. на улице только она, при этом никаких требований в его адрес не высказывала. Поскольку у них в магазине ведется видеонаблюдение, то факт хищения зафиксирован на видеозаписи. По поведению Юрина И.А. она поняла, что тот находится в нетрезвом состоянии.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшей гр. 18., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, когда ранее незнакомый Юрин И.А. проследовал мимо кассы, она поняла, что тот похищает находившуюся у него в руке бутылку водки, проследовала за ним, при этом стала громко кричать ему, требуя, чтобы тот остановился и вернул данный товар, после чего в тамбуре магазина, когда тот находился у выхода, она схватила его за рукав куртки, продолжая требовать, чтобы тот остановился и вернул бутылку водки. Но тот вырвался и быстрым шагом выбежал из магазина на улицу. Она выбежала за ним, а следом за ними из магазина выбежали администратор гр. 55 и гр. 11. гр. 55 находилась в служебном помещении и выбежала из него, когда услышала, как она закричала гр. 11., чтобы тот помог ей остановить данного молодого человека. Преследуя Юрина И.А. на улице, она громко требовала, чтобы тот остановился и вернул похищенное. Догнала его она на аллее примерно в 20м от входа в их магазин, попыталась вновь схватить его за куртку, но тот развернулся и, переложив похищенную бутылку водки из правой руки в левую, нанес ей один удар кулаком правой руки в область груди, от чего она испытала физическую боль и прекратила его преследование. Как она поняла, он это сделал, чтобы она прекратила свои действия, направленные на изъятие похищенного. После чего последний с похищенным убежал (т.1 л.д.110-112).

Потерпевшая гр. 18. полностью подтвердила вышеуказанные оглашенные показания.

Показаниями представителя потерпевшего гр. 62., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 20.10.2022 около 09 часов 20 минут ему как менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» позвонил администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27А, гр. 55, которая сообщила о хищении примерно 25 минут назад из указанного магазина неизвестным молодым человеком бутылки водки «Мороша», объемом 0,7л. Он сразу же выехал в данный магазин и в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, выяснил, что около 08 часов 53 минут этого дня в помещение магазина вошел молодой человек, который, несмотря на то, что в торговом зале находится сотрудник магазина и наблюдает за его действиями, взял с полки стеллажа одну бутылку с алкоголем и, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина. В дверях его попыталась удержать продавец данного магазина гр. 18., схватив за рукав куртки, но тот вырвался и покинул помещение магазина с указанной бутылкой. Далее, исходя из записи, за молодым человеком из магазина вышли гр. 18., гр. 55 и сотрудник магазина гр. 11. Данная запись с фактом хищения была сохранена им на DVD-R диск, с целью предоставления сотрудникам полиции. Впоследствии от гр. 18. ему стало известно, что на улице она преследовала данного молодого человека, пытаясь пресечь его преступные действия, однако тот ударил ее кулаком правой руки в область груди, от чего она испытала физическую боль и прекратила его преследовать. В результате преступных действий данного молодого человека, которым оказался Юрин И.А., ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 273 рубля 20 копеек, который Юриным И.А. полностью возмещен (т.1 л.д.123-125, 185-187).

Показаниями свидетеля гр. 11., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 20.10.2022 около 08 часов 53 минут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27А, где он работает продавцом-кассиром, зашел ранее незнакомый Юрин И.А., который подошел к стеллажу с алкогольной продукцией. Поскольку алкоголь реализуется только после 10 часов, он пояснил Юрину И.А., что в указанное время ему алкоголь не продадут. Однако последний, видя, что он за ним наблюдает, правой рукой с верхней полки указанного стеллажа взял одну бутылку водки «Мороша» и направился с ней к выходу. Понимая, что работавшая на кассе гр. 18. ему ее не продаст, он не стал следовать за Юриным И.А., однако, спустя несколько секунд услышал, как гр. 18. крикнула ему, чтобы он помог ей задержать указанного молодого человека, что тот похищает бутылку водки. Он сразу же проследовал к выходу. В это время он увидел, как к выходу бежит администратор магазина гр. 55, а гр. 18. догоняет Юрина И.А. в тамбуре магазина и хватает за рукав надетой на нем куртки, но тот вырвался. При этом гр. 18. громко кричала последнему, чтобы тот остановился и вернул товар. Затем гр. 18. выбежала на улицу за Юриным И.А., а следом за ней и он с гр. 55. После чего он и гр. 55, так как не могли оставить магазин, остались у входа, а гр. 18. продолжала преследовать Юрина И.А., догнала того и попыталась остановить, но в этот момент Юрин И.А., развернувшись к гр. 18. лицом и переложив бутылку водки в левую руку, с силой нанес ей один удар кулаком правой руки в область груди, от чего та вскрикнула и перестала его преследовать, а Юрин И.А. с похищенной бутылкой водки убежал (т.1 л.д.151-154).

Показаниями свидетеля гр. 55., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 20.10.2022 около 08 часов 55 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27А, в служебном помещении, когда услышала, как гр. 18. стала громко звать гр. 11., чтобы тот помог ей кого-то задержать. Она сразу же вышла в торговый зал и увидела, как гр. 18. быстро следует за ранее незнакомым Юриным И.А., который направился к выходу их магазина, у которого в правой руке находилась бутылка водки «Мороша», объемом 0,7л. гр. 18. догнала его в тамбуре и схватила за рукав куртки, но тот вырвался. При этом гр. 18. громко кричала, требуя, чтобы тот остановился и вернул данный товар. Она поняла, что Юрин И.А. пытается похитить указанную бутылку водки из их магазина, поэтому следом за гр. 18. и Юриным И.А. выбежала из магазина на улицу. гр. 11. также выбежал следом за ними на улицу. Она видела, как гр. 18. бежала по расположенной рядом аллее за Юриным И.А., догнала того примерно в 20 метрах от магазина и попыталась остановить. Однако в этот момент Юрин И.А. развернулся к ней и с силой нанес ей один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, от чего та вскрикнула, после чего не стала его преследовать (т.1 л.д.170-173).

Кроме того, вина Юрина И.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

протоколом выемки от 26.10.2022, в ходе которой у представителя потерпевшего гр. 62. изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», от 20.10.2022 (т.1 л.д.128-129);

протоколом осмотра предметов (документов) от 31.10.2022, в ходе которого осмотрены предоставленные ООО «Агроторг» по запросу: инвентаризационный акт №35BR0000000002 от 21.10.2022, согласно которому в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», выявлен факт недостачи одной бутылки водки «Мороша», емкостью 0,7л, стоимостью 273 рубля 20 копеек; счет-фактура №0152RVKS-279234 от 25.08.2022, согласно которой 25.08.2022 в указанный магазин поступил товар – водка «Мороша» в бутылках емкостью 0,7л, стоимость одной бутылки 273 рубля 20 копеек (т.1 л.д.163-168);

протоколом осмотра предметов от 30.10.2022, согласно которому с участием подозреваемого Юрина И.А. осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», от 20.10.2022. В ходе просмотра видеозаписи Юрин И.А. опознал себя в момент, когда совершает открытое хищение бутылки водки «Мороша», емкостью 0,7л, из вышеуказанного магазина. При этом Юрин И.А. пояснил, что на аллее, расположенной рядом с указанным магазином, он нанес один удар кулаком правой руки в область грудной клетки сотруднице указанного магазина гр. 18., которая пыталась пресечь его преступные действия (т.1 л.д.155-159);

заключением эксперта №991/2022 (ОЖЛ) от 22.10.2022, согласно которому у гр. 18. при внешнем осмотре телесные повреждения не обнаружены (т.1 л.д.16);

протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», из которого Юрин И.А. 20.10.2022 с применением насилия, не опасного для здоровья, открыто похитил бутылку водки «Мороша», стоимостью 273,20 руб., принадлежащую ООО «Агроторг» (т.1 л.д.10-12);

протоколом предъявления лица для опознания от 26.10.2022, в ходе которого потерпевшая гр. 18. опознала Юрина И.А. как лицо, которое 20.10.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», открыто похитило бутылку водки «Мороша», стоимостью 273,20 руб., применив в отношении нее насилие, не опасное для здоровья (т.1 л.д.139-141);

протоколом проверки показаний на месте от 27.10.2022 с участием подозреваемого Юрина И.А., в ходе которой последний указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», из которого 20.10.2022 с применением насилия, не опасного для здоровья, открыто похитил бутылку водки «Мороша», объемом 0,7л. Также Юрин И.А. указал на место, расположенное в 20м от входа в вышеуказанный магазин, где им был нанесен один удар кулаком правой руки в область груди сотруднице указанного магазина гр. 18., чтобы та перестала преследовать его с целью возвращения похищенного имущества (т.1 л.д.142-150).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, и считает, что вина Юрина И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Действия Юрина И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Так, судом установлено, что действия Юрина И.А., направленные на хищение чужого имущества, стали очевидными для работников магазина, в том числе гр. 18., которая пыталась его остановить, однако, осознавая, что его действия стали открытыми, он продолжил совершать преступление и скрылся с похищенным имуществом. При этом, с целью удержания похищенного имущества, он нанес гр. 18. один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, причинив ей физическую боль, тем самым применил к ней насилие, не опасное для здоровья потерпевшей. Таким образом, квалифицирующий признак грабежа «с применением насилия, не опасного для здоровья» в действиях подсудимого нашел свое подтверждение.

Психическая полноценность подсудимого Юрина И.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» на учете у <данные изъяты> он не состоит, проходил <данные изъяты> (т.1 л.д.215). В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №925 от 29.11.2022 Юрин И.А. каким-либо хроническим <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Юрина И.А. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. У Юрина И.А. в период времени, относящийся к криминальной ситуации, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> Юрин И.А. не страдает. В лечении от <данные изъяты> не нуждается, в связи с <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.190-193).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Юрин И.А. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Юрина И.А., суд учитывает его <данные изъяты> возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у <данные изъяты> не состоит, проходил <данные изъяты>; у <данные изъяты> зарегистрирован по поводу <данные изъяты> (т.1 л.д.213).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Юрина И.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его <данные изъяты> возраст, то, что он ранее не судим, позицию представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимого; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, в том числе при проверке их на месте, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юрину И.А., предусмотренным частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, что привело к совершению им преступления.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, а также при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Юрину И.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть назначив данное наказание условно.

По мнению суда, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и не является основанием для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, тем более что санкция ч.2 ст.161 УК РФ не предусматривает нижнего предела лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать Юрину И.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Юрину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Юрина Илью Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Юрину И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Юрину И.А. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Юрина И.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Юрина И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: инвентаризационный акт №35BR0000000002 от 21.10.2022, счет-фактуру №0152RVKS-279234 от 25.08.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле; DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.27 «А», от 20.10.2022, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья -