Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-403/2024 от 25.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2024 года                             адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №... по жалобе ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда адрес находится дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГАИ У МВД по адрес ФИО2 №УИН 18№... от 12.04.2024г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.36 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежаще, до начала судебного заседания представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, так как данное дело находится на рассмотрении у судьи ФИО3

В судебное заседание должностное лицо не явилось, извещены надлежаще, представили материалы по запросу суда.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие заявителя и должностного лица.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    Исходя из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Обсудив ходатайство ФИО1 о прекращении производства по делу №... в связи с отказом от жалобы, учитывая, что суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, прихожу к выводу об исключении возможности дальнейшего рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГАИ У МВД по адрес ФИО2 №УИН 18№... от 12.04.2024г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.36 КоАП РФ в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу №... по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГАИ У МВД по адрес ФИО2 №УИН 18№... от 12.04.2024г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.36 КоАП РФ в виде административного штрафа, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

    Судья /подпись/ ФИО4