Дело № 10-56/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2021 года г. Северодвинск
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Брагин С.Л., изучив материалы уголовного дела по обвинению Тонковида Тимура Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30 сентября 2021 года уголовное дело по обвинению Тонковида Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.
25 ноября 2021 года в Северодвинский городской суд Архангельской области поступило уголовное дело с апелляционным представлением помощника прокурора г. Северодвинска Грушкина А.В. и возражениями на него защитника Ярыгина Е.А.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ в судебном заседании обязательно участие оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», также установлено, что, согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. Нежелание обвиняемого пользоваться помощью защитника должно быть выражено явно и недвусмысленно.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.12 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ, участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Если при назначении судебного заседания судья установит, что в уголовном деле отсутствуют заявление осужденного (оправданного) об отказе от защитника и сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным (оправданным), его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного (оправданного), он назначает защитника и принимает меры по обеспечению его участия в суде. Отказ от помощи защитника допускается только по инициативе осужденного (оправданного), и должен заявляться в письменном виде.
Указанное заявление должно быть приобщено к материалам дела, направляемым в суд апелляционной инстанции.
Вопреки изложенным положениями закона у Тонковида Т.С., заявлений о желании иметь защитника и лично участвовать в суде апелляционной инстанции, либо об отказе от данных прав, мировым судьей не отобрано.
Поскольку направление материалов дела в апелляционную инстанцию без указанных выше документов не допускается, данное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░