Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2022 ~ М-499/2022 от 15.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                   дело № 2-514/2022

г. Зима                                                   14 июля         2022 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица на стороне истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гусеничный транспортер в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на гусеничный транспортер в силу приобретательной давности, указав, что **.**.** он приобрел у ответчика гусеничный транспортер ГТТ ГАЗ-340311, **.**.** года выпуска, заводской №, номер двигателя - №. Он оплатил и получил транспортер в тот же день, что подтверждается договором купли-продажи от **.**.**. Документы на транспортер ответчик не передавал, так как он их утратил. С даты покупки и по настоящее время, на протяжении 12 лет, он открыто и непрерывно владеет данным транспортером, по данным Гостехнадзора <адрес> транспортер в розыске и угоне не числится. Истец просит признать за ним право собственности на гусеничный транспортер ГТТ ГАЗ-340311, **.**.** года выпуска, заводской №, номер двигателя - №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, пояснив, что он в **.**.**. купил гусеничный транспортер у ФИО2 Он использовал данную технику для поездки д. Зулумай на охоту, рыбалку. Транспортное средство находилось в исправном состоянии, хранил в д. Зулумай у друга. Сделку он оформил в простой письменной форме в виде договора купли- продажи. Машина находилась в исправном состоянии, документов не было. Он постоянно открыто пользовался данным транспортером в течении 12 лет.

     Ответчик ФИО2 иск признал и сообщил, что он в **.**.** гусеничный транспортер ГАЗ купил в д. Басалаевка без документов. Транспортное средство он отремонтировал, продал его в **.**.**. ФИО1 без документов.

     Представитель третьего лица на стороне истца ФИО4 главный гос. Инспектор службы гостехнадзора, что весной **.**.**. к нему обратился ФИО1 с заявлением о регистрации гусеничного транспортера. Он выехал, сверил номера, транспортер находился в технически исправном состоянии. Он поддерживает заявление истца о признан и за ним право собственности. Постановлением Правительства РФ от21.09. 2020 отмечено, что для государственной регистрации техники необходимо представить документ, подтверждающий право собственности; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора.

       Свидетель ФИО5 пояснил, что знаком с истцом со школы. ФИО1 приобрел гусеничный транспортер более 10 лет назад. Хранил транспорт в гараже его родителей в <адрес>. На данном транспортер они с истцом ездили на рыбалку, за ягодами и грибами. Никто на данный транспорт не претендовал.

     Свидетель ФИО6 пояснил, что его знакомый ФИО1 более 10 лет владеет и пользует гусеничным транспортером, который он купил у ФИО2. Они вместе на транспортере ездят на рыбалку, охоту в тайгу. Истец машиной пользуется постоянно.

Выслушав истца,ответчика, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (п. 4 ст. 234 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абз. 1 п. 16 приведенного выше Постановления, по смыслу ст. 225 и ст. 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абз. 1 п. 19 этого же Постановления, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от **.**.** оформленного в письменном виде, приобрел у ФИО2 гусеничный транспортер ГТТ ГАЗ-340311, **.**.** года выпуска, заводской №, номер двигателя - **.**.**.

Согласно договору купли-продажи транспортное средство было передано покупателю - ФИО1 **.**.**.

Из пояснений истца и ответчика следует, что при передаче транспортного средства правоустанавливающие документы покупателю не передавались, так как они были утрачены.

С целью осуществления государственной регистрации гусеничного транспортера ГТТ ГАЗ-340311 истец обращался в Службу <адрес> с соответствующим заявлением от **.**.**, решением от **.**.** в государственной регистрации транспортного средства отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно акту сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от **.**.**, составленного государственным инженером-инспектором Службы Гостехнадзора по <адрес> и <адрес> ФИО4, в ходе осмотра гусеничного транспортера ГТТ ГАЗ-340311 неисправностей не выявлено, установлено отсутствие регистрационных документов.

Факт владения истца гусеничным транспортером подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО7

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данными о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает. Их показания согласуются с пояснениями заявителя и письменными доказательствами по делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с **.**.** г. (более 5 лет) открыто постоянно пользовался как своим собственным и продолжает пользоваться гусеничным транспортером ГТТ ГАЗ-340311, **.**.** года выпуска, поддерживает транспортное средство в надлежащем состоянии, владеет транспортным средством, он не скрывал факт своего владения, пользуется транспортером как своим собственным, принимая меры по обеспечению сохранности имущества, и непрерывно владея им.

Данное обстоятельство подтверждено пояснениями истица, ответчика и свидетелей, согласующимися с письменными доказательствами. Данных о том, что спорное транспортное средство признавалось бесхозяйным, не имеется. Фактическое владение не оспаривается другими лицами, за весь период давностного владения ФИО1 третьими лицами не заявлялись какие-либо права в отношении данного транспортного средства и не проявлялся к нему интерес, как к своему собственному, в том числе, как к наследственному, либо выморочному.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за                       ФИО1 право собственности гусеничный транспортер ГТТ ГАЗ-340311, **.**.** года выпуска, заводской №, номер двигателя №, в силу приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан **.**.** УВД № Центрального административного округа <адрес>) право собственности на гусеничный транспортер ГТТ ГАЗ-340311, **.**.** года выпуска, заводской №, номер двигателя - №, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Т.А.Соболева

Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**.**

Судья        Т.А.Соболева