Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5971/2023 ~ М-4956/2023 от 26.05.2023

                                                                       72RS0014-01-2023-005898-54

                                                                                 Дело № 2-5971/ 2023

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени к Абышовой ФИО7 об возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании компенсации за неисполнение судебного акта,

                                       у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском о понуждении ответчика в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок по адресу <адрес> от размещенного на нем нестационарного торгового объекта: павильон для торговли фруктами, овощами, картофелем, площадью 16 кв. м., путем проведения демонтажа нестационарного торгового объекта, вывоза данного имущества и передачи места размещения департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени. В случае неисполнения решения в установленный срок, предоставить истцу право освободить место размещения собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика, взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за неисполнение судебного акта в размере 1 000 рублей ежедневно с момента вступления в законную силу решения суда до фактического исполнения решения суда. Мотивируя свои требования тем, что на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ №, Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени ФИО1 предоставлено право на размещение нестационарного торгового объекта: павильон для торговли фруктами, овощами, картофелем, площадью 16 кв. м. по адресу Тюмень <адрес>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока действия договора, ответчик за продлением срока договора не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 сообщено об окончании срока действия договора и обязанности правообладателя освободить земельный участок. По результатам обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нестационарный торговый объект не демонтирован.

Представитель истец в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

     Как установлено судом, основании договора на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ №-НТО/18, Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени ФИО1 предоставлено право на размещение нестационарного торгового объекта: павильон для торговли фруктами, овощами, картофелем, площадью 16 кв. м., по адресу Тюмень <адрес>.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По окончанию срока действия договора, ответчик за продлением срока договора не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 направлено сообщение об окончании срока действия договора и обязанности правообладателя освободить земельный участок.

По результатам обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нестационарный торговый объект не демонтирован.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для понуждении ответчика в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок по адресу <адрес> от размещенного на нем нестационарного торгового объекта: павильон для торговли фруктами, овощами, картофелем, площадью 16 кв. м., путем проведения демонтажа нестационарного торгового объекта, вывоза данного имущества и передачи места размещения департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пунктах 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Суд считает, что имеются основания для определения судебной неустойки подлежащей взысканию за неисполнение судебного решения в размере в размере 80 рублей за каждый день неисполнения решения суда и до фактического исполнения на случай неисполнение ответчиком судебного акта. При определении размера данной неустойки, судом принимается во внимание принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 450.1 ГК РФ, суд

                                    Р е ш и л :

Обязать Абышову ФИО8, <данные изъяты> в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок по адресу <адрес> от размещенного на нем нестационарного торгового объекта: павильон для торговли фруктами, овощами, картофелем, площадью 16 кв. м., путем проведения демонтажа нестационарного торгового объекта, вывоза данного имущества и передачи места размещения департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени. В случае неисполнения решения в установленный срок, предоставить департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени право освободить место размещения собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ФИО3.

Установить судебную неустойку в размере 80 рублей за каждый день неисполнения решения суда и до фактического исполнения, в части освободить земельный участок по адресу <адрес> от размещенного на нем нестационарного торгового объекта: павильон для торговли фруктами, овощами, картофелем, площадью 16 кв. м., путем проведения демонтажа нестационарного торгового объекта, вывоза данного имущества и передачи места размещения департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 июля 2023